আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়
উচ্চতম ন্যায়ালয়ঃ নিৰ্দেশ গৃহীত হোৱাৰ পিছতো মধ্যস্থতাৰ আদেশ বৃদ্ধি কৰিব পাৰি
এই গোচৰটো দক্ষিণ বিহাৰ পাৱাৰ ডিষ্ট্ৰিবিউশ্যন কোম্পানী লিমিটেড আৰু ইণ্ডিয়া পাৱাৰ কৰ্প "ৰেচন লিমিটেডৰ মাজত একমাত্ৰ সালিসৰ নিযুক্তিৰ বৈধতা আৰু সালিসৰ সময়সীমা বৃদ্ধি কৰাৰ ক্ষেত্ৰত হোৱা বিবাদৰ সৈতে জড়িত।
এই গোচৰটো দক্ষিণ বিহাৰ পাৱাৰ ডিষ্ট্ৰিবিউশ্যন কোম্পানী লিমিটেড আৰু ইণ্ডিয়া পাৱাৰ কৰ্প "ৰেচন লিমিটেডৰ মাজত একমাত্ৰ মধ্যস্থতাকাৰীৰ নিযুক্তিৰ বৈধতা আৰু মধ্যস্থতা আৰু মীমাংসা আইন, 1996-ৰ ধাৰা 29এ-ৰ অধীনত মধ্যস্থতাৰ সময়সীমা সম্প্ৰসাৰণ কৰাৰ ক্ষেত্ৰত হোৱা বিবাদৰ সৈতে জড়িত।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰী/আবেদনকাৰীঃ দক্ষিণ বিহাৰ পাৱাৰ ডিষ্ট্ৰিবিউচন কোম্পানী লিমিটেড; উত্তৰদাতাসকলঃ ইণ্ডিয়া পাৱাৰ কৰ্পোৰেচন লিমিটেড আৰু আনৰ (বিক্ৰিতি পাৱাৰ লিমিটেড, পূৰ্বতে ইণ্ডিয়া পাৱাৰ কৰ্পোৰেচন (বোধগয়া) লিমিটেডকে ধৰি); বেঞ্চঃ ন্যায়াধীশ উজ্জ্বল ভূঁইয়া।
আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে
- আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে পাটনা উচ্চ ন্যায়ালয়ে ইয়াৰ পূৰ্বে 1996 চনৰ আইনৰ ধাৰা 29এ-ৰ অধীনত একমাত্ৰ মধ্যস্থতাকাৰীৰ আদেশ চাৰি মাহলৈ বৃদ্ধি কৰিছিল।
- উচ্চতম ন্যায়ালয়ে ইয়াৰ পূৰ্বে জিলা ন্যায়ালয়ক ইয়াৰ গুণাগুণৰ ওপৰত আৰু ছয় মাহৰ সম্প্ৰসাৰণৰ বাবে আবেদন বিবেচনা কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিছিল, অমীমাংসিত বিশেষ অনুমতি আবেদন নিৰ্বিশেষে।
- পাটনাৰ প্ৰধান জিলা ন্যায়াধীশ-কাম-বাণিজ্যিক ন্যায়ালয়ে আবেদনখনৰ অনুমতি দিয়ে আৰু একমাত্ৰ সালিসকৰ্তাৰ আদেশ আৰু ছয় মাহৰ বাবে বৃদ্ধি কৰে।
- বৰ্তমান আদালতে বিতৰণ ফ্ৰেঞ্চাইজি চুক্তি অনুসৰি তিনিজনীয়া সালিসী ন্যায়াধিকৰণৰ বাবে আবেদনকাৰীৰ অনুৰোধ নাকচ কৰাত উচ্চ ন্যায়ালয়ে ভুল কৰিছে নেকি সেই সম্পৰ্কে দাখিলসমূহ বিবেচনা কৰি আছে।
লগতে নথিপত্ৰত
- এই সিদ্ধান্তক'প্ৰতিবেদনযোগ্য'হিচাপে চিহ্নিত কৰা হৈছে আৰু ইয়াক 2026 আইএনএছচি 1165 হিচাপে মনোনীত কৰা হৈছে।
- দুটা দেৱানী আবেদন (2026 চনৰ 9313 আৰু 9325) একেলগে শুনানি লোৱা হৈছিল আৰু এক সাধাৰণ বিচাৰ আৰু আদেশৰ দ্বাৰা নিষ্পত্তি কৰা হৈছিল।
- আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে দ্বিতীয় উত্তৰদাতাজনে এক কৰ্পোৰেট ইনচ'লেভেন্সি ৰিজ'লউশ্যন প্ৰক্ৰিয়াৰ মাজেৰে পাৰ হৈছিল আৰু ইয়াৰ নাম 28.08.2023 ত বিক্ৰিতি পাৱাৰ লিমিটেডলৈ সলনি কৰা হৈছিল।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ
আদালতৰ নিৰ্দেশ · 29 অক্টোবৰ 2026
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।