আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়
উচ্চতম ন্যায়ালয়ে 2011 চনৰ অসামৰিক সেৱা নিৰ্বাচনৰ দুৰ্নীতিৰ বৈধতা প্ৰদান কৰা কৰ্ণাটক আইন বাতিল কৰে।
এই গোচৰটো কৰ্ণাটক অসামৰিক সেৱা (2011 বেচ গেজেটেড প্ৰবেশ্যনৰসকলৰ বাছনি আৰু নিযুক্তিৰ বৈধতা) আইন, 2022ৰ প্ৰতি এক প্ৰত্যাহ্বানৰ সৈতে সম্পৰ্কিত, যিয়ে পূৰ্বতে বাতিল কৰা 2011 চনৰ নিযুক্তি প্ৰক্ৰিয়া বৈধ কৰিবলৈ বিচাৰিছিল।
এই গোচৰটো কৰ্ণাটক অসামৰিক সেৱা (2011 বেচ গেজেটেড প্ৰবেচনাৰসকলৰ বাছনি আৰু নিযুক্তিৰ বৈধতা) আইন, 2022ৰ প্ৰতি এক প্ৰত্যাহ্বানৰ সৈতে সম্পৰ্কিত, যিয়ে 2011 চনৰ নিযুক্তি প্ৰক্ৰিয়াটো বৈধ কৰিবলৈ বিচাৰিছিল যিটো পূৰ্বতে দুৰ্নীতি আৰু নেপোটিজমৰ বাবে বাতিল কৰা হৈছিল। মূল বিষয়টো হ'ল ৰাজ্যিক বিধানমণ্ডলে নিৰ্বাচন প্ৰক্ৰিয়াটো অবৈধ কৰা এখন ন্যায়িক ৰায় প্ৰত্যক্ষভাৱে বাতিল কৰিব পাৰে নেকি।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰীঃ শ্ৰীনিবাস টি. এণ্ড অ "ৰ্ছ.; উত্তৰদাতাসকলঃ কৰ্ণাটক ৰাজ্য আৰু অ" ৰ্ছ বেঞ্চঃ ন্যায়াধীশ কে. বিনোদ চন্দ্ৰন।
আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে
- আদালতে 2022 চনৰ আইনখন অসাংবিধানিক বুলি ঘোষণা কৰিছিল।
- আদালতে 2022 চনৰ আইনখন বাতিল কৰিছিল।
- আদালতে পি. আই. এল. আৰু ৰিট পিটিশ্যন দুয়োটাতে উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ বিতৰ্কিত ৰায়সমূহ বাতিল কৰে।
- আদালতে আবেদনকাৰীসকলক আবেদনকাৰী হিচাপে স্থানান্তৰ কৰি জনস্বার্থ মোকৰ্দমা (পি. আই. এল.) ৰ অনুমতি দিছিল।
- আদালতে কয় যে বিধানমণ্ডলে পৰৱৰ্তী আইনৰ জৰিয়তে কোনো চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত পোনপটীয়াকৈ বাতিল কৰিব নোৱাৰে।
লগতে নথিপত্ৰত
- আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে 2011 চনৰ নিযুক্তি ব্যাপক দুৰ্নীতি আৰু স্পষ্ট নেপোটিজমৰ বাবে বাতিল কৰা হৈছিল, যাক উচ্চ ন্যায়ালয় আৰু উচ্চতম ন্যায়ালয়ে পূৰ্বৰ কাৰ্য্যক্ৰমত সমৰ্থন কৰিছিল।
- 2022 চনৰ আইনখন সমৰ্থন কৰা উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ পূৰ্বৰ নিৰ্দেশসমূহৰ সন্দৰ্ভত আদালতে'অলপ আচৰিত আৰু অধিক সতৰ্কতা'প্ৰকাশ কৰিছিল।
- আদালতে এই নীতিৰ কথা উল্লেখ কৰিছিল যে যদিও বিধানমণ্ডলে ত্ৰুটিবোৰ আঁতৰাবলৈ আইন সংশোধন কৰিব পাৰে, তথাপিও ই ব্যক্তিগত অধিকাৰ আৰু দায়বদ্ধতাক প্ৰভাৱিত কৰা চূড়ান্ত সিদ্ধান্তক পোনপটীয়াকৈ বাতিল কৰিব নোৱাৰে।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ
আদালতৰ নিৰ্দেশ · 29 অক্টোবৰ 2026
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।