আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়
উচ্চতম ন্যায়ালয়ে লেটাৰ্ছ পেটেণ্ট বেঞ্চক একক বেঞ্চৰ সিদ্ধান্তত হস্তক্ষেপ কৰাত নিষেধাজ্ঞা আৰোপ কৰে
এই গোচৰটো পেৰিয়াৰ বিশ্ববিদ্যালয়ৰ পৰা এজন উপ-পঞ্জীয়ক আঁতৰোৱা আৰু মাদ্ৰাজ উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ লেটাৰ্ছ পেটেণ্ট বেঞ্চে অপসাৰণৰ নিৰ্দেশ বাতিল কৰা একক বেঞ্চৰ সিদ্ধান্তত হস্তক্ষেপ কৰিব পাৰে নেকি সেই সন্দৰ্ভত এক বিতৰ্কৰ সৈতে জড়িত।
উচ্চতম ন্যায়ালয়ে এনে সিদ্ধান্তসমূহ পুনৰীক্ষণ কৰিবলৈ লেটাৰ্ছ পেটেণ্টৰ 15 নং দফাৰ অধীনত উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ অধিকাৰৰ পৰিসৰক সম্বোধন কৰে।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰীঃ আৰ. সৰাৱানন (উপ-পঞ্জীয়ক); উত্তৰদাতাসকলঃ পেৰিয়াৰ বিশ্ববিদ্যালয় (ইয়াৰ পঞ্জীয়কৰ দ্বাৰা প্ৰতিনিধিত্ব কৰা) আৰু অন্যান্য; বিচাৰক-ন্যায়াধীশ চন্দ্ৰশেখৰ।
আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে
- আদালতে বিচাৰ কৰিছিল যে একজনীয়া আয়োগে বিধিবদ্ধ নিয়ম অনুসৰি ঘৰুৱা তদন্তৰ কাৰ্যকলাপ পৰিচালনা কৰিছিল।
- আদালতে বিচাৰিছিল যে আবেদনকাৰীৰ অনুশাসনিক কাৰ্য্যকলাপৰ বিষয়ে স্পষ্ট বুজি আছিল আৰু তেওঁক নিজকে প্ৰতিৰক্ষা কৰাৰ সম্পূৰ্ণ সুযোগ দিয়া হৈছিল।
- আদালতে বিচাৰ কৰিছিল যে একজনীয়া আয়োগ গঠনৰ প্ৰত্যাহ্বান বিফল হ "ব লাগিব।
- আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে আয়োগৰ সংবিধানক প্ৰত্যাহ্বান জনোৱা আবেদনকাৰীৰ পূৰ্বৰ ৰিট আবেদনখন নাকচ কৰা হৈছিল আৰু আপীল কৰা হোৱা নাছিল।
- আদালতে কয় যে ঘৰুৱা তদন্ত কাৰ্য্যকলাপৰ বৈধতা সন্দৰ্ভত আবেদনকাৰীয়ে উত্থাপন কৰা প্ৰশ্নটো সমৰ্থনীয় নহয়।
লগতে নথিপত্ৰত
- এই ৰায়দানক'প্ৰতিবেদনযোগ্য "হিচাপে চিহ্নিত কৰা হৈছে।
- আদালতে প্ৰাথমিক উলংঘন আৰু প্ৰাকৃতিক ন্যায়ৰ কাৰিকৰী উলংঘনৰ মাজত পাৰ্থক্য দেখুৱাই উল্লেখ কৰে যে কোনো পক্ষপাতিত্ব নোহোৱা হ "লে সৰু সৰু প্ৰক্ৰিয়াৰ উলংঘনই তদন্তক কলুষিত নকৰে।
- আদালতে নিৰ্দিষ্ট অভিযোগ (সংখ্যা 1,4, আৰু 10) উল্লেখ কৰিছিল যিয়ে সেৱাৰ পৰা আঁতৰোৱাৰ আধাৰ গঠন কৰিছিল।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ
আদালতৰ নিৰ্দেশ · 19 অক্টোবৰ 2026
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।