উচ্চতম ন্যায়ালয়ঃ আই. বি. চি. আবেদনৰ অধিকাৰ 60 দিনৰ পিছত মৰি যায়, কোনো ক্ষমা নাই

এই গোচৰটোৱে 2016 চনৰ ইনচ'লভেন্সি এণ্ড বেংকাৰ্পচি কোডৰ ধাৰা 62ৰ অধীনত দাখিল কৰা দেৱানী আপীলৰ সীমাবদ্ধতা সম্পৰ্কে এক প্ৰাথমিক আপত্তিৰ সৈতে সম্পৰ্কিত, বিশেষকৈ উচ্চতম ন্যায়ালয়ত আপীল দাখিল কৰাৰ সময়সীমা এনচিএলএটি আদেশৰ ঘোষণাৰ পৰা চলে নে ইয়াৰ প্ৰমাণিত প্ৰতিলিপিৰ ৰচিদৰ পৰা চলে।

কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰীঃ কেন্দ্ৰীয় কৰ, চি. জি. এছ. টি. বিভাগৰ সহকাৰী আয়ুক্ত; উত্তৰদাতাসকলঃ শ্ৰীনিবাস ৰাও ৰবিনুথালা আৰু আন এজন; বেঞ্চঃ ন্যায়াধীশ এছ. ভি. এন. ভাট্টি।

আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে

• আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে দেৱানী আপীল 21.11.2023 ত দাখিল কৰা হৈছিল, যিটো 02.08.2023 ৰ NCLAT আদেশৰ তাৰিখৰ 111 সংখ্যক দিন।
• আদালতে লক্ষ্য কৰিছিল যে আবেদনকাৰীয়ে 11.10.2023 ত আদেশৰ প্ৰমাণিত প্ৰতিলিপি লাভ কৰিছিল।
• আদালতে বাধ্যতামূলক উদাহৰণ (চাগুফা আহমেদ, ভি. নাগৰাজন, চি. এ. ৰামচন্দ্ৰ ডল্লাৰাম চৌধুৰী) উল্লেখ কৰি প্ৰতিষ্ঠা কৰিছিল যে আই. বি. চি হৈছে কঠোৰ সীমাবদ্ধতাৰ সময়ৰ সৈতে এক স্বয়ংসম্পূর্ণ সংহিতা।
• আদালতে কয় যে আই. বি. চি.-ৰ ধাৰা 62-ৰ অধীনত আপীল দাখিল কৰাৰ সম্পূৰ্ণ বাহ্যিক সীমা হৈছে 60 দিন (45 দিনৰ মান আৰু 15 দিন ক্ষমাযোগ্য)।
• আদালতে যুক্তি দেখুৱাইছিল যে ধাৰা 62 (1)-ত'আদেশ প্ৰাপ্ত হোৱাৰ তাৰিখৰ পৰা'বাক্যাংশটোক বাদীৰ অৱসৰৰ সময়ত ভৌতিক সংগ্ৰহৰ তাৰিখ হিচাপে ব্যাখ্যা কৰিব নোৱাৰি, কিয়নো ই সীমাবদ্ধতাৰ সময়ছোৱাক অনিশ্চিত কৰি তুলিব।
• আদালতে সীমাবদ্ধতা আইনৰ ধাৰা 12ৰ অধীনত সময় বাদ দিয়া আৰু আই. বি. চি.-ৰ ধাৰা 62 (2)-ৰ অধীনত বিলম্বৰ ক্ষমাৰ মাজত পাৰ্থক্য দেখুৱাইছিল।

লগতে নথিপত্ৰত

• আদালতে গুৰুত্ব আৰোপ কৰি কয় যে আই. বি. চি.-ৰ সীমাবদ্ধতা আঁচনি কঠোৰ আৰু সময়বদ্ধ, আৰু বিধিবদ্ধ পৰিকাঠামোৰ বাহিৰত পলম কৰাটো অনুমোদনযোগ্য নহয়।
• আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে আই. বি. চি.-ৰ অধীনত সৰ্বাধিক 60 দিনৰ উইণ্ড'বন্ধ হোৱাৰ পিছত আপীল কৰাৰ অধিকাৰ স্থায়ীভাৱে নিৰ্মূল কৰা হয়।
• আদালতে কয় যে উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ নিয়ম, 2013, অধীনস্থ আইন আৰু সীমাবদ্ধতা সম্পৰ্কে আই. বি. চি.-ৰ প্ৰকাশ কৰা ব্যৱস্থাসমূহক অতিক্ৰম কৰিব নোৱাৰে।