আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়
সময়মতে সংশোধিত ৰিটাৰ্ণ অবিহনে নতুন কৰ দাবী নিষিদ্ধ কৰিলে উচ্চতম ন্যায়ালয়ে
সময়মতে সংশোধিত ৰিটাৰ্ণ দাখিল নকৰাকৈ এজন মূল্যায়নকাৰীয়ে আয়কৰ আইনৰ অধীনত সংশোধন কৰা কৰ্তৃপক্ষৰ আগত নতুন দাবী উত্থাপন কৰিব পাৰে নেকি সেই সন্দৰ্ভত গোচৰটো উদ্বেগজনক।
উচ্চতম ন্যায়ালয়ে কয় যে বৈধ সংশোধিত ৰিটাৰ্ণৰ অনুপস্থিতিত এনে দাবী উত্থাপন কৰিব নোৱাৰি।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰীঃ উৰিষ্যা গ্ৰাম্য গৃহ নিৰ্মাণ নিগম লিমিটেড; উত্তৰদাতাসকলঃ উপাধিকাৰী আয়কৰ আৰু অন্যান্যৰ আয়ুক্ত; বিচাৰক-ন্যায়াধীশ প্ৰশান্ত কুমাৰ মিশ্ৰ আৰু শ্ৰী চন্দ্ৰশেখৰ।
আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে
- নাকচ কৰা দেৱানী আপীল নম্বৰ 7249-7250/2015।
- যদি আইনৰ দ্বাৰা নিৰ্ধাৰিত সময়ৰ ভিতৰত সংশোধিত ৰিটাৰ্ণ দাখিল কৰা নহয় তেন্তে সংশোধন কৰা কৰ্তৃপক্ষৰ সন্মুখত নতুন দাবী উত্থাপন কৰিব নোৱাৰি।
- ৱিপ্রো ফাইনেন্স লিমিটেডৰ দৰে পূৰ্বৰ গোচৰবোৰক পৃথক কৰিবলৈ মেসৰ্ছ ওম সিদ্ধকলা এছ "চিয়েটছত (2026) স্থাপন কৰা উদাহৰণৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰিছিল।
- যিকোনো বকেয়া আবেদন নিষ্পত্তি কৰা।
লগতে নথিপত্ৰত
- আদালতে স্পষ্ট কৰি দিয়ে যে সংশোধন কৰ্তৃপক্ষৰ ক্ষমতা বৰ্তমানৰ তথ্যৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি আইনৰ নতুন প্ৰশ্নৰ মনোৰঞ্জন কৰাত সীমাবদ্ধ, মূল্যায়ন বিষয়াৰ সন্মুখত নহয় নতুন তথ্যৰ ওপৰত আধাৰিত কৰি নতুন দাবী গ্ৰহণ কৰিবলৈ নহয়।
- আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে সময়োপযোগী সংশোধিত ৰিটাৰ্ণ অবিহনে নতুন দাবীৰ অনুমতি দিলে মূল্যায়ন প্ৰক্ৰিয়াটো অন্তহীন হৈ পৰিব।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ
আদালতৰ নিৰ্দেশ · 13 অক্টোবৰ 2026
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।