আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়
ড্ৰাগছ ব্যৱহাৰকাৰীসকল ভুক্তভোগী, অপৰাধীসকলক শাস্তি দিব নালাগেঃ উচ্চতম ন্যায়ালয়
এই গোচৰটো এন. ডি. পি. এছ আইনৰ অধীনত গাঁজা ৰখাৰ অভিযোগত অভিযুক্ত ছাত্ৰী সঞ্জনা ভাস্কৰণৰ সৈতে সম্পৰ্কিত, য'ত উচ্চতম ন্যায়ালয়ে তেওঁক ব্যৱহাৰকাৰী হিচাপে গোচৰ চলোৱা উচিত নে যোগান শৃংখলৰ শেষত ভুক্তভোগী হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰা উচিত বুলি পৰীক্ষা কৰিছিল।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰীঃ সঞ্জনা ভাস্কৰণ; উত্তৰদাতাসকলঃ তেলেংগানা ৰাজ্য আৰু আনৰ বেঞ্চঃ ন্যায়াধীশ জে. বি. পাৰ্ডিৱালা আৰু ন্যায়াধীশ কে. বিনোদ চন্দ্ৰন।
আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে
- আপীল কৰিবলৈ অনুমতি দিয়া হৈছে।
- আদালতে বিচাৰ কৰিছিল যে আবেদনকাৰীৰ বিৰুদ্ধে গোচৰ চলোৱাৰ দ্বাৰা কোনো উপযোগী উদ্দেশ্য পূৰণ কৰিব নোৱাৰি কাৰণ তেওঁ যোগান শৃংখলৰ শেষত ভুক্তভোগী আছিল।
- আদালতে মাদক দ্ৰব্য সচেতনভাৱে ৰখাৰ ক্ষেত্ৰত আবেদনকাৰীৰ কোনো অংশীদাৰিত্ব বিচাৰি পোৱা নাছিল।
- আদালতে আবেদনকাৰীক আসক্তি দূৰ কৰা প্ৰক্ৰিয়াৰ অধীনত ৰাখিবলৈ অস্বীকাৰ কৰিছিল।
- অধিৱেশন গোচৰত আবেদনকাৰীৰ গোচৰ (এছ. চি. এন. ডি. পি. এছ. নং. <আই. ডি. 1>) বাতিল কৰা হৈছিল।
- আবেদনখনৰ অনুমতি দিয়া হৈছিল।
- বাকী থকা আবেদনসমূহ নাকচ কৰা হৈছিল।
লগতে নথিপত্ৰত
- আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে আবেদনকাৰী বা তেওঁৰ মোনাৰ পৰা নিষিদ্ধ সামগ্ৰী উদ্ধাৰ কৰা হোৱা নাছিল, আৰু আৰক্ষীয়ে ইয়াক তেওঁৰ বেগত ৰখা দেখি তেওঁ স্বেচ্ছাই আৱৰণটো প্ৰস্তুত কৰিছিল।
- আদালতে কয় যে আবেদনকাৰীৰ বিৰুদ্ধে গোচৰটো সহ-অভিযুক্ত আৰু নিজে আবেদনকাৰীৰ স্বীকাৰোক্তিৰ ওপৰত আধাৰিত আছিল, যাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰিব নোৱাৰি।
- আদালতে গুৰুত্ব আৰোপ কৰি কয় যে ব্যৱহাৰকাৰীক শাস্তি দিয়াৰ পৰিৱৰ্তে উপলব্ধতা নিয়ন্ত্ৰণ আৰু যোগান শৃংখলা ভংগ কৰাৰ ওপৰত গুৰুত্ব দিয়া উচিত।
- আদালতে স্পষ্ট কৰি দিয়ে যে একে অধিৱেশন গোচৰৰ আন অভিযুক্তসকলৰ গোচৰটো চোৱা নাই।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ
আদালতৰ নিৰ্দেশ · 13 অক্টোবৰ 2026
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।