আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়
সংশোধনীৰ নতুন তথ্যসমূহ বৰ্তমানৰ বিতৰ্কৰ সৈতে জড়িত হ "ব লাগিবঃ উচ্চতম ন্যায়ালয়
গোচৰটো সম্পত্তি গোচৰত নতুন তথ্য আৰু ৰেহাই প্ৰৱৰ্তন কৰিবলৈ দেৱানী প্ৰক্ৰিয়া সংহিতাৰ আদেশ VI নিয়ম 17 ৰ অধীনত আবেদন সংশোধন কৰাৰ অনুমতিৰ ওপৰত এক বিতৰ্কৰ সৈতে সম্পৰ্কিত, বিশেষকৈ এক আপোচ ডিক্রিৰ বাবে এক প্ৰত্যাহ্বান।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰীঃ হৰামণি সাহু আৰু অন্যান্য (ৰবীন্দ্ৰনাথ সাহুৰ আইনী উত্তৰাধিকাৰী); উত্তৰদাতাসকলঃ ললিতা নায়ক আৰু অন্যান্য; বিচাৰক-ন্যায়াধীশ আৰ মহাদেৱন।
আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে
- ছুটীৰ অনুমতি দিয়া হৈছে।
- আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে এই বিতৰ্ক চি. পি. চি.-ৰ ষষ্ঠ আদেশৰ নিয়ম 17-ৰ অধীনত অনুৰোধ কৰা সংশোধনীৰ অনুমতিৰ বিষয়ে উদ্বেগজনক।
- আদালতে প্ৰসংগৰ বাবে আদেশ VI নিয়ম 17 চি. পি. চি. ৰ পাঠ আহৰণ কৰিছিল।
লগতে নথিপত্ৰত
- প্ৰদান কৰা ৰায়দানৰ পাঠটো কাটি দিয়া হৈছে আৰু ইয়াত চূড়ান্ত কাৰ্য্যকৰী আদেশ, প্ৰদান কৰা আৰাম, বা আবেদনখন নাকচ কৰা নাই।
- আদালতে কৈছিল যে ই প্ৰতিদ্বন্দ্বীৰ দাখিলসমূহ বিবেচনা কৰিছে আৰু ৰেকৰ্ডত ৰখা সামগ্ৰীসমূহ পৰীক্ষা কৰিছে।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ
আদালতৰ আদেশ · 12 অক্টোবৰ 2026
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।