Wednesday, 14 October 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

প্ৰতিটো কাহিনী এক প্ৰকৃত চৰকাৰী নথি।

অনুবাদ কৰা হৈছে অসমিয়া (অসমীয়া) যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা (ইণ্ডিকট্ৰান্স2, আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত)। ইয়াত ত্ৰুটি থাকিব পাৰে-ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো প্ৰমাণীকৰ।

আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়

উচ্চতম ন্যায়ালয়ঃ চৰকাৰী আইনৰ খণ্ডই স্থানৰ ওপৰত মধ্যস্থতাৰ আসন নিৰ্ণয় কৰে

এই গোচৰটো আৰ্চিস ক্লিন এনার্জি প্ৰাইভেট লিমিটেড আৰু পাৰ্শ্ব ইনোভেচনৰ মাজত দিল্লী উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ বিচাৰক নিযুক্তিৰ ক্ষেত্ৰত বিবাদৰ সৈতে সম্পৰ্কিত, বিশেষকৈ সালিসৰ'আইনী আসন'দিল্লী হওক বা গোৱা...

এই গোচৰটো আৰ্ছিছ ক্লিন এনার্জি প্ৰাইভেট লিমিটেড আৰু পাৰ্শ্ব ইনোভেচনৰ মাজত দিল্লী উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ মধ্যস্থতাকাৰী নিযুক্তিৰ ক্ষেত্ৰত হোৱা বিবাদৰ সৈতে সম্পৰ্কিত, বিশেষকৈ তেওঁলোকৰ ফ্ৰেঞ্চাইজি চুক্তিৰ দ্বন্দ্বপূৰ্ণ দফাৰ ওপৰত আধাৰিত কৰি সালিসৰ'আইনী আসন'দিল্লী বা গোৱা হয় নে নহয়।

কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰীঃ আৰ্চিছ ক্লিন এনার্জি প্ৰাইভেট লিমিটেড; উত্তৰদাতাঃ পাৰ্শ্ব উদ্ভাৱন; বেঞ্চঃ ন্যায়াধীশ মনোজ মিশ্ৰ।

আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে

  • আদালতে 2025 চনৰ 11 নৱেম্বৰ তাৰিখৰ দিল্লী উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ নিৰ্দেশৰ বিৰুদ্ধে আপীল কৰিবলৈ অনুমতি প্ৰদান কৰে।
  • আদালতে ইণ্ডাছ মোবাইল, স্বাস্তিক গেছ, ব্ৰাহ্মণ নদীৰ পেলেট, আৰু এক্টিভিটাছ মেনেজমেণ্টৰ দৰে দৃষ্টান্তসমূহ পৰ্যালোচনা কৰি মধ্যস্থতাৰ'আসন'আৰু'স্থান'ৰ মাজৰ পাৰ্থক্য বিশ্লেষণ কৰিছিল।
  • আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে দিল্লী উচ্চ ন্যায়ালয়ে মধ্যস্থতা আৰু মীমাংসা আইন, 1996-ৰ ধাৰা 11 (6)-ৰ অধীনত এজন মধ্যস্থতাক নিযুক্তি দিছিল, শুনানিৰ স্থান নিৰ্বাচনৰ দায়িত্ব মধ্যস্থতাকাৰীৰ ওপৰত এৰি দিছিল।

লগতে নথিপত্ৰত

  • প্ৰদান কৰা ৰায়দানৰ পাঠটো কাটি দিয়া হয় আৰু ইয়াত চূড়ান্ত কাৰ্য্যকৰী আদেশ, চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত বা কোনো নিৰ্দিষ্ট সময়সীমা নাথাকে।
  • আদালতে লক্ষ্য কৰিছিল যে পূৰ্বৰ গোচৰসমূহত (উদাহৰণস্বৰূপে, এক্টিভিটাছ মেনেজমেণ্ট), আসন নিৰ্ধাৰণৰ বাবে এটা নিৰ্দিষ্ট আদালতত একচেটিয়া অধিকাৰ অধিকাৰ নিৰ্ধাৰণ কৰা এক পৰিচালনা আইনৰ দফা ব্যৱহাৰ কৰা হৈছিল, অন্য স্থানৰ উল্লেখৰ ওপৰত।

এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল

আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।

পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।

সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।

এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।

আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক

মূল নথিপত্ৰ

ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ

আদালতৰ আদেশ · 12 অক্টোবৰ 2026

নিৰ্দেশ 12 অক্টোবৰ 2026 · 0.7 এম. বি. দস্তাবেজটো খোলক livelaw.in ত
ইয়াত পঢ়ক

আলোচনা।

নথিপত্ৰসমূহৰ বিষয়ে আলোচনা কৰক, মানুহৰ বিষয়ে নহয়। ব্যক্তিগত ব্যক্তিসকলৰ বিষয়ে কোনো ধৰণৰ আলোচনা নকৰিব। অপৰাধ বা অপৰাধৰ অভিযোগবোৰ বাস্তৱ হিচাপে উল্লেখ নকৰিব-তাৰ পৰিৱৰ্তে প্ৰশ্ন সুধিব। অসামৰিক হওক। এই নিয়ম ভংগ কৰা পোষ্টবোৰ মডৰেটৰসকলে আঁতৰাব পাৰে।

পোষ্ট কৰিবলৈ গুগলৰ সৈতে ছাইন ইন কৰক

এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।