Tuesday, 29 September 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

প্ৰতিটো কাহিনী এক প্ৰকৃত চৰকাৰী নথি।

অনুবাদ কৰা হৈছে অসমিয়া (অসমীয়া) যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা (ইণ্ডিকট্ৰান্স2, আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত)। ইয়াত ত্ৰুটি থাকিব পাৰে-ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো প্ৰমাণীকৰ।

আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়

উচ্চতম ন্যায়ালয়ঃ ধাৰা 9-ৰ আদেশৰ ওপৰত আৰ্বিট্ৰেল ট্ৰিবিউনালৰ আপিল কৰাৰ ক্ষমতা নাই

এই গোচৰটো ভাৰত সংঘ আৰু হাৰিয়ম প্ৰজেক্টছ প্ৰাইভেট লিমিটেডৰ মাজত এক বিবাদৰ সৈতে সম্পৰ্কিত যে উচ্চ ন্যায়ালয়ে মধ্যস্থতা আইনৰ ধাৰা 37 ৰ অধীনত এখন আবেদন এখন মধ্যস্থতা ন্যায়াধিকৰণলৈ প্ৰেৰণ কৰিব পাৰে নে...

এই গোচৰটো ভাৰত সংঘ আৰু হাৰিয়ম প্ৰজেক্টছ প্ৰাইভেট লিমিটেডৰ মাজত এক বিবাদৰ সৈতে সম্পৰ্কিত যে উচ্চ ন্যায়ালয়ে আৰ্বিট্ৰেশ্যন আইনৰ ধাৰা 37-ৰ অধীনত এটা আবেদন 17 ধাৰাৰ অধীনত আবেদন হিচাপে গণ্য কৰিব পৰা এখন আৰ্বিট্ৰেল ট্ৰিবিউনালক প্ৰেৰণ কৰিব পাৰে নেকি। উচ্চতম ন্যায়ালয়ে স্পষ্ট কৰে যে এটা আৰ্বিট্ৰেল ট্ৰিবিউনালে ধাৰা 9-ৰ অধীনত আদালতে প্ৰদান কৰা আদেশৰ ওপৰত আপীলৰ অধিকাৰ ব্যৱহাৰ নকৰে।

কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰীঃ ভাৰত সংঘ আৰু অন্যসকল; উত্তৰদাতাঃ হাৰিয়ম প্ৰজেক্টছ প্ৰাইভেট লিমিটেড; বিচাৰক-মাননীয়া ন্যায়াধীশ অৰবিন্দ কুমাৰ আৰু মাননীয়া ন্যায়াধীশ প্ৰসন্ন বি. বাৰালে।

আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে

  • আবেদনৰ বাবে অনুমতি দিয়া হৈছে।
  • উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ 13-01-2026 তাৰিখৰ বিতৰ্কিত আদেশটো সীমিত পৰিমাণে আঁতৰাই ৰখা হৈছে যে ই ধাৰা 37 ৰ অধীনত কাৰ্য্যকলাপ আৰ্বিট্ৰেল ট্ৰিবিউনালক প্ৰেৰণ কৰে আৰু তেওঁলোকক ধাৰা 17 ৰ অধীনত আবেদন হিচাপে গণ্য কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিয়ে।
  • আদালতে বিচাৰ কৰিছিল যে আৰ্বিট্ৰেল ট্ৰিবিউনালে ধাৰা 9-ৰ আদেশৰ ওপৰত আপীলৰ অধিকাৰ ব্যৱহাৰ কৰিব নোৱাৰে, আনকি পক্ষসমূহৰ সন্মতিৰ দ্বাৰাও।
  • আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে ন্যায়াধিকৰণে বিষয়টো দখল কৰিছে আৰু পক্ষসমূহে 24-04-2026 তাৰিখৰ এক সম্পূরক চুক্তি কৰিছে।
  • পক্ষসমূহৰ মাজত বিবাদ সম্পৰ্কীয় আন সকলো বিষয়ৰ বিচাৰ বিচাৰালয়ৰ দ্বাৰা বিচাৰ কৰা হ'ব।
  • ওপৰোক্ত পৰিৱৰ্তনৰ সৈতে আবেদনটো নিষ্পত্তি কৰা হয়।
  • বাকী থকা আবেদনসমূহ, যদি থাকে, ৰেকৰ্ড কৰিবলৈ পঠিওৱা হয়।

লগতে নথিপত্ৰত

  • আদালতে স্পষ্ট কৰি দিয়ে যে ধাৰা 37-ৰ অধীনত আপিল আদালতৰ ক্ষমতা ধাৰা 17-ৰ অধীনত আৰ্বিট্ৰেল ট্ৰিবিউনালৰ ক্ষমতাৰ পৰা পৃথক আৰু কাৰ্য্যকলাপ প্ৰেৰণ কৰি ইয়াৰ বিনিময় কৰিব নোৱাৰি।
  • আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে 03-01-2026-ত সমাপ্ত হোৱাৰ বাবে চুক্তিৰ সমাপ্তি নিয়ন্ত্ৰণ কৰাৰ বাবে কৰা নিৰ্দিষ্ট প্ৰাৰ্থনা ব্যয় কৰা হৈছিল, আৰু পৰৱৰ্তী ঘটনাসমূহৰ প্ৰতি লক্ষ্য ৰাখি আৰু অধিক সুৰক্ষাৰ কথা বিবেচনা কৰিব লাগিব।
  • অৰ্ডাৰটো'প্ৰতিবেদনযোগ্য'আৰু'2026 আইএনএছচি 1044'হিচাপে চিহ্নিত কৰা হৈছে।

এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল

আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।

পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।

সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।

এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।

আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক

মূল নথিপত্ৰ

ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ

আদালতৰ নিৰ্দেশ · 29 ছেপ্টেম্বৰ 2026

নিৰ্দেশ 29 ছেপ্টেম্বৰ 2026 · 0.1 এম. বি. দস্তাবেজটো খোলক livelaw.in ত
ইয়াত পঢ়ক

আলোচনা।

নথিপত্ৰসমূহৰ বিষয়ে আলোচনা কৰক, মানুহৰ বিষয়ে নহয়। ব্যক্তিগত ব্যক্তিসকলৰ বিষয়ে কোনো ধৰণৰ আলোচনা নকৰিব। অপৰাধ বা অপৰাধৰ অভিযোগবোৰ বাস্তৱ হিচাপে উল্লেখ নকৰিব-তাৰ পৰিৱৰ্তে প্ৰশ্ন সুধিব। অসামৰিক হওক। এই নিয়ম ভংগ কৰা পোষ্টবোৰ মডৰেটৰসকলে আঁতৰাব পাৰে।

পোষ্ট কৰিবলৈ গুগলৰ সৈতে ছাইন ইন কৰক

এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।