আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়
উচ্চতম ন্যায়ালয়ঃ যদি চুক্তিয়ে ইয়াক নিষিদ্ধ কৰে তেন্তে আৰ্বিট্ৰেল ট্ৰিবিউনালে প্ৰাক-ৰেফাৰেন্স সুত দিব নোৱাৰে
এই গোচৰটো নৰ্থ ইষ্টার্ন ইলেকট্ৰিক পাৱাৰ কৰ্পোৰেচন লিমিটেড (এন. ই. ই. পি. চি. অ') আৰু আষ্ট্ৰা কনষ্ট্ৰাকচন প্ৰাইভেট লিমিটেডৰ মাজত হোৱা বিবাদৰ সৈতে সম্পৰ্কিত যে তেওঁলোকৰ চুক্তিৰ 54 নং দফাই আৰ্বিট্ৰেল ট্ৰিবিউনালক প্ৰাক-ৰেফাৰেন্স প্ৰদান কৰাত বাধা দিয়ে নেকি...
এই গোচৰটো নৰ্থ ইষ্টার্ন ইলেকট্ৰিক পাৱাৰ কৰ্পোৰেচন লিমিটেড (এন. ই. ই. পি. চি. অ') আৰু আষ্ট্ৰা কনষ্ট্ৰাকচন প্ৰাইভেট লিমিটেডৰ মাজত তেওঁলোকৰ চুক্তিৰ 54 নং দফাই আৰ্বিট্ৰেল ট্ৰিবিউনালক আৰ্বিট্ৰেশ্যন এণ্ড কনচিলিয়েচন এক্ট, 1996-ৰ অধীনত প্ৰাক-ৰেফাৰেন্স সুত প্ৰদান কৰাত বাধা দিয়ে নেকি সেই সন্দৰ্ভত হোৱা বিবাদৰ সৈতে সম্পৰ্কিত।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰীঃ নৰ্থ ইষ্টার্ন ইলেকট্ৰিক পাৱাৰ কৰ্পোৰেচন লিমিটেড (এন. ই. ই. পি. চি. অ'); উত্তৰদাতাঃ আষ্ট্ৰা কনষ্ট্ৰাকচন প্ৰাইভেট লিমিটেড; বেঞ্চঃ ন্যায়াধীশ আলোক আৰাধে।
আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে
- আদালতে আপীল কৰিবলৈ অনুমতি প্ৰদান কৰে।
- আদালতে সুদ প্ৰদান কৰাৰ ক্ষমতা সম্পৰ্কে মধ্যস্থতা আইন, 1940 আৰু 1996 চনৰ আইনৰ মাজৰ আইনী পাৰ্থক্য বিশ্লেষণ কৰিছিল।
- আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে 1996 চনৰ আইনৰ অধীনত, ধাৰা 31 (7) (ক)-এ পক্ষসমূহৰ চুক্তিত সুদ প্ৰদান কৰাৰ বাবে সালিসকৰ্তাৰ ক্ষমতাক অধীনস্থ কৰে, অৰ্থাৎ চুক্তিত থকা এক এক্সপ্রেস বাৰে এই ক্ষমতা বাদ দিয়ে।
- আদালতে ইউ. পি. ৰাজ্য বনাম হৰিশ চন্দ্ৰ আৰু ছাইদ আহমেদ এণ্ড কোম্পানী বনাম ইউ. পি. ৰাজ্যৰ দৰে গোচৰত আইনৰ গতিপথৰ পৰ্যালোচনা কৰিছিল।
লগতে নথিপত্ৰত
- এই ৰায়দানক'অ-প্ৰতিবেদনযোগ্য "হিচাপে চিহ্নিত কৰা হৈছে।
- আদালতে পৰ্যবেক্ষণ কৰিছিল যে 1996 চনৰ আইনে 1940 চনৰ আইনৰ পৰা স্পষ্টভাৱে পক্ষৰ স্বায়ত্তশাসনাক পৱিত্ৰ কৰি আৰু চুক্তিয়ে ইয়াক বাধা দিলে সুত প্ৰদান কৰাৰ ক্ষমতাক সীমাবদ্ধ কৰি, আনকি বাৰটো বিশেষভাৱে সালিসকৰ্তাৰ ক্ষেত্ৰত নিৰ্দেশিত নহয়।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ
আদালতৰ নিৰ্দেশ · 24 ছেপ্টেম্বৰ 2026
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।