عدالتیں سپریم کورٹ
فیصلہ منظور ہونے کے بعد بھی ثالثی کے مینڈیٹ میں توسیع قابل: سپریم کورٹ
یہ مقدمہ ساؤتھ بہار پاور ڈسٹری بیوشن کمپنی لمیٹڈ اور انڈیا پاور کارپوریشن لمیٹڈ کے درمیان واحد ثالث کی تقرری کی صداقت اور ثالثی کی ٹائم لائن میں توسیع کے دائرہ اختیار سے متعلق تنازعہ سے متعلق ہے۔
یہ مقدمہ ساؤتھ بہار پاور ڈسٹری بیوشن کمپنی لمیٹڈ اور انڈیا پاور کارپوریشن لمیٹڈ کے درمیان واحد ثالث کی تقرری کی صداقت اور ثالثی اور مصالحت ایکٹ، 1996 کی دفعہ 29 اے کے تحت ثالثی کی ٹائم لائن میں توسیع کے دائرہ اختیار سے متعلق تنازعہ سے متعلق ہے۔
کس کی فکر ہے: درخواست گزار/اپیل گزار: ساؤتھ بہار پاور ڈسٹری بیوشن کمپنی لمیٹڈ ؛ جواب دہندگان: انڈیا پاور کارپوریشن لمیٹڈ اور انر (بشمول وکرتی پاور لمیٹڈ، سابقہ انڈیا پاور کارپوریشن (بودھ گیا) لمیٹڈ) ؛ بنچ: جسٹس اجل بھویان۔
عدالت نے کیا فیصلہ دیا
- عدالت نے نوٹ کیا کہ پٹنہ کی ہائی کورٹ نے اس سے قبل 1996 کے ایکٹ کی دفعہ 29 اے کے تحت واحد ثالث کے مینڈیٹ میں چار ماہ کی توسیع کی تھی۔
- سپریم کورٹ نے اس سے قبل ضلعی عدالت کو ہدایت کی تھی کہ وہ زیر التواء خصوصی اجازت کی درخواست سے قطع نظر، اس کی خوبیوں کی بنیاد پر مزید چھ ماہ کی توسیع کی درخواست پر غور کرے۔
- پرنسپل ڈسٹرکٹ جج کم کمرشل کورٹ، پٹنہ نے درخواست کی اجازت دی اور واحد ثالث کے مینڈیٹ کو مزید چھ ماہ کے لیے بڑھا دیا۔
- عدالت فی الحال اس حوالے سے عرضیوں پر غور کر رہی ہے کہ آیا ہائی کورٹ نے ڈسٹری بیوشن فرنچائز معاہدے کے مطابق تین رکنی ثالثی ٹریبونل کے لیے اپیل گزار کی درخواست کو مسترد کرنے میں غلطی کی ہے۔
دستاویز میں بھی
- فیصلے کو'قابل رپورٹ'کے طور پر نشان زد کیا گیا ہے اور اسے 2026 آئی این ایس سی 1165 کے طور پر نامزد کیا گیا ہے۔
- دو سول اپیلیں (2026 کے نمبر 9313 اور 9325) ایک ساتھ سنی گئیں اور ایک مشترکہ فیصلے اور حکم کے ذریعے نمٹائیں گئیں۔
- عدالت نے نوٹ کیا کہ دوسرے مدعا علیہ نے کارپوریٹ دیوالیہ پن کے حل کے عمل سے گزرا اور 28.08.2023 پر اس کا نام بدل کر وکرتی پاور لمیٹڈ کر دیا گیا۔
یہ کیسے لکھا گیا
ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔
اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔
وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔
اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔
اصل دستاویز
سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
عدالتی حکم · 29 اکتوبر 2026
اسے یہاں پڑھیں
بحث
ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔