Friday, 30 October 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

ہر کہانی ایک حقیقی سرکاری دستاویز ہے۔

میں ترجمہ کیا گیا اردو (اردو) بذریعہ مشین (ہمارے اپنے کمپیوٹر پر انڈک ٹرانس 2)۔ اس میں غلطیاں ہو سکتی ہیں-انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔

عدالتیں سپریم کورٹ

سپریم کورٹ نے غیر فریقین کو اجازت دی ہے کہ اگر حقوق متاثر ہوتے ہیں تو وہ رضامندی کے فرمان کو چیلنج کر سکتے ہیں

یہ مقدمہ گریش بھائی نٹور لال پٹیل کی طرف سے ہائی کورٹ کے اس حکم کے خلاف اپیل سے متعلق ہے جس میں غیر فریقین (جواب دہندگان 1-9) کو رضامندی کے فرمان کے خلاف اپیل کرنے کی اجازت دی گئی تھی اور اپیل گزار کو ایک طرف سے عبوری حکم نامہ جاری کیا گیا تھا۔

یہ مقدمہ گریش بھائی نٹور لال پٹیل کی طرف سے ہائی کورٹ کے اس حکم کے خلاف اپیل سے متعلق ہے جس میں غیر فریقین (جواب دہندگان 1-9) کو رضامندی کے فرمان کے خلاف اپیل کرنے کی اجازت دی گئی تھی اور اپیل کنندہ کو موضوع کی جائیداد سے نمٹنے سے روکنے کے لیے ایک یک طرفہ عبوری حکم نامہ جاری کیا گیا تھا۔

کس کی فکر ہے: اپیل گزار: گریش بھائی نٹور لال پٹیل ؛ جواب دہندگان: گوتم پنجابی پالکھی والا (مردہ) بذریعہ ایل آر ایس اینڈ او آر ایس۔ (بشمول جواب دہندگان 1-9) ؛ بنچ: جسٹس جے بی پاردی والا۔

عدالت نے کیا فیصلہ دیا

  • سپریم کورٹ نے اپیل کی اجازت دے دی تھی۔
  • عدالت نے نوٹ کیا کہ اپیلوں میں اٹھائے گئے مسائل ایک جیسے ہیں اور فریقین ایک جیسے ہیں، اس لیے انہیں ایک مشترکہ فیصلے کے ذریعے نمٹایا جا رہا ہے۔
  • عدالت اس بات کا جائزہ لے رہی ہے کہ آیا ہائی کورٹ کی طرف سے دیا گیا یک طرفہ عبوری حکم نامہ قانون میں پائیدار ہے۔
  • عدالت اس بات کا جائزہ لے رہی ہے کہ آیا سیکشن 96 سی پی سی کے تحت غیر فریقین (جواب دہندگان 1-9) کو اپیل کی اجازت دی جا سکتی تھی۔
  • عدالت 11 سال کی تاخیر کی معافی کے جواز کی جانچ کر رہی ہے۔

دستاویز میں بھی

  • فیصلے کو'قابل ذکر'کے طور پر نشان زد کیا گیا ہے۔
  • ہائی کورٹ نے اس سے قبل 02.04.2024 پر اپیل گزار کے خلاف ایک طرف سے عبوری حکم نامہ جاری کیا تھا۔
  • ہائی کورٹ نے 11 سال کی تاخیر کو معاف کر دیا تھا اور غیر فریقین کو 14.08.2024 پر اپیل کرنے کی اجازت دے دی تھی۔

یہ کیسے لکھا گیا

ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔

اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔

وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔

اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔

ہم کیسے کام کرتے ہیں · اس کہانی میں غلطی کی اطلاع دیں

اصل دستاویز

سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے

عدالتی حکم · 30 اکتوبر 2026

آرڈر کریں 30 اکتوبر 2026 · 0. 5 ایم بی دستاویز کھولیں livelaw.in پر
اسے یہاں پڑھیں

بحث

دستاویزات پر بحث کریں، لوگوں پر نہیں۔ نجی افراد پر کوئی الزام نہ لگائیں۔ جرم یا غلط کام کے الزامات کو حقیقت کے طور پر نہ بتائیں-اس کے بجائے سوالات پوچھیں۔ سول بنیں۔ ان اصولوں کی خلاف ورزی کرنے والی پوسٹوں کو منتظمین کے ذریعے ہٹا دیا جا سکتا ہے۔

پوسٹ کرنے کے لیے گوگل کے ساتھ سائن ان کریں

ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔