سپریم کورٹ نے اراضی کے حصول کی اپیلوں میں تاخیر کو مسترد کر دیا

یہ مقدمہ راجستھان ہاؤسنگ بورڈ کی طرف سے ہائی کورٹ کے ایک حکم کو چیلنج کرنے سے متعلق ہے جس نے اراضی کے حصول، بحالی اور بحالی ایکٹ، 2013 میں منصفانہ معاوضے اور شفافیت کے حق کی دفعہ 74 کے تحت اس کی رٹ پٹیشن کو مسترد کر دیا تھا۔ بنیادی مسئلہ یہ ہے کہ کیا سپریم کورٹ کو اپیل دائر کرنے کے لیے قانونی 120 دن کی حد سے زیادہ تاخیر کی معافی کی اجازت دینے والی سابقہ مثال پر عمل کرنا چاہیے۔

کس کی فکر ہے: درخواست گزار: راجستھان ہاؤسنگ بورڈ ؛ جواب دہندگان: میسرز ہریالی رورل وینچرز لمیٹڈ اور دیگر۔ بنچ: جسٹس دیپنکر دت۔

عدالت نے کیا فیصلہ دیا

• عدالت نے فیصلہ دیا کہ ایس وی گلوبل مل لمیٹڈ میں مثال کا تناسب موجودہ حقائق پر لاگو نہیں ہوتا ہے۔
• عدالت نے رائے کا اظہار کیا کہ ایس وی گلوبل مل لمیٹڈ کی مثال قبولیت کی تعریف نہیں کرتی ہے اور اسی طرح کی حدود کی دفعات سے نمٹنے والی دیگر مثالوں سے مطابقت نہیں رکھتی ہے۔
• عدالت نے استدلال کیا کہ 2013 کا ایکٹ لمٹیشن ایکٹ کے سیکشن 5 کے اطلاق کو واضح طور پر خارج کرتا ہے، جس کا مطلب ہے کہ 120 دن کی مدت سے زیادہ تاخیر کو معاف نہیں کیا جا سکتا۔
• عدالت نے کہا کہ موجودہ حقائق اور حالات میں بڑے بنچ کا حوالہ ضروری نہیں ہے۔

دستاویز میں بھی

• عدالت نے نوٹ کیا کہ 2013 کے ایکٹ پر لمٹیشن ایکٹ کی دفعہ 5 کا اطلاق ریاست/حصول کے اداروں کو ضرورت سے زیادہ تاخیر کی معافی مانگنے کی اجازت دے گا، جس سے زمینداروں پر تعصب پیدا ہو سکتا ہے۔
• عدالت نے مشاہدہ کیا کہ پچھلی مثال نے تاخیر کی لامحدود معافی کی اجازت دے کر 2013 کے ایکٹ کے سیکشن 74 (1) کو مؤثر طریقے سے پیش کیا۔