عدالتیں سپریم کورٹ
سپریم کورٹ نے مدھیہ پردیش کے منشیات فراہم کنندہ کو دوبارہ جانچ سے انکار پر بلیک لسٹ کرنے سے انکار کر دیا
یہ معاملہ ایک دوا فراہم کنندہ (میسرز جے پی ای ڈرگس) سے متعلق ہے جو ریاست مدھیہ پردیش کی طرف سے'معیاری معیار کی نہیں'(این ایس کیو) قرار دی گئی ادویات کی فراہمی کے لیے اس کی بلیک لسٹنگ اور پابندی کو چیلنج کرتا ہے۔
بنیادی مسئلہ یہ ہے کہ آیا بلیک لسٹنگ کے احکامات درست تھے کیونکہ جرمانے عائد ہونے سے پہلے دوسری لیبارٹری کے ذریعے نمونوں کی دوبارہ جانچ کے لازمی طریقہ کار پر عمل نہیں کیا گیا تھا۔
کس کی فکر ہے: اپیل گزار: میسرز جے پی ای ڈرگس ؛ جواب دہندگان: ریاست مدھیہ پردیش اور دیگر (بشمول ایم پی پبلک ہیلتھ سروسز کارپوریشن لمیٹڈ) ؛ بنچ: جسٹس مہتا۔
عدالت نے کیا فیصلہ دیا
- اپیل کے لیے اجازت دی گئی۔
- عدالت نے فیصلہ دیا کہ ہائی کورٹ نے تازہ کوالٹی ٹیسٹ رپورٹس پر منحصر بلیک لسٹنگ کے احکامات کو منسوخ کرنے کو موخر کرنا جائز نہیں تھا۔
- عدالت نے نوٹ کیا کہ ٹینڈر دستاویز کے ضمیمہ IX کی شق 6 کے تحت لازمی تقاضے (کسی دوسری لیبارٹری کے ذریعے جانچ کے لیے دوسرا نمونہ کھینچنا) پر اعتراض شدہ احکامات منظور ہونے سے پہلے عمل نہیں کیا گیا تھا۔
- عدالت نے مشاہدہ کیا کہ دوبارہ جانچ کی ہدایت اپنا مقصد کھو چکی ہے اور وقت کے بہاؤ سے مایوس ہے، کیونکہ بیچوں کی میعاد ختم ہو چکی تھی یا وہ میعاد ختم ہونے کے قریب تھے۔
- عدالت نے میڈیپول فارماسیوٹیکل انڈیا پرائیویٹ لمیٹڈ بمقابلہ پوسٹ گریجویٹ انسٹی ٹیوٹ آف میڈیکل ایجوکیشن اینڈ ریسرچ کے اصول کو لاگو کرتے ہوئے کہا کہ اگر ریاست کی وجہ سے تاخیر کے نتیجے میں نمونے کی دوبارہ جانچ کرنے کا موثر موقع ضائع ہو جائے تو منفی کارروائی کو برقرار نہیں رکھا جا سکتا۔
دستاویز میں بھی
- عدالت نے نوٹ کیا کہ ہائی کورٹ کی طرف سے مقرر کردہ تازہ نمونے لینے کے لیے 15 دن کی ڈیڈ لائن چھ ماہ سے زیادہ عرصے تک غیر تعمیل میں رہی۔
- اس میں شامل مخصوص ٹینڈرز کے لیے شرح کے معاہدوں کی میعاد سپریم کورٹ کے حکم امتناع سے پہلے ختم ہو چکی تھی۔
- عدالت نے پایا کہ بلیک لسٹنگ کے احکامات دوسرے نمونے کی جانچ کے لیے لازمی ٹینڈر کے طریقہ کار کی تعمیل کیے بغیر منظور کیے گئے تھے۔
یہ کیسے لکھا گیا
ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔
اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔
وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔
اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔
اصل دستاویز
سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
عدالتی حکم · 21 اکتوبر 2026
اسے یہاں پڑھیں
بحث
ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔