عدالتیں سپریم کورٹ
سپریم کورٹ نے اے پی امیدواروں کی 63.5% کو روکنے والے تشدد کے معاملے کی سماعت کی
یہ معاملہ یووا جن سرمیکا ریتھو کانگریس پارٹی کی ایک عرضی سے متعلق ہے جس میں آندھرا پردیش میں 2026 کے بلدیاتی انتخابات میں مبینہ تشدد اور نامزدگی داخل کرنے میں رکاوٹ کے حوالے سے اس کی رٹ پٹیشن کو مسترد کرنے کو چیلنج کیا گیا ہے۔
بنیادی مسئلہ یہ ہے کہ کیا عدالت آزادانہ اور منصفانہ انتخابی عمل کو یقینی بنانے کے لیے مداخلت کر سکتی ہے جب کہ ریاستی الیکشن کمیشن کا یہ فرض ہے کہ وہ بلا رکاوٹ نامزدگی داخل کرنے میں بڑے پیمانے پر تشدد کی وجہ سے رکاوٹ پیدا کرے۔
کس کی فکر ہے: درخواست گزار: یووا جن سرمیکا ریتھو کانگریس پارٹی ؛ جواب دہندگان: ریاست آندھرا پردیش اور دیگر۔ بنچ: عزت مآب جسٹس جوئے ملیہ باگچی اور عزت مآب جسٹس وی موہنا۔
عدالت نے کیا فیصلہ دیا
- عدالت نے جواب دہندگان کو نوٹس جاری کیا۔
- مسٹر گنٹور پرمود کمار اور مسٹر امیت پائی نے جواب دہندگان کی جانب سے نوٹس قبول کر لیا۔
- عدالت نے نوٹ کیا کہ درخواست گزار آندھرا پردیش میں مرکزی اپوزیشن پارٹی ہے۔
- عدالت نے مشاہدہ کیا کہ آزادانہ اور منصفانہ انتخابات آئین کا ایک بنیادی ڈھانچہ ہیں اور ریاستی الیکشن کمیشن کا آئینی فرض ہے کہ وہ آرٹیکل 243 زیڈ اے کے تحت کاغذات نامزدگی کی بلا رکاوٹ فائلنگ کو یقینی بنائے۔
- عدالت نے فیصلہ دیا کہ انتخابی معاملات میں عدم مداخلت کی درخواست پر عدالتی جائزے کو خاموش نہیں کیا جا سکتا جب کہ بڑے پیمانے پر تشدد نامزدگی داخل کرنے کے لیے مساوی مواقع کو متاثر کرتا ہے۔
- عدالت نے اس نظریے کی حمایت کرنے کے لیے مثالوں (الیکشن کمیشن آف انڈیا بمقابلہ اشوک کمار، مرکز کے زیر انتظام علاقہ لداخ بمقابلہ جموں و کشمیر نیشنل کانفرنس، اور بی جے پی مغربی بنگال بمقابلہ ریاست مغربی بنگال) کا حوالہ دیا کہ جب غیر منصفانہ انتظامی کارروائی یا انصاف پسندی میں خلل ڈالنے کی کوششوں کا اشارہ دیا جاتا ہے تو عدالتیں مساوی مواقع کو یقینی بنانے کے لیے قدم اٹھانے کے پابند ہیں۔
دستاویز میں بھی
- یہ حکم 21-10-2026 کی کارروائی کا ریکارڈ ہے، جہاں معاملے کو سماعت کے لیے بلایا گیا تھا اور نوٹس جاری کیا گیا تھا، جس سے ظاہر ہوتا ہے کہ یہ میرٹ پر حتمی فیصلے کے بجائے ایک عبوری/طریقہ کار کا مرحلہ ہے۔
- درخواست گزار نے الزام لگایا کہ تشدد کی وجہ سے 100 میں سے 19 شہری بلدیاتی اداروں میں اس کے 63.5% سے زیادہ امیدواروں کو نامزدگی جمع کرانے کی اجازت نہیں دی گئی۔
- مدعا علیہان ریاستی الیکشن کمیشن نے دعوی کیا کہ پولیس تحفظ اور سی سی ٹی وی کوریج کی ہدایت کی گئی تھی اور یہ کہ میڈوکور بلدیہ جیسے مخصوص علاقوں میں انتخابی عمل ملتوی کر دیا گیا تھا جہاں امن و امان نے نامزدگی داخل کرنے میں رکاوٹ پیدا کی تھی۔
یہ کیسے لکھا گیا
ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔
اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔
وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔
اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔
اصل دستاویز
سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
عدالتی حکم · حوالہ ایس ایل پی (سی) نمبر۔ 37476/2026 · 21 اکتوبر 2026
اسے یہاں پڑھیں
بحث
ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔