عدالتیں سپریم کورٹ
سپریم کورٹ نے بچوں کے ساتھ بدسلوکی کے مواد کو ہٹانے کے لیے قومی ڈیٹا بیس کا حکم دیا
یہ مقدمہ پچھلے احکامات کے باوجود سوشل میڈیا پلیٹ فارمز پر چائلڈ سیکسول ایکسپلوئٹیشن اینڈ ابیوز میٹریل (سی ایس ای اے ایم) کی مسلسل گردش کے حوالے سے جسٹس رائٹس فار چلڈرن الائنس کی سپریم کورٹ میں درخواست سے متعلق ہے۔
عدالت اس طرح کے مواد کا پتہ لگانے، ہٹانے اور رپورٹنگ کے لیے ایک جامع فریم ورک قائم کر رہی ہے، جس میں ایک قومی ڈیٹا بیس بنانا بھی شامل ہے۔
کس کی فکر ہے: درخواست دہندگان: جسٹ رائٹس فار چلڈرن الائنس اور دیگر۔ جواب دہندگان: ایس ہریش اور دیگر۔ بنچ: سپریم کورٹ آف انڈیا (مخصوص ججوں کا نام فراہم کردہ متن میں نہیں ہے) ؛ کونسل: درخواست دہندگان کے لیے معروف وکیل اور یونین آف انڈیا کے سالیسیٹر جنرل مسٹر تشار مہتا۔
عدالت نے کیا فیصلہ دیا
- عدالت نے جسٹس رائٹس فار چلڈرن الائنس میں 2024 کے فیصلے کی تعمیل میں سوشل میڈیا کے بچولیوں کی طرف سے سنگین خامیوں پر خدشات کا اظہار کیا۔
- عدالت نے الیکٹرانکس اور انفارمیشن ٹیکنالوجی کی وزارت اور قانون و انصاف کی وزارت کی مدد سے بچوں کے محفوظ مستقبل کے لیے ایک قابل عمل فریم ورک بنا کر'سخت ترین اقدامات'کرنے کی تجویز پیش کی۔
- عدالت نے ہیش اور یو آر ایل کی فہرستوں کا استعمال کرتے ہوئے سی ایس ای اے ایم کا پتہ لگانے اور اسے ہٹانے کے لیے'جامع قومی ڈیٹا بیس'کی ضرورت کی نشاندہی کی۔
- عدالت نے نوٹ کیا کہ موجودہ پتہ لگانے کے طریقہ کار میں پلیٹ فارمز میں ہم آہنگی کا فقدان ہے اور یہ کہ الگ تھلگ پتہ لگانے میں ہٹانے میں تاخیر ہوتی ہے۔
- عدالت نے ہدایت دی کہ وہ مخصوص پہلوؤں پر یونین آف انڈیا کو غور طلب جواب کے لائق سننا چاہے گی، جس میں پتہ لگانے اور ہٹانے کے لیے جدید طریقہ کار بھی شامل ہے۔
- عدالت نے اس بات پر زور دیا کہ اگر وہ خصوصی نابالغ پولیس یونٹ کو پاکسو ایکٹ کی رپورٹنگ کے تقاضوں کی تعمیل کرنے میں ناکام رہتے ہیں تو بچول آئی ٹی ایکٹ کی دفعہ 79 کے تحت'سیف ہاربر'تحفظ کا دعوی نہیں کر سکتے۔
دستاویز میں بھی
- عدالت نے کہا کہ 2024 کے فیصلے کے بعد سے دو سال سے زیادہ گزرنے کے باوجود،'نام کے قابل کوئی پیش رفت نہیں ہوئی'اور صورتحال'اور بھی پریشان کن'ہو گئی ہے۔
- عدالت نے نوٹ کیا کہ سوشل میڈیا پلیٹ فارمز بچوں کے جنسی استحصال کے مواد سے بھرے پڑے ہیں، جن کے لنکس 40 روپے سے لے کر 5, 000 روپے تک کی رقم میں فروخت کیے جا رہے ہیں۔
- عدالت نے اشارہ دیا کہ وہ ریگولیٹری حکام اور سوشل میڈیا کے بچولیوں کی طرف سے سنجیدہ پہل کی کمی کی وجہ سے معاملات کو اپنے ہاتھ میں لے رہی ہے۔
- اس حکم نامے کو'قابل ذکر'کے طور پر نشان زد کیا گیا ہے اور یہ 2024 کے فوجداری اپیل نمبر 2161-2162 کا حصہ ہے۔
یہ کیسے لکھا گیا
ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔
اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔
وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔
اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔
اصل دستاویز
سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
عدالتی حکم 17 اکتوبر 2026
اسے یہاں پڑھیں
بحث
ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔