عدالتیں سپریم کورٹ
منشیات استعمال کرنے والے متاثرین ہوتے ہیں، مجرموں کو سزا نہیں دی جائے گی: سپریم کورٹ
اس کیس کا تعلق سنجنا بھاسکران سے ہے، جو ایک طالبہ ہے جس پر این ڈی پی ایس ایکٹ کے تحت چرس رکھنے کا الزام ہے، جہاں سپریم کورٹ نے اس بات کا جائزہ لیا کہ آیا سپلائی چین کے آخر میں اس پر بطور صارف مقدمہ چلایا جانا چاہیے یا اسے شکار سمجھا جانا چاہیے۔
کس کی فکر ہے: درخواست گزار: سنجنا بھاسکران ؛ جواب دہندگان: ریاست تلنگانہ اور این آر ؛ بنچ: جسٹس جے بی پاردی والا اور جسٹس کے ونود چندران۔
عدالت نے کیا فیصلہ دیا
- اپیل کی اجازت دی گئی۔
- عدالت نے فیصلہ دیا کہ اپیل گزار پر مقدمہ چلانے سے کوئی مفید مقصد پورا نہیں ہوگا کیونکہ وہ سپلائی چین کے آخر میں شکار تھی۔
- عدالت نے اپیل گزار کی طرف سے منشیات کے ہوش میں رکھنے میں کوئی ملوث نہیں پایا۔
- عدالت نے اپیل گزار کو نشے سے نجات کے عمل کے تابع کرنے سے انکار کر دیا۔
- سیشن کیس (ایس سی این ڈی پی ایس نمبر 91/2025) میں اپیل کنندہ کا مقدمہ منسوخ کر دیا گیا۔
- اپیل کی اجازت دی گئی۔
- زیر التواء درخواستیں مسترد کر دی گئیں۔
دستاویز میں بھی
- عدالت نے نوٹ کیا کہ اپیل گزار یا اس کے بیگ سے ممنوعہ سامان برآمد نہیں ہوا تھا، اور جب پولیس نے اسے اپنے بیگ میں ڈالتے ہوئے دیکھا تو اس نے رضاکارانہ طور پر کور پیش کیا۔
- عدالت نے کہا کہ اپیل کنندہ کے خلاف مقدمہ شریک ملزم اور خود اپیل کنندہ کے اعترافات پر مبنی تھا، جس پر بھروسہ نہیں کیا جا سکتا۔
- عدالت نے اس بات پر زور دیا کہ صارف کو سزا دینے کے بجائے دستیابی کو روکنا اور سپلائی چین کو توڑنا توجہ کا مرکز ہونا چاہیے۔
- عدالت نے واضح کیا کہ اس نے اسی سیشن کیس میں دوسرے ملزموں کے کیس کو نہیں دیکھا۔
یہ کیسے لکھا گیا
ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔
اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔
وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔
اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔
اصل دستاویز
سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
عدالتی حکم · 13 اکتوبر 2026
اسے یہاں پڑھیں
بحث
ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔