عدالتیں سپریم کورٹ
ترمیم میں نئے حقائق کو موجودہ تنازعہ سے جوڑنا چاہیے: سپریم کورٹ
یہ مقدمہ ضابطہ سول پروسیجر کے آرڈر VI رول 17 کے تحت عرضیوں میں ترمیم کرنے کی اجازت سے متعلق تنازعہ سے متعلق ہے تاکہ جائیداد کے مقدمے میں نئے حقائق اور ریلیف، خاص طور پر سمجھوتے کے فرمان کو چیلنج کیا جا سکے۔
کس کی فکر ہے: اپیل گزار: ہرمانی ساہو اور دیگر (رابندر ناتھ ساہو کے قانونی وارث) ؛ جواب دہندگان: للیتا نائک اور دیگر ؛ بنچ: جسٹس آر مہادیون۔
عدالت نے کیا فیصلہ دیا
- چھٹی دی گئی۔
- عدالت نے نوٹ کیا کہ تنازعہ سی پی سی کے آرڈر VI رول 17 کے تحت مانگی گئی ترمیم کی اجازت سے متعلق ہے۔
- عدالت نے حوالہ کے لیے آرڈر VI رول 17 سی پی سی کا متن نکالا۔
دستاویز میں بھی
- فراہم کردہ فیصلے کا متن کاٹ دیا گیا ہے اور اس میں حتمی آپریٹو آرڈر، دی گئی راحت، یا اپیل کی منسوخی شامل نہیں ہے۔
- عدالت نے کہا کہ اس نے حریف کی عرضیوں پر غور کیا ہے اور ریکارڈ پر رکھے گئے مواد کا جائزہ لیا ہے۔
یہ کیسے لکھا گیا
ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔
اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔
وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔
اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔
اصل دستاویز
سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
عدالتی حکم · 12 اکتوبر 2026
اسے یہاں پڑھیں
بحث
ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔