Thursday, 8 October 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

ہر کہانی ایک حقیقی سرکاری دستاویز ہے۔

میں ترجمہ کیا گیا اردو (اردو) بذریعہ مشین (ہمارے اپنے کمپیوٹر پر انڈک ٹرانس 2)۔ اس میں غلطیاں ہو سکتی ہیں-انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔

عدالتیں سپریم کورٹ

سپریم کورٹ نے ہائی کورٹ کو ملزم سے حراست میں پوچھ گچھ کی تجویز دینے سے روک دیا

یہ مقدمہ ایک شوہر اور بیوی کی مجرمانہ اپیل سے متعلق ہے، جس پر ریٹائرمنٹ کی تاریخ کو تبدیل کرنے کے لیے سروس ریکارڈ سے چھیڑ چھاڑ کرنے کا الزام ہے، جس میں ہائی کورٹ کی طرف سے ان کی پیشگی ضمانت کی درخواست کو مسترد کرنے اور اس کی تجویز کو چیلنج کیا گیا ہے کہ...

یہ مقدمہ ایک شوہر اور بیوی کی مجرمانہ اپیل سے متعلق ہے، جس پر ریٹائرمنٹ کی تاریخ کو تبدیل کرنے کے لیے سروس ریکارڈ سے چھیڑ چھاڑ کرنے کا الزام ہے، جس میں ہائی کورٹ کی طرف سے ان کی پیشگی ضمانت کی درخواست کو مسترد کرنے اور اس کی تجویز کو چیلنج کیا گیا ہے کہ حراست میں پوچھ گچھ لازمی تھی۔

کس کی فکر ہے: اپیل گزار: متیشگیری @ملراجگیری اور سیوگیری گوسوامی ؛ مدعا علیہ: ریاست گجرات ؛ بنچ: جسٹس اجل بھویان اور جسٹس اٹل ایس چندرکر۔

عدالت نے کیا فیصلہ دیا

  • اپیل کے لیے اجازت دی گئی۔
  • عدالت نے فیصلہ دیا کہ حراست میں پوچھ گچھ ضروری نہیں ہے کیونکہ الزامات دستاویز پر مبنی ہیں اور بنیادی اپیل گزار ایک بزرگ شہری ہے۔
  • عدالت نے ہائی کورٹ کو یہ تجویز دینے پر تنقید کا نشانہ بنایا کہ تمام مشتبہ افراد سے حراست میں پوچھ گچھ لازمی ہے، یہ کہتے ہوئے کہ یہ تفتیشی ایجنسی کی صوابدید کے لیے ہے اور دوسرے مشتبہ افراد کے حقوق کو خطرے میں ڈالتا ہے۔
  • پیشگی ضمانت کو مسترد کرنے والے ہائی کورٹ کے 16.06.2026 کے حکم کو کالعدم قرار دیا جاتا ہے۔
  • 25.08.2026 کا عبوری حکم (تفتیش کے ساتھ تعاون کے تابع گرفتاری پر پابندی) کو مطلق قرار دیا گیا ہے۔
  • اپیل گزاروں کو ہدایت کی جاتی ہے کہ وہ تحقیقات میں تعاون جاری رکھیں۔
  • اپیل کی اجازت ہے اور زیر التواء درخواستوں کو نمٹا دیا جاتا ہے۔

دستاویز میں بھی

  • عدالت نے واضح طور پر کہا کہ ملزم سے کسی بھی قسم کی پوچھ گچھ کی تجویز دینا ہائی کورٹ کا کام نہیں ہے۔
  • عدالت نے نوٹ کیا کہ ہائی کورٹ کے مشاہدے نے معاملے میں دیگر'مشتبہ افراد'کے حقوق کو خطرے میں ڈال دیا ہے۔
  • حتمی حکم 30 ستمبر 2026 کو منظور کیا گیا۔

یہ کیسے لکھا گیا

ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔

اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔

وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔

اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔

ہم کیسے کام کرتے ہیں · اس کہانی میں غلطی کی اطلاع دیں

اصل دستاویز

سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے

عدالتی حکم · 7 اکتوبر 2026

آرڈر کریں 7 اکتوبر 2026 · 0. 1 ایم بی دستاویز کھولیں livelaw.in پر
اسے یہاں پڑھیں

بحث

دستاویزات پر بحث کریں، لوگوں پر نہیں۔ نجی افراد پر کوئی الزام نہ لگائیں۔ جرم یا غلط کام کے الزامات کو حقیقت کے طور پر نہ بتائیں-اس کے بجائے سوالات پوچھیں۔ سول بنیں۔ ان اصولوں کی خلاف ورزی کرنے والی پوسٹوں کو منتظمین کے ذریعے ہٹا دیا جا سکتا ہے۔

پوسٹ کرنے کے لیے گوگل کے ساتھ سائن ان کریں

ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔