عدالتیں سپریم کورٹ
سپریم کورٹ: آربیٹرل ٹریبونل کے پاس دفعہ 9 کے احکامات پر اپیل کرنے کا اختیار نہیں ہے
اس کیس کا تعلق یونین آف انڈیا اور ہاریوم پروجیکٹس پرائیویٹ لمیٹڈ کے درمیان ایک تنازعہ سے ہے کہ آیا کوئی ہائی کورٹ ثالثی ایکٹ کی دفعہ 37 کے تحت کسی ثالثی ٹریبونل کو اپیل بھیج سکتی ہے جسے ثالثی ایکٹ کے تحت درخواست کے طور پر سمجھا جائے۔
یہ مقدمہ یونین آف انڈیا اور ہاریوم پروجیکٹس پرائیویٹ لمیٹڈ کے درمیان ایک تنازعہ سے متعلق ہے کہ آیا کوئی ہائی کورٹ آربیٹریشن ایکٹ کی دفعہ 37 کے تحت آربیٹریل ٹریبونل کو اپیل بھیج سکتی ہے جسے سیکشن 17 کے تحت درخواست کے طور پر سمجھا جائے۔ سپریم کورٹ نے واضح کیا کہ آربیٹریل ٹریبونل سیکشن 9 کے تحت عدالت کے ذریعے منظور کردہ احکامات پر اپیلٹ دائرہ اختیار کا استعمال نہیں کرتا ہے۔
کس کی فکر ہے: درخواست گزار: یونین آف انڈیا اور دیگر۔ جواب دہندہ: ہریوم پروجیکٹس پرائیویٹ لمیٹڈ ؛ بنچ: عزت مآب جسٹس اروند کمار اور عزت مآب جسٹس پرسنا بی ورالے۔
عدالت نے کیا فیصلہ دیا
- اپیل کے لیے اجازت دی گئی۔
- ہائی کورٹ کے 13-01-2026 کے متنازعہ حکم کو اس محدود حد تک الگ کر دیا گیا ہے کہ وہ دفعہ 37 کے تحت کارروائی ثالثی ٹریبونل کو بھیجتا ہے اور انہیں دفعہ 17 کے تحت درخواست کے طور پر ماننے کی ہدایت دیتا ہے۔
- عدالت نے فیصلہ دیا کہ ثالثی ٹریبونل سیکشن 9 کے احکامات پر، یہاں تک کہ فریقین کی رضامندی سے بھی، اپیل کے دائرہ اختیار کا استعمال نہیں کر سکتا۔
- عدالت نے نوٹ کیا کہ ٹریبونل نے اس معاملے پر قبضہ کر لیا ہے اور فریقین نے 24-04-2026 تاریخ کا ایک اضافی معاہدہ کیا ہے۔
- فریقین کے درمیان تنازعات سے متعلق دیگر تمام مسائل کا فیصلہ ٹریبونل کے ذریعے کیا جانا ہے۔
- اپیل کو مندرجہ بالا ترمیم کے ساتھ نمٹا دیا جاتا ہے۔
- زیر التواء درخواستیں، اگر کوئی ہوں، ریکارڈ کرنے کے لیے بھیج دی جاتی ہیں۔
دستاویز میں بھی
- عدالت نے واضح کیا کہ دفعہ 37 کے تحت اپیلٹ کورٹ کے اختیارات دفعہ 17 کے تحت ثالثی ٹریبونل کے اختیارات سے مختلف ہیں اور کارروائی بھیج کر ان کا تبادلہ نہیں کیا جا سکتا۔
- عدالت نے نوٹ کیا کہ معاہدے کے خاتمے کو روکنے کے لیے مخصوص درخواست 03-01-2026 پر ختم ہونے کی وجہ سے خرچ ہو گئی تھی، اور اس کے بعد کے واقعات کی روشنی میں مزید تحفظ پر غور کیا جانا چاہیے۔
- آرڈر کو'رپورٹ ایبل'اور'2026 آئی این ایس سی 1044'کے طور پر نشان زد کیا گیا ہے۔
یہ کیسے لکھا گیا
ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔
اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔
وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔
اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔
اصل دستاویز
سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
عدالتی حکم · 29 ستمبر 2026
اسے یہاں پڑھیں
بحث
ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔