سوتیلی بیٹی کے عصمت دری اور قتل کیس میں سپریم کورٹ نے سزائے موت میں تبدیلی کردی

عدالت اس بات کا جائزہ لیتی ہے کہ آیا سزا قانونی طور پر پائیدار ہے، خاص طور پر مقدمے میں طریقہ کار کے نقائص کو دور کرنے کے لیے کلیدی گواہ کی ہدایت کردہ مزید جانچ کی روشنی میں۔

کس کی فکر ہے: درخواست گزار/اپیل گزار: وارث ؛ مدعا علیہ: ریاست مدھیہ پردیش ؛ بنچ: جسٹس وکرم ناتھ۔

عدالت نے کیا فیصلہ دیا

• عدالت نے گواہی کے دن مقرر کردہ قانونی امداد کے وکیل کے ذریعہ کیے گئے اصل کراس امتحان کی کمزوری کو دور کرنے کے لیے 14.06.2025 پر PW-1 (متاثرہ کی ماں) سے مزید کراس امتحان کی ہدایت کی۔
• عدالت کو اس بات کا تعین کرنے کی ضرورت ہے کہ آیا اپیل گزار کے پاس گواہ سے پوچھ گچھ کرنے کا موثر موقع تھا اور کیا نئے شواہد سمیت پورے ریکارڈ کی بنیاد پر سزا اور سزائے موت کو قانون میں برقرار رکھا جا سکتا ہے۔
• یہ فیصلہ ماں کی گواہی کی ساکھ، تھروٹلنگ اور جنسی حملے کی وجہ سے دم گھٹنے کی نشاندہی کرنے والے طبی شواہد، اور سزا کے لیے بڑھتے ہوئے اور کم کرنے والے حالات کے وزن کو بیان کرتا ہے۔

دستاویز میں بھی

• اس کیس کو'قابل ذکر'کے طور پر نشان زد کیا گیا ہے اور یہ ایک حتمی فیصلہ ہے (2026 آئی این ایس سی 1050)، نہ کہ ایک عبوری حکم۔
• پکسو ایکٹ کی دفعہ 33 (7) کے مطابق فیصلے میں متاثرہ اور اس کی ماں کی شناخت کو روک دیا گیا ہے۔
• ہائی کورٹ نے اس سے قبل سزائے موت کی تصدیق کی تھی اور اپیل کو مسترد کر دیا تھا، جس پر اب سپریم کورٹ کا جائزہ لیا جا رہا ہے۔