Friday, 25 September 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

ہر کہانی ایک حقیقی سرکاری دستاویز ہے۔

میں ترجمہ کیا گیا اردو (اردو) بذریعہ مشین (ہمارے اپنے کمپیوٹر پر انڈک ٹرانس 2)۔ اس میں غلطیاں ہو سکتی ہیں-انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔

عدالتیں سپریم کورٹ

مجسٹریٹ کے بری ہونے کے خلاف متاثرہ کی اپیل سیشن کورٹ میں جھوٹی ہے: سپریم کورٹ

یہ مقدمہ خودکشی کا باعث بننے والی لاپرواہی کے معاملے میں جوڈیشل مجسٹریٹ کے ذریعے منظور کیے گئے بری کرنے کے حکم کے خلاف متاثرہ کی اپیل سے متعلق ہے۔

بنیادی مسئلہ اس بات کا تعین کرنا تھا کہ آیا ہائی کورٹ برقرار رکھنے کی بنیاد پر اپیل کو مسترد کرنے میں درست تھی یا آیا اپیل سیشن کورٹ میں دائر کی جانی چاہیے تھی۔

کس کی فکر ہے: درخواست گزار: سبھاش چندر سرکار (متوفی کا شکار/باپ) ؛ جواب دہندگان: ریاست مغربی بنگال اور دیگر۔ بنچ: جسٹس جے بی پاردی والا اور کے ونود چندران۔

عدالت نے کیا فیصلہ دیا

  • خصوصی چھٹی کی درخواست کو مسترد کر دیا۔
  • برقرار رکھنے کی بنیاد پر اپیل کو مسترد کرنے والے ہائی کورٹ کے حکم کو روک دیا۔
  • واضح کیا کہ بی این ایس ایس کی دفعہ 413 کی شق کے تحت مجسٹریٹ کی طرف سے بری کیے جانے کے خلاف متاثرہ کی اپیل سیشن کورٹ کے سامنے ہوتی ہے، ہائی کورٹ کے سامنے نہیں۔
  • ہدایت دی گئی کہ اگر درخواست گزار اس حکم کے ایک ماہ کے اندر دائرہ اختیار کی سیشن عدالت میں اپیل دائر کرتا ہے، تو اسے ایماندارانہ کارروائی کی وجہ سے ہونے والی تاخیر پر غور کیے بغیر میرٹ پر قبول کیا جائے گا اور اس کی سماعت کی جائے گی۔
  • تمام زیر التواء درخواستیں مسترد کر دی گئیں۔

دستاویز میں بھی

  • عدالت نے واضح طور پر کہا کہ اس نے کیس کی خوبیوں یا مجسٹریٹ کے بری کرنے کے حکم کے بارے میں کوئی مشاہدات نہیں کیے۔
  • عدالت نے نوٹ کیا کہ ہائی کورٹ میں اپیلوں کے حوالے سے بی این ایس ایس کی دفعہ 419 کی مخصوص شق اس وقت لاگو نہیں ہوتی جب متاثرہ کی اپیل کے لیے دفعہ 413 کی شق کو لاگو کیا جاتا ہے۔
  • بنیادی جرم دفعہ 304 اے تھی جسے انڈین پینل کوڈ 1860 کی دفعہ 34 کے ساتھ پڑھا گیا تھا، جو ایک قابل ضمانت جرم ہے۔

یہ کیسے لکھا گیا

ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔

اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔

وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔

اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔

ہم کیسے کام کرتے ہیں · اس کہانی میں غلطی کی اطلاع دیں

اصل دستاویز

سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے

عدالتی حکم۔ حوالہ ایس ایل پی کو برخاست کر دیا گیا، جس میں متاثرہ کو سیشن کورٹ سے رجوع کرنے کی آزادی تھی۔ فر۔ 25 ستمبر 2026

آرڈر کریں 25 ستمبر 2026 · 0. 5 ایم بی دستاویز کھولیں livelaw.in پر
اسے یہاں پڑھیں

بحث

دستاویزات پر بحث کریں، لوگوں پر نہیں۔ نجی افراد پر کوئی الزام نہ لگائیں۔ جرم یا غلط کام کے الزامات کو حقیقت کے طور پر نہ بتائیں-اس کے بجائے سوالات پوچھیں۔ سول بنیں۔ ان اصولوں کی خلاف ورزی کرنے والی پوسٹوں کو منتظمین کے ذریعے ہٹا دیا جا سکتا ہے۔

پوسٹ کرنے کے لیے گوگل کے ساتھ سائن ان کریں

ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔