రాష్ట్ర బిల్లులకు గవర్నర్, రాష్ట్రపతి ఆమోదంపై పరిమితులను స్పష్టం చేయనున్న సుప్రీంకోర్టు

ఆర్టికల్స్ 200 మరియు 201 కింద రాష్ట్ర బిల్లులకు ఆమోదం తెలపడానికి, వాటి నుండి సమ్మతిని నిలిపివేయడానికి లేదా రిజర్వ్ చేయడానికి గవర్నర్ మరియు రాష్ట్రపతి యొక్క రాజ్యాంగ అధికారాలకు సంబంధించి రాష్ట్రపతి సూచనకు ప్రతిస్పందనగా జారీ చేసిన భారత సుప్రీంకోర్టు అభిప్రాయం (2025 యొక్క ప్రత్యేక రిఫరెన్స్ నంబర్ 1). ఇది రాష్ట్ర చట్టంపై కార్యనిర్వాహక చర్యల చట్టపరమైన పరిమితులు, కాలపరిమితి మరియు న్యాయబద్ధతను స్పష్టం చేస్తున్నందున పౌరులకు ముఖ్యమైనది.

ఇది ఎవరికి సంబంధించినదిః భారత రాష్ట్రపతి, రాష్ట్ర గవర్నర్లు, రాష్ట్ర శాసనసభలు, భారత కేంద్ర ప్రభుత్వం మరియు రాష్ట్ర ప్రభుత్వాలు (తమిళనాడు, కేరళ మరియు సమర్పణలు దాఖలు చేసిన ఇతరులతో సహా).

పత్రం ఏం చెబుతోంది?

• ఆర్టికల్ 143 (1) కింద ఆర్టికల్ 200,201 కింద అధికారాల వివరణకు సంబంధించి రాష్ట్రపతి 2025 మే 13న పద్నాలుగు ప్రశ్నలను సుప్రీంకోర్టుకు పంపారు.
• ఆర్టికల్ 200 కింద ఎంపికలను ఉపయోగించేటప్పుడు గవర్నర్ మంత్రుల మండలి సహాయం మరియు సలహాకు కట్టుబడి ఉన్నారా అని రిఫరెన్స్ ప్రస్తావిస్తుంది.
• గవర్నర్ మరియు రాష్ట్రపతి అభీష్టానుసారం వ్యవహరించడం న్యాయమైనదా అని మరియు ఆర్టికల్ 361 న్యాయ సమీక్షకు సంపూర్ణ అడ్డంకిగా పనిచేస్తుందా అని రిఫరెన్స్ ప్రశ్నించింది.
• రాజ్యాంగం నిర్దిష్ట కాలపరిమితులను నిర్దేశించనందున, గవర్నర్ మరియు రాష్ట్రపతి తమ అధికారాలను వినియోగించుకున్నందుకు కోర్టులు కాలపరిమితిని విధించగలవా అని రిఫరెన్స్ అడుగుతుంది.
• రిఫరెన్స్'డీమ్డ్ సమ్మతి'యొక్క చెల్లుబాటు గురించి మరియు ఇది రాజ్యాంగ పథకానికి పరాయిదా అని విచారిస్తుంది.
• రాష్ట్రపతి లేదా గవర్నర్ ఆదేశాలను ప్రత్యామ్నాయంగా మార్చడానికి ఆర్టికల్ 142 కింద సుప్రీంకోర్టు అధికారం యొక్క పరిధిని ఈ సూచన ప్రశ్నించింది.
• ఈ సూచనను రాజ్యాంగ ధర్మాసనం ముందు ఉంచారు, విచారణలు ఆగస్టు 19,2025న ప్రారంభమయ్యాయి.

పత్రంలో కూడా

• ఆర్టికల్ 201 కింద రాష్ట్రపతి ఆమోదం యొక్క న్యాయబద్ధతకు సంబంధించి విరుద్ధమైన సుప్రీంకోర్టు తీర్పులను రాష్ట్రపతి ఈ సూచనకు ఒక కారణంగా పేర్కొన్నారు.
• 'తమిళనాడు రాష్ట్రం వర్సెస్ తమిళనాడు గవర్నర్'(2025 ఐఎన్ఎస్సి 481) కేసులో సమస్యలు ఇప్పటికే నిశ్చయాత్మకంగా నిర్ణయించబడినందున ఈ సూచనను వ్యతిరేకించే పార్టీలు దీనిని కొనసాగించలేమని వాదించాయి.
• సలహా అధికార పరిధిని ఉపయోగించడం ద్వారా తమిళనాడు కేసులో కట్టుబడి ఉన్న నిర్ణయాన్ని పక్కదారి పట్టించే ప్రయత్నమే ఈ సూచన అని ప్రతిపక్ష పార్టీలు వాదించాయి.
• ఆర్టికల్ 200,201 ప్రకారం గవర్నర్ లేదా రాష్ట్రపతి తమ ఎంపికలను వినియోగించుకోడానికి రాజ్యాంగం ప్రస్తుతం కాలపరిమితిని నిర్దేశించలేదని పత్రం పేర్కొంది.