ఓసీల కోసం సీఐఆర్పీ అనంతర మధ్యవర్తిత్వంపై కేసును విచారించిన సుప్రీంకోర్టు

కార్పొరేట్ దివాలా తీర్మానం ప్రక్రియ (సి. ఐ. ఆర్. పి) సమయంలో వారి దావాలో గణనీయమైన తగ్గింపును ఎదుర్కొన్న కార్యాచరణ రుణదాత (ఓ. సి.) పై సి. ఐ. ఆర్. పి. అనంతర మధ్యవర్తిత్వంలో సి. ఐ. ఆర్. పి. కి ముందు బకాయిల కోసం విజయవంతమైన పరిష్కార దరఖాస్తుదారు (ఎస్. ఆర్. ఎ) దావా వేయవచ్చా అనేది ఈ కేసు ఆందోళన కలిగిస్తుంది. ప్రధాన సమస్య ఏమిటంటే, మధ్యవర్తిత్వ ఒప్పందం పరిష్కార ప్రణాళిక ఆమోదం నుండి మనుగడ సాగిస్తుందా మరియు సి. ఐ. ఆర్. పి. సమయంలో కౌంటర్లుగా లేవనెత్తబడని దావాలను ఎస్. ఆర్. ఎ. కొనసాగించగలదా అనేది.

ఇది ఎవరికి సంబంధించినదిః అప్పీలుదారుః ఆధునిక ఆస్తి; ప్రతివాదిః కెఎన్కె కన్స్ట్రక్షన్ ప్రైవేట్ లిమిటెడ్; ధర్మాసనంః జస్టిస్ కె. వినోద్ చంద్రన్.

కోర్టు ఏం తీర్పు ఇచ్చింది?

• సెలవు మంజూరు చేశారు.
• మధ్యవర్తిని నియమించిన హైకోర్టు అభ్యంతరకరమైన ఉత్తర్వులను కోర్టు గుర్తించింది మరియు మొదట కర్ణాటక మధ్యవర్తిత్వ కేంద్రాన్ని సంప్రదించాలని పక్షాలను ఆదేశించింది.
• న్యాయస్థానం'క్లీన్ స్లేట్'సూత్రం, మధ్యవర్తిత్వ ఒప్పందం యొక్క మనుగడ మరియు మధ్యవర్తిత్వ మరియు సయోధ్య చట్టంలోని సెక్షన్ 11 యొక్క పరిధి గురించి రెండు పార్టీల వాదనలను నమోదు చేసింది.
• హైకోర్టు రూపొందించిన మరియు సమాధానమిచ్చిన ఆరు ప్రశ్నలను కోర్టు వివాదాస్పద ఉత్తర్వులో జాబితా చేసింది, ఇందులో మధ్యవర్తిత్వ ఒప్పందం పరిష్కార ప్రణాళికలో మనుగడ సాగించిందని మరియు గణనీయమైన అభ్యంతరాలను మధ్యవర్తిత్వ ట్రిబ్యునల్కు వదిలివేయాలని కనుగొన్నారు.

పత్రంలో కూడా

• అందించిన తీర్పు పాఠం కత్తిరించబడింది మరియు ఫ్రేమ్ చేసిన ప్రశ్నలకు హైకోర్టు సమాధానాలను జాబితా చేసేటప్పుడు ముగుస్తుంది; ఇందులో సుప్రీంకోర్టు యొక్క తుది నిర్ణయం, తుది ఉత్తర్వు లేదా సుప్రీంకోర్టు మంజూరు చేసిన లేదా తిరస్కరించిన ఏదైనా నిర్దిష్ట ఉపశమనం ఉండదు.
• ఈ కేసు'నివేదించలేనిది'గా గుర్తించబడింది మరియు ఇది ప్రత్యేక అనుమతి పిటిషన్ నుండి ఉత్పన్నమయ్యే సివిల్ అప్పీల్.
• రియల్ యూనిస్లో అప్లికేషన్లు సాధారణంగా ఉపయోగించబడతాయి Rs.12, 26,30,840-కొత్తది.