న్యాయస్థానాలు సుప్రీంకోర్టు
పశువుల రవాణా నేరారోపణను కొట్టివేసిన సుప్రీంకోర్టు
ఛత్తీస్గఢ్ వ్యవసాయ పశువుల సంరక్షణ చట్టం, 2004ను ఉల్లంఘించి పశువులను రవాణా చేసినందుకు సౌరభ్ బజాజ్ చేసిన నేరారోపణను సవాలు చేస్తూ సౌరభ్ బజాజ్ చేసిన అప్పీల్కు సంబంధించిన కేసు ఇది.
కేవలం పత్రాలు లేకపోవడం మరియు పశువుల రవాణాను వధ కోసం భావించవచ్చా, తద్వారా నేరారోపణను సమర్థించవచ్చా అనేది ప్రధాన సమస్య.
ఇది ఎవరికి సంబంధించినదిః అప్పీలుదారుః సౌరభ్ బజాజ్; ప్రతివాదులుః ఛత్తీస్గఢ్ రాష్ట్రం & ఇతర ధర్మాసనంః న్యాయమూర్తులు జె. బి. పర్దివాలా మరియు కె. వినోద్ చంద్రన్.
కోర్టు ఏం తీర్పు ఇచ్చింది?
- అప్పీల్ చేయడానికి సుప్రీంకోర్టు ప్రత్యేక అనుమతి ఇచ్చింది.
- సుప్రీంకోర్టు పునర్విమర్శ ఉత్తర్వు, నేరారోపణ ఉత్తర్వు మరియు ట్రయల్ కోర్టు మరియు మొదటి అప్పీలేట్ కోర్టు శిక్షను పక్కన పెట్టింది.
- సుప్రీం కోర్టు అప్పీల్ను ఆమోదించింది మరియు అప్పీలుదారు యొక్క నేరారోపణను పక్కన పెట్టింది.
- పెండింగ్లో ఉన్న దరఖాస్తులను సుప్రీంకోర్టు తిరస్కరించింది.
పత్రంలో కూడా
- కేవలం రవాణాను ధృవీకరించే పత్రాలు లేకపోవడం వల్ల రవాణా వధ కోసం అని ఊహించలేమని కోర్టు అభిప్రాయపడింది.
- నేరానికి సంబంధించిన అవసరమైన అంశాలను ప్రాసిక్యూషన్ మొదట నిరూపించినప్పుడు మాత్రమే చట్టంలోని సెక్షన్ 11 కింద రుజువు యొక్క రివర్స్ భారం వర్తిస్తుందని కోర్టు పేర్కొంది.
- పశువులు వ్యవసాయ ప్రయోజనాలకు తగినవని పేర్కొంటూ పశువైద్య వైద్యుడు, గోశాల కమిటీ అధ్యక్షుడు ఇచ్చిన వాంగ్మూలంపై కోర్టు ఆధారపడింది.
ఇది ఎలా వ్రాయబడింది
మన స్వంత కంప్యూటర్లో నడుస్తున్న AI మోడల్ ప్రభుత్వ పత్రాన్ని చదివి ఈ సారాంశాన్ని రాసింది. దాన్ని ఎవరూ తనిఖీ చేయలేదు.
గణాంకాలు తనిఖీ చేయబడ్డాయి. ఈ సారాంశంలోని ప్రతి సంఖ్య స్వయంచాలక తనిఖీ ద్వారా పత్రంలో కనుగొనబడింది.
ఆ తనిఖీ పోల్చి చూస్తుంది సంఖ్యలు కేవలం. పత్రం ఏమి చెబుతుందో పదాలు చెబుతాయని ఇది ధృవీకరించదు-కాబట్టి అసలు పత్రం ఎల్లప్పుడూ అధికారం.
ఈ పేజీ యంత్రం ద్వారా అనువదించబడింది; ఆంగ్ల వచనం మరియు అసలు పత్రం అధికారికమైనవి.
అసలు పత్రం
భారత సుప్రీంకోర్టు-ఆదేశాలు & తీర్పులు
కోర్టు ఉత్తర్వు · 2 అక్టోబర్ 2026
ఇక్కడ చదవండి
చర్చ
ఈ పత్రం గురించి ఇంకా ఎవరూ చర్చించలేదు.