4 వారాల్లో ప్రజా భద్రతా యంత్రాంగాన్ని ఆడిట్ చేయాలని ఢిల్లీని ఆదేశించిన సుప్రీంకోర్టు

బహిరంగ ప్రదేశాల్లో భద్రతను నిర్ధారించడానికి సమర్థవంతమైన నివారణ మరియు పర్యవేక్షణ ఫ్రేమ్వర్క్లు పనిచేస్తున్నాయా అని అంచనా వేయడం కోర్టు లక్ష్యం.

ఇది ఎవరికి సంబంధించినదిః పిటిషనర్ః ఎవరూ లేరు (సుయో మోటు). ప్రతివాదులుః ఢిల్లీ పోలీసులు, హోం వ్యవహారాల మంత్రిత్వ శాఖ, మహిళా మరియు శిశు అభివృద్ధి మంత్రిత్వ శాఖ మరియు సంబంధిత పౌర అధికారులు. బెంచ్ః అందించిన వచనంలో పేర్కొనబడలేదు.

కోర్టు ఏం తీర్పు ఇచ్చింది?

• భద్రతా యంత్రాంగాల (ఎన్డీఎస్ఓ, ఐటీఎస్ఎస్ఓ, మిషన్ శక్తి, ఈఆర్ఎస్ఎస్ 112, ఉమెన్ హెల్ప్లైన్ 181, సేఫ్ సిటీ ప్రాజెక్ట్, ఉమెన్ హెల్ప్ డెస్క్లు, వన్ స్టాప్ సెంటర్లు) కార్యాచరణ స్థితిపై సమగ్ర స్థితి నివేదికను సమర్పించాలని సంబంధిత అధికారులను ఆదేశించారు.
• 4 వారాల్లోగా హాని కలిగించే ప్రాంతాలను సర్వే చేసి, తనిఖీ చేయడానికి ప్రత్యేక బృందాలను (డీఎస్పీ హోదాలో లేని అధికారుల నేతృత్వంలో) ఏర్పాటు చేయాలని ఢిల్లీ పోలీసు కమిషనర్ను ఆదేశించారు.
• ప్రక్కనే ఉన్న పోలీస్ స్టేషన్లలో పంచుకోవడానికి జిల్లాల వారీగా దుర్బలత్వ పటాన్ని సిద్ధం చేయాలని ఆదేశించారు.
• గుర్తించిన పబ్లిక్ పార్కులు మరియు హాని కలిగించే ప్రాంతాలలో, ముఖ్యంగా సాయంత్రం మరియు తెల్లవారుజామున గస్తీ మరియు భద్రతా ఏర్పాట్లను తప్పనిసరి చేసింది.
• పబ్లిక్ పార్కులు, హాని కలిగించే ప్రాంతాలు మరియు ప్రధాన ప్రజా రవాణా సౌకర్యాలలో తక్షణ లైటింగ్ మరియు సీసీటీవీ ఆడిట్ను పనిచేయని మౌలిక సదుపాయాలను మరమ్మతు చేయడానికి మరియు అవసరమైన చోట అదనపు పరికరాలను ఏర్పాటు చేయడానికి ఆదేశించారు.
• భద్రతా లోపాలకు సంబంధించి పౌరుల ఫిర్యాదుల పరిష్కారం కోసం జియో-ట్యాగింగ్ మరియు ట్రాక్ చేసిన పరిష్కార చర్యలతో సిఎం జాన్ సున్వాయ్ పోర్టల్ను ఉపయోగించాలని అధికారులను ఆదేశించారు.

పత్రంలో కూడా

• విచారణల పరిధి వ్యక్తిగత నేరపూరిత నేరాన్ని అంచనా వేయడం కాదని, విస్తృత సంస్థాగత వైఫల్యాలను పరిశీలించడం అని కోర్టు స్పష్టంగా పేర్కొంది.
• ఆర్డర్ ఇచ్చిన తేదీ నుండి 4 వారాల వ్యవధిలోపు మధ్యంతర చర్యలు చేపట్టాలి.
• సమర్పించిన నివేదికలు కేవలం కాగితంపై ఉన్న పథకాలకే పరిమితం కాకూడదని, కానీ వాస్తవ కార్యాచరణ స్థితి, ప్రతిస్పందన సమయాలు మరియు నిర్వహించబడుతున్న పరిమాణాలను వివరించాలని కోర్టు పేర్కొంది.