நீதிமன்றங்கள் நீதிமன்றங்கள் மற்றும் கட்டுப்பாட்டாளர்கள்
சிறிய வழக்குகளில் சிபிஐக்கு உத்தரவிட உயர் நீதிமன்றத்திற்கு உச்ச நீதிமன்றம் கண்டனம்
இது இந்திய உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பாகும் (2011ஆம் ஆண்டின் குற்றவியல் மேல்முறையீடு எண் 1582), இது 1973ஆம் ஆண்டு குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் 107 மற்றும் 151ஆம் பிரிவுகளின் கீழ் இரண்டு தனிநபர்களை தடுத்து வைத்திருப்பது தொடர்பான உயர் நீதிமன்ற உத்தரவை மாற்றியமைக்கிறது.
151 கோடி ஒதுக்கப்பட்டுள்ளது.பிரிவு 107/1 இன் கீழ்'சிறிய வழக்குகளில்'சிபிஐ விசாரணைக்கு உத்தரவிட்டதற்காக உயர் நீதிமன்றத்தை உச்ச நீதிமன்றம் விமர்சித்தது...
அமைதி மீறலுக்கான வாரண்ட் இல்லாமல் கைது செய்வதற்கான போலீஸ் அதிகாரங்களின் சட்ட வரம்புகளையும், தவறாக சிறையில் அடைக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படுவதற்கு இழப்பீடு வழங்குவதற்கான நடைமுறைத் தேவைகளையும் இது தெளிவுபடுத்துவதால் இது குடிமக்களுக்கு முக்கியமானது.
அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ இந்த தீர்ப்பு தில்லி என். சி. டி மாநிலம், குறிப்பிட்ட போலீஸ் கான்ஸ்டபிள்கள் (மேல்முறையீட்டாளர்கள் 2-4), குடிபோதையில் சண்டையிட்ட இரண்டு நபர்கள் (பதிலளித்தவர்கள் 3-4), சிறப்பு நிர்வாக நீதிபதி மற்றும் தில்லி உயர் நீதிமன்றம் ஆகியவற்றைப் பற்றியது.
ஆவணம் என்ன சொல்கிறது?
- தமிழ் மக்களின் நலன் விரும்பிகள் நலன் விரும்பிகள் நலன் விரும்பிகள் நலன் விரும்பிகள் நலன் விரும்பிகள் நலன் விரும்பிகள் நலன் விரும்பிகள் நலன் விரும்பிகள் நலன் விரும்பிகள் நலன் விரும்பிகள் நலன் விரும்பிகள் நலன் விரும்பிகள் நலன் விரும்பிகள் நலன் விரும்பிகள் நலன் விரும்பிகள் நலன் விரும்பிகள் நலன் விரும்பிகள் நலன் விரும்பிகள் நலன் விரும்பிகள் நலன் விரும்பிகள் நலன் விரும்பிகள் நலன் விரும்பிகள் நலன் விரும்பிகள் நலன் விரும்பிகள் நலன் விரும்பிகள் நலன் விரும்பிகள் நலன் விரும்பிகள் நலன் விரும்பிகள் நலன் விரும்பிகள் நலன் விரும்பிகள்
- உயர் நீதிமன்றம் இழப்பீடு வழங்குவதன் மூலமும், அதிகாரத்தை துஷ்பிரயோகம் செய்ததாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்ட நபர்களைக் கேட்காமல் சிபிஐ விசாரணைக்கு உத்தரவிடுவதன் மூலமும் இயற்கையான நீதியின் கொள்கைகளை மீறியதாக நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
- இந்த சம்பவத்தில் மாநில அதிகாரிகள் ஆர்வம் காட்டவில்லை அல்லது சம்பந்தப்பட்டிருக்கவில்லை என்பதால், விசாரணையை சிபிஐயிடம் ஒப்படைப்பது பொருத்தமான வழக்கு அல்ல என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
- எந்தவொரு விசாரணையும் நடத்தப்படாததாலும், அந்த உத்தரவு வெறும் நிலை அறிக்கையின் அடிப்படையில் நிறைவேற்றப்பட்டதாலும், ஒவ்வொரு பிரதிவாதிக்கும் ரூ. 25,000/- இழப்பீடு வழங்குவதில் உயர் நீதிமன்றம் தவறு செய்ததாக நீதிமன்றம் கூறியது.
- பீரிவு 107/151 Cr.P.C. பீரிவு 107/151 பீரிவு Cr.P.C பீரிவு 107/151 பீரிவு Cr.P.C பீரிவு 107/151 பீரிவு Cr.P.C பீரிவு 107/151 பீரிவு 107/151 பீரிவு <ID1 Cr.P.C பீரிவு 107/151 பீரிவு 107/151 பீரிவு 107/151 பீரிவு 107/151 பீரிவு 107/151 பீரிவு 107/151 பீரிவு 107/151 பீரிவு 107/151 பீரிவு 107/151 பீரிவு 107/151 பீரிவு 107/151 பீரிவு 107/151 பீரிவு 107/151 பீரிவு 107/151 பீரிவு 107/151 பீரிவு 107/151 பீரிவு 107/151 பீரிவு 107/151 பீரிவு 107/151 பீரிவு 107/151 பீரிவு 107/151 பீரிவு 107/151 பீரிவு 107/151 பீரிவு <ID2
- பிரிவு 107 இன் கீழ் ஒரு மாஜிஸ்திரேட்டின் அதிகார வரம்பு அவசர காலங்களில் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
ஆவணத்திலும்
- 107/151 Cr.P.C பிரிவிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீலிங் கீ
- அரசியலமைப்பின் 226 மற்றும் 32 வது பிரிவுகளை உரிமைகள் மற்றும் கடமைகளை அமல்படுத்துவதற்கான நீதிமன்றங்களின் சாதாரண செயல்முறைக்கு மாற்றாக பயன்படுத்த முடியாது என்று நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது.
- பத்திரங்களை வழங்கத் தவறியதால் பதிலளித்தவர்கள் நீதித்துறை காவலுக்கு அனுப்பப்பட்டதாகவும், பாதிக்கப்பட்டிருந்தால், அவர்கள் இதை சட்டவிரோத தடுப்புக்காவலுக்கான ரிட் மனுவை விட மேல்முறையீடு அல்லது திருத்தம் மூலம் சவால் செய்திருக்க வேண்டும் என்றும் நீதிமன்றம் கவனித்தது.
இது எப்படி எழுதப்பட்டது?
நமது சொந்த கணினியில் இயங்கும் ஒரு செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரி அரசாங்க ஆவணத்தைப் படித்து இந்த சுருக்கத்தை எழுதியது. அதை யாரும் சரிபார்க்கவில்லை.
புள்ளிவிவரங்கள் சரிபார்க்கப்பட்டன. இந்த சுருக்கத்தில் உள்ள ஒவ்வொரு எண்ணும் ஒரு தானியங்கி காசோலை மூலம் ஆவணத்தில் கண்டறியப்பட்டது.
அந்த காசோலை ஒப்பிடுகிறது எண்கள் மட்டுமே. ஆவணம் என்ன சொல்கிறது என்பதை வார்த்தைகள் கூறுகின்றன என்பதை உறுதிப்படுத்த முடியாது-எனவே அசல் ஆவணம் எப்போதும் அதிகாரமாக இருக்கும்.
இந்தப் பக்கம் இயந்திரத்தால் மொழிபெயர்க்கப்பட்டது; ஆங்கில உரை மற்றும் அசல் ஆவணம் அதிகாரப்பூர்வமானவை.
நாங்கள் எப்படி வேலை செய்கிறோம்? · இந்தக் கதையில் ஒரு பிழையைப் புகாரளிக்கவும்
அசல் ஆவணம்
அரசாங்க ஆவணங்கள் பத்திரிகைகளால் வெளியிடப்பட்டன
அரசாங்க ஆவணம் · குறிப்பு c197f89f483c8bc6
அதை இங்கே படியுங்கள்.
விவாதம்
இந்த ஆவணம் குறித்து இதுவரை யாரும் விவாதிக்கவில்லை.