நீதிமன்றங்கள் உச்ச நீதிமன்றம்
1959இல் தீர்க்கப்பட்ட நிலம் குறித்த பரிசு பத்திரத்தை உச்ச நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது.
இந்த வழக்கு கர்கல்பஹாட் கிராமத்தில் உள்ள நிலம் தொடர்பான ஒரு சர்ச்சையைப் பற்றியது, அங்கு மேல்முறையீட்டாளர்கள் பதிலளித்தவரால் நிறைவேற்றப்பட்ட 2007 பரிசு பத்திரிக்கையை சவால் செய்தனர், 1959 குடும்பக் குடியேற்றத்தின் கீழ் நிலங்கள் அவரது பங்கின் ஒரு பகுதியாக இல்லை என்றும் 1986 ஆம் ஆண்டு...
இந்த வழக்கு கர்கல்பஹாட் கிராமத்தில் உள்ள நிலம் தொடர்பான ஒரு சர்ச்சையைப் பற்றியது, அங்கு மேல்முறையீட்டாளர்கள் பதிலளித்தவரால் நிறைவேற்றப்பட்ட 2007 பரிசு பத்திரிக்கையை சவால் செய்தனர், 1959 குடும்ப தீர்வு மற்றும் 1986 சமரசத்தின் கீழ் நிலங்கள் அவரது பங்கின் ஒரு பகுதியாக இல்லை என்று வாதிட்டனர். பரிசு பத்திரிக்கையின் செல்லுபடியை கீழ் நீதிமன்றங்கள் சரியாக உறுதி செய்தனவா என்று உச்ச நீதிமன்றம் மதிப்பாய்வு செய்தது.
அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ மேல்முறையீட்டாளர்கள்ஃ பி. அனசுயம்மா (சட்டப் பிரதிநிதிகளின்படி இறந்தவர்) மற்றும் மற்றொருவர்; பதிலளித்தவர்கள்ஃ பி. மதுசூதன் ரெட்டி (சட்டப் பிரதிநிதிகளின்படி இறந்தவர்) மற்றும் பிறர்; பெஞ்ச்ஃ நீதிபதி சஞ்சய் குமார் மற்றும் நீதிபதி சஞ்சீவ் சச்சதேவா.
நீதிமன்றம் என்ன முடிவு செய்தது?
- மேல்முறையீட்டை அனுமதித்தார்.
- 2012 ஆம் ஆண்டின் மேல்முறையீட்டு வழக்கு எண் 372 (தெலுங்கானா உயர் நீதிமன்றம்) இல் 12.12.2022 தேதியிட்ட தீர்ப்பு மற்றும் ஆணையை ஒதுக்கி வைக்கவும்.
- 2007 ஆம் ஆண்டின் ஓ. எஸ். எண் 250 இல் (விசாரணை நீதிமன்றம்) 09.04.2012 தேதியிட்ட தீர்ப்பு மற்றும் ஆணையை ஒதுக்கி வைக்கவும்.
- மேல்முறையீட்டாளர்கள் கோரியபடி வழக்கைத் தீர்ப்பளித்தார்.
- செலவுகள் குறித்து எந்த ஆர்டர்களும் இருக்காது என்று உத்தரவிடப்பட்டது.
ஆவணத்திலும்
- நோட்டீஸ் வழங்கப்பட்ட போதிலும் மேல்முறையீட்டை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்ய பதிலளித்தவர்கள் யாரும் உச்ச நீதிமன்றத்தில் ஆஜராகவில்லை என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
- உயர்நீதிமன்றம் மற்றும் விசாரணை நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புகள் 1959 குடும்ப தீர்வு மற்றும் உயர்நீதிமன்றத்தால் பதிவு செய்யப்பட்ட 1986 சமரசம் ஆகியவற்றைக் கருத்தில் கொள்ளத் தவறியது உள்ளிட்ட அடிப்படை பிழைகளின் அடிப்படையில் நிறுவப்பட்டவை என்று நீதிமன்றம் கவனித்தது.
- 2007 ஆம் ஆண்டு பத்திரிக்கையில் பரிசாக வழங்கப்பட்ட நிலங்கள் 1959 ஆம் ஆண்டு ஒப்பந்தத்தில் மாணிக்யம்மாவுக்கு ஒதுக்கப்பட்டதாகவும், 1986 ஆம் ஆண்டு சமரசத்தில் மதுசூதன் ரெட்டி அவர்களிடம் தனது உரிமைகோரலை கைவிட்டார் என்றும் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
இது எப்படி எழுதப்பட்டது?
நமது சொந்த கணினியில் இயங்கும் ஒரு செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரி அரசாங்க ஆவணத்தைப் படித்து இந்த சுருக்கத்தை எழுதியது. அதை யாரும் சரிபார்க்கவில்லை.
புள்ளிவிவரங்கள் சரிபார்க்கப்பட்டன. இந்த சுருக்கத்தில் உள்ள ஒவ்வொரு எண்ணும் ஒரு தானியங்கி காசோலை மூலம் ஆவணத்தில் கண்டறியப்பட்டது.
அந்த காசோலை ஒப்பிடுகிறது எண்கள் மட்டுமே. ஆவணம் என்ன சொல்கிறது என்பதை வார்த்தைகள் கூறுகின்றன என்பதை உறுதிப்படுத்த முடியாது-எனவே அசல் ஆவணம் எப்போதும் அதிகாரமாக இருக்கும்.
இந்தப் பக்கம் இயந்திரத்தால் மொழிபெயர்க்கப்பட்டது; ஆங்கில உரை மற்றும் அசல் ஆவணம் அதிகாரப்பூர்வமானவை.
நாங்கள் எப்படி வேலை செய்கிறோம்? · இந்தக் கதையில் ஒரு பிழையைப் புகாரளிக்கவும்
அசல் ஆவணம்
இந்திய உச்ச நீதிமன்றம்-உத்தரவுகள் மற்றும் தீர்ப்புகள்
நீதிமன்ற உத்தரவு · 15 அக்டோபர் 2026
அதை இங்கே படியுங்கள்.
விவாதம்
இந்த ஆவணம் குறித்து இதுவரை யாரும் விவாதிக்கவில்லை.