நீதிபதியின் ஜாமீன் உத்தரவை ரத்து செய்த ராஜஸ்தான் உயர் நீதிமன்றம்

சேவை விதிகளின் கீழ் முறையான விசாரணையைத் தொடங்குவதில் உயர் நீதிமன்றம் நியாயமானதா என்பதை உச்ச நீதிமன்றம் தீர்மானிக்க வேண்டியிருந்தது.

அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ மனுதாரர்ஃ முகேஷ் தியாகி (ஓய்வு பெற்ற சிறப்பு நீதிபதி); பதிலளித்தவர்கள்ஃ ராஜஸ்தான் மாநிலம் மற்றும் பிற (ராஜஸ்தான் உயர் நீதிமன்றம் உட்பட); பெஞ்ச்ஃ நீதிபதி பி. வி. நாகரத்னா, நீதிபதி ஆர். மகாதேவன் மற்றும் நீதிபதி தேவேந்திர குமார் உபாத்யாயா.

நீதிமன்றம் என்ன முடிவு செய்தது?

• உயர் நீதிமன்றத்தின் ஜாமீன் ரத்து உத்தரவை எதிர்த்து சிறப்பு விடுப்பு மனுக்களை (நாட்குறிப்பு எண். 58089/2024 மற்றும் 58123/2024) தள்ளுபடி செய்தது.
• ரிட் மனுவை (டபிள்யூபி (சிஆர்எல்) எண். 524/2024) அனுமதித்தது.
• 25.10.2024 தேதியிட்ட குறிப்பாணை, ராஜஸ்தான் சிவில் சர்வீசஸ் விதிகளின் விதி 16 இன் கீழ் குற்றச்சாட்டுகளின் அறிக்கை மற்றும் குற்றச்சாட்டு குற்றச்சாட்டு ஆகியவற்றை ரத்து செய்தது.
• திருத்தப்பட்ட ஊதிய அளவீட்டின்படி மனுதாரரின் ஊதியத்தை மீண்டும் கணக்கிடுமாறு மாநில மற்றும் உயர் நீதிமன்றத்திற்கு உத்தரவிட்டார்.
• சட்டரீதியான தடைகள் எதுவும் இல்லையென்றால், மூன்று மாதங்களுக்குள் ஓய்வூதியம் மற்றும் ஓய்வூதியம் மற்றும் ஊதியத்தின் நிலுவைத் தொகை உள்ளிட்ட முன்கூட்டிய சலுகைகளை விடுவிக்க உத்தரவிட்டார்.
• தாமதத்தை மன்னித்தல் உட்பட நிலுவையில் உள்ள அனைத்து விண்ணப்பங்களையும் தள்ளுபடி செய்தல்.

ஆவணத்திலும்

• முறையான விசாரணையைத் தொடங்க வேண்டிய அவசியமில்லை என்றும், ஆலோசனை, எச்சரிக்கை அல்லது வருடாந்திர ரகசிய அறிக்கையில் (ஏ. சி. ஆர்) உள்ளீடு போதுமானதாக இருந்திருக்கும் என்றும் நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது.
• மனுதாரரின் ஏ. சி. ஆர் நேர்மறையானது என்றும் அவர் ஒரு நல்ல அதிகாரி என்றும் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
• மனுதாரர் 31.03.2026 இல் ஓய்வு பெற்றார், மேலும் அவரது இறுதி சலுகைகள் உத்தரவின் போது வெளியிடப்படவில்லை.
• இந்த குறிப்பிட்ட வழக்கின் தனித்துவமான உண்மைகளின் அடிப்படையில் இந்த உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டதாக நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியது.