நீதிமன்றங்கள் உச்ச நீதிமன்றம்
பத்திரிகையாளரின் சம்பவத்திற்கு முந்தைய தரவு கோரும் உ. பி. போலீஸ் அறிவிப்பை ரத்து செய்தது உச்ச நீதிமன்றம்
சாலை வன்முறை சம்பவத்திற்காக அவருக்கு எதிராக பதிவு செய்யப்பட்ட எஃப். ஐ. ஆரை ரத்து செய்யவும், சமூக ஊடக தளமான'எக்ஸ்'(முன்பு ட்விட்டர்) இலிருந்து அவரது தனிப்பட்ட டிஜிட்டல் தரவை போலீசார் பெறுவதைத் தடுக்கவும் பத்திரிகையாளர் அபிஷேக் உபாத்யாய் வழக்கு தொடர்கிறார்.
அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ மனுதாரர்ஃ அபிஷேக் உபாத்யாய்; பதிலளித்தவர்கள்ஃ உத்தரப்பிரதேச மாநிலம் மற்றும் பிற; பெஞ்ச்ஃ மாண்புமிகு தலைமை நீதிபதி மற்றும் மாண்புமிகு நீதிபதி திரு. ஜாய்மல்யா பாக்சி.
நீதிமன்றம் என்ன முடிவு செய்தது?
- காசியாபாத்தில் உள்ள குற்றப்பிரிவு புலனாய்வுப் பிரிவு, மனுதாரரின் டிஜிட்டல் தரவைக் கோரி'எக்ஸ்'க்கு 22.08.2026 தேதியிட்ட அறிவிப்பை ரத்து செய்தது.
- ரத்து செய்யப்பட்ட அறிவிப்பின் படி பெறப்பட்ட எந்தவொரு தகவலும் மனுதாரருக்கு எதிராக பயன்படுத்தப்படாது என்று உத்தரவிடப்பட்டது.
- 25.08.2026 மற்றும் 07.09.2026 தேதியிட்ட இடைக்கால உத்தரவுகளை முழுமையானதாக்கி, மனுதாரரின் கைதுக்கு அடுத்த உத்தரவு வரும் வரை தடை விதித்தது.
- மனுதாரரின் பறிமுதல் செய்யப்பட்ட வாகனத்தை இரண்டு நாட்களுக்குள் விடுவிக்க உத்தரவிட்டார்.
- ரிட் மனு மற்றும் இடைக்கால விண்ணப்பங்களை அப்புறப்படுத்தி, மனுதாரர் அதிகார வரம்புக்குட்பட்ட உயர் நீதிமன்றத்தில் எஃப். ஐ. ஆரை சவால் செய்ய சுதந்திரமாக இருப்பதைக் குறிப்பிடுகிறார்.
ஆவணத்திலும்
- தரவைக் கோருவதற்கான (மனுதாரரைக் கண்டுபிடிப்பதற்காக) போலீஸ் விளக்கம் அறிவிப்பு உள்ளடக்கங்களுக்கு முரணானது என்று நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது, இது குற்றம் சாட்டப்பட்ட சம்பவத்திற்கு ஒரு காலத்திற்கு முன்பு தரவைக் கோரியது.
- குற்றம் நடந்த தேதிக்கு முந்தைய காலத்திற்கு எந்த ரகசிய அல்லது தனிப்பட்ட தகவல்களையும் பெற முடியாது என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
- விசாரணையில் தனிப்பட்ட தரவைச் சேகரிப்பதற்கான கட்டாய வழிகாட்டுதல்களை வகுக்க தகுதியான நீதிமன்றத்தை அணுக மனுதாரருக்கு சுதந்திரம் இருப்பதாக நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
இது எப்படி எழுதப்பட்டது?
நமது சொந்த கணினியில் இயங்கும் ஒரு செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரி அரசாங்க ஆவணத்தைப் படித்து இந்த சுருக்கத்தை எழுதியது. அதை யாரும் சரிபார்க்கவில்லை.
புள்ளிவிவரங்கள் சரிபார்க்கப்பட்டன. இந்த சுருக்கத்தில் உள்ள ஒவ்வொரு எண்ணும் ஒரு தானியங்கி காசோலை மூலம் ஆவணத்தில் கண்டறியப்பட்டது.
அந்த காசோலை ஒப்பிடுகிறது எண்கள் மட்டுமே. ஆவணம் என்ன சொல்கிறது என்பதை வார்த்தைகள் கூறுகின்றன என்பதை உறுதிப்படுத்த முடியாது-எனவே அசல் ஆவணம் எப்போதும் அதிகாரமாக இருக்கும்.
இந்தப் பக்கம் இயந்திரத்தால் மொழிபெயர்க்கப்பட்டது; ஆங்கில உரை மற்றும் அசல் ஆவணம் அதிகாரப்பூர்வமானவை.
நாங்கள் எப்படி வேலை செய்கிறோம்? · இந்தக் கதையில் ஒரு பிழையைப் புகாரளிக்கவும்
அசல் ஆவணம்
இந்திய உச்ச நீதிமன்றம்-உத்தரவுகள் மற்றும் தீர்ப்புகள்
நீதிமன்ற உத்தரவு · ரெஃபர். டபிள்யூபி. (சிஆர்எல்.) எண். 339/2026 · 15 அக்டோபர் 2026
அதை இங்கே படியுங்கள்.
விவாதம்
இந்த ஆவணம் குறித்து இதுவரை யாரும் விவாதிக்கவில்லை.