நீதிமன்றங்கள் உச்ச நீதிமன்றம்
போதைப்பொருள் பயன்படுத்துபவர்கள் பாதிக்கப்பட்டவர்கள், குற்றவாளிகள் அல்லஃ உச்ச நீதிமன்றம்
இந்த வழக்கு என்டிபிஎஸ் சட்டத்தின் கீழ் மரிஜுவானாவை வைத்திருந்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட சஞ்சனா பாஸ்கரன் என்ற மாணவரைப் பற்றியது, அங்கு அவர் ஒரு பயனராக வழக்குத் தொடரப்பட வேண்டுமா அல்லது விநியோகச் சங்கிலியின் முடிவில் பாதிக்கப்பட்டவராகக் கருதப்பட வேண்டுமா என்பதை உச்ச நீதிமன்றம் ஆராய்ந்தது.
அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ மனுதாரர்ஃ சஞ்சனா பாஸ்கரன்; பதிலளித்தவர்கள்ஃ தெலுங்கானா மாநிலம் & அன்ர்; பெஞ்ச்ஃ நீதிபதி ஜே. பி. பர்திவாலா மற்றும் நீதிபதி கே. வினோத் சந்திரன்.
நீதிமன்றம் என்ன முடிவு செய்தது?
- மேல்முறையீடு செய்ய அனுமதி வழங்கப்பட்டது.
- விநியோகச் சங்கிலியின் முடிவில் அவர் பாதிக்கப்பட்டவர் என்பதால் மேல்முறையீட்டாளர் மீது வழக்குத் தொடுப்பதன் மூலம் எந்த பயனுள்ள நோக்கமும் நிறைவேறாது என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
- போதைப்பொருட்களை நனவாக வைத்திருப்பதில் மேல்முறையீட்டாளர் எந்தத் தொடர்பும் இல்லை என்று நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது.
- மேல்முறையீட்டாளரை போதை ஒழிப்பு செயல்முறைக்கு உட்படுத்த நீதிமன்றம் மறுத்துவிட்டது.
- அமர்வு வழக்கில் மேல்முறையீட்டாளரின் வழக்கு (எஸ். சி. என்டிபிஎஸ் எண். 91/2025) ரத்து செய்யப்பட்டது.
- மேல்முறையீடு அனுமதிக்கப்பட்டது.
- நிலுவையில் உள்ள விண்ணப்பங்கள் நிராகரிக்கப்பட்டன.
ஆவணத்திலும்
- மேல்முறையீட்டாளர் அல்லது அவரது பையில் இருந்து தடைசெய்யப்பட்ட பொருள் மீட்கப்படவில்லை என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது, மேலும் அவர் தனது பையில் வைப்பதைக் கண்ட போலீசார் அதை தானாக முன்வந்து சமர்ப்பித்தனர்.
- மேல்முறையீட்டாளருக்கு எதிரான வழக்கு இணை குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் மற்றும் மேல்முறையீட்டாளரின் வாக்குமூலங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது, அதை நம்ப முடியாது என்று நீதிமன்றம் கூறியது.
- பயன்பாட்டாளரைத் தண்டிப்பதை விட, கிடைக்கும் தன்மையைக் கட்டுப்படுத்துவதும், விநியோகச் சங்கிலியை உடைப்பதும் கவனம் செலுத்தப்பட வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது.
- அதே அமர்வு வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்ட மற்றவர்களின் வழக்கைப் பார்க்கவில்லை என்று நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியது.
இது எப்படி எழுதப்பட்டது?
நமது சொந்த கணினியில் இயங்கும் ஒரு செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரி அரசாங்க ஆவணத்தைப் படித்து இந்த சுருக்கத்தை எழுதியது. அதை யாரும் சரிபார்க்கவில்லை.
புள்ளிவிவரங்கள் சரிபார்க்கப்பட்டன. இந்த சுருக்கத்தில் உள்ள ஒவ்வொரு எண்ணும் ஒரு தானியங்கி காசோலை மூலம் ஆவணத்தில் கண்டறியப்பட்டது.
அந்த காசோலை ஒப்பிடுகிறது எண்கள் மட்டுமே. ஆவணம் என்ன சொல்கிறது என்பதை வார்த்தைகள் கூறுகின்றன என்பதை உறுதிப்படுத்த முடியாது-எனவே அசல் ஆவணம் எப்போதும் அதிகாரமாக இருக்கும்.
இந்தப் பக்கம் இயந்திரத்தால் மொழிபெயர்க்கப்பட்டது; ஆங்கில உரை மற்றும் அசல் ஆவணம் அதிகாரப்பூர்வமானவை.
நாங்கள் எப்படி வேலை செய்கிறோம்? · இந்தக் கதையில் ஒரு பிழையைப் புகாரளிக்கவும்
அசல் ஆவணம்
இந்திய உச்ச நீதிமன்றம்-உத்தரவுகள் மற்றும் தீர்ப்புகள்
நீதிமன்ற உத்தரவு · 13 அக்டோபர் 2026
அதை இங்கே படியுங்கள்.
விவாதம்
இந்த ஆவணம் குறித்து இதுவரை யாரும் விவாதிக்கவில்லை.