நீதிமன்றங்கள் உச்ச நீதிமன்றம்
பேரனின் இரக்கமுள்ள ரயில்வே நியமனத்தை உறுதி செய்தது உச்ச நீதிமன்றம்
பிரதிவாதியான ஜிதேந்திரா வர்மாவை இரக்கத்துடன் ரயில்வே பதவிக்கு நியமிக்க அனுமதித்த உயர் நீதிமன்ற தீர்ப்புக்கு இந்திய ஒன்றியத்தின் சவால் குறித்து இந்த வழக்கு தொடர்புடையது.
அந்த உயர் நீதிமன்ற தீர்ப்பில் தலையிடலாமா என்று முடிவு செய்யுமாறு உச்ச நீதிமன்றத்திடம் கேட்கப்பட்டது.
அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ மனுதாரர்ஃ இந்திய யூனியன் & மற்றவர்கள்; பதிலளித்தவர்ஃ ஜிதேந்திரா வர்மா; அமர்வுஃ மாண்புமிகு நீதிபதி மனோஜ் மிஸ்ரா மற்றும் மாண்புமிகு நீதிபதி விஜய் பிஷ்னோய்.
நீதிமன்றம் என்ன முடிவு செய்தது?
- மனுவை தாக்கல் செய்வதில் ஏற்பட்ட தாமதத்தை நீதிமன்றம் மன்னித்தது.
- அரசியலமைப்பின் 136 வது பிரிவின் கீழ் சர்ச்சைக்குரிய உயர் நீதிமன்ற தீர்ப்பில் தலையிட நீதிமன்றம் எந்த நல்ல காரணத்தையும் கண்டறியவில்லை.
- சிறப்பு விடுப்பு மனு தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது.
- நிலுவையில் உள்ள விண்ணப்பங்கள் அனைத்தும் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டன.
ஆவணத்திலும்
- இந்த உத்தரவு சிறப்பு விடுப்பு மனுவை இறுதியாக தள்ளுபடி செய்வதாகும்.
- உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பில் தலையிட ஒரு நல்ல ஆதாரத்தைக் கண்டுபிடிக்கவில்லை என்று நீதிமன்றம் வெளிப்படையாகக் கூறியது.
இது எப்படி எழுதப்பட்டது?
நமது சொந்த கணினியில் இயங்கும் ஒரு செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரி அரசாங்க ஆவணத்தைப் படித்து இந்த சுருக்கத்தை எழுதியது. அதை யாரும் சரிபார்க்கவில்லை.
புள்ளிவிவரங்கள் சரிபார்க்கப்பட்டன. இந்த சுருக்கத்தில் உள்ள ஒவ்வொரு எண்ணும் ஒரு தானியங்கி காசோலை மூலம் ஆவணத்தில் கண்டறியப்பட்டது.
அந்த காசோலை ஒப்பிடுகிறது எண்கள் மட்டுமே. ஆவணம் என்ன சொல்கிறது என்பதை வார்த்தைகள் கூறுகின்றன என்பதை உறுதிப்படுத்த முடியாது-எனவே அசல் ஆவணம் எப்போதும் அதிகாரமாக இருக்கும்.
இந்தப் பக்கம் இயந்திரத்தால் மொழிபெயர்க்கப்பட்டது; ஆங்கில உரை மற்றும் அசல் ஆவணம் அதிகாரப்பூர்வமானவை.
நாங்கள் எப்படி வேலை செய்கிறோம்? · இந்தக் கதையில் ஒரு பிழையைப் புகாரளிக்கவும்
அசல் ஆவணம்
இந்திய உச்ச நீதிமன்றம்-உத்தரவுகள் மற்றும் தீர்ப்புகள்
நீதிமன்ற உத்தரவு · 2 அக்டோபர் 2026
அதை இங்கே படியுங்கள்.
விவாதம்
இந்த ஆவணம் குறித்து இதுவரை யாரும் விவாதிக்கவில்லை.