கற்பழிப்பு தண்டனையை ரத்து செய்த உச்ச நீதிமன்றம், சூழ்நிலைகளின் சங்கிலி உடைந்தது என்று கண்டறிந்தது

அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ மனுதாரர்ஃ சந்தோஷ் குருங்; பதிலளித்தவர்ஃ சிக்கிம் மாநிலம்; அமர்வுஃ நீதிபதி அதுல் எஸ். சந்துர்கர்.

நீதிமன்றம் என்ன முடிவு செய்தது?

• சூழ்நிலைகளின் சங்கிலி முழுமையடையவில்லை மற்றும் பல்வேறு இடங்களில் உடைக்கப்பட்டிருப்பதால், சூழ்நிலை ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் மட்டுமே தண்டனை தலையீட்டிற்கு தகுதியானது என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
• மேல்முறையீட்டாளர் பாதிக்கப்பட்டவருடன்'கடைசியாகக் காணப்பட்டார்'என்ற சூழ்நிலை குறித்து ஒரு கடுமையான சந்தேகத்தை நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது, சாட்சிகள் ஒன்றாகச் சென்றார்களா என்பது உறுதியாகத் தெரியவில்லை என்றும், மேல்முறையீட்டாளர் பாதிக்கப்பட்டவரை வீட்டிலிருந்து அழைத்துச் செல்வதை யாரும் பார்க்கவில்லை என்றும் குறிப்பிட்டது.
• எஃப். ஐ. ஆர் 13.05.2014 இல் பதிவு செய்யப்பட்டது, இது 06.11.2013 சம்பவ தேதியிலிருந்து கணிசமாக தாமதமானது என்றும், 2014 மே மாதம் எலும்புகள் மற்றும் பற்கள் கண்டுபிடிக்கப்படும் வரை பாதிக்கப்பட்டவரின் உடல் கண்டுபிடிக்கப்படவில்லை என்றும் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.

ஆவணத்திலும்

• இந்த தீர்ப்பு'அறிக்கையிடத்தக்கது'என்று குறிக்கப்பட்டுள்ளது.
• ஹனுமந்த் வி. எஸ். மத்தியப் பிரதேச மாநிலம் என்ற வழக்கில் நீதிமன்றம் இந்த தீர்ப்பை மேற்கோள் காட்டி, சூழ்நிலை சான்றுகள் ஒவ்வொரு கருதுகோளையும் விலக்க வேண்டும், ஆனால் நிரூபிக்க முன்மொழியப்பட்டவை என்பதை வலியுறுத்தியது.
• சூழ்நிலைகளின் சங்கிலியின் ஒரு பகுதியாக சிஆர்பிசி பிரிவு 313 இன் கீழ் மேல்முறையீட்டாளரின் மௌனத்தை அரசு தரப்பு நம்பியிருப்பதை நீதிமன்றம் குறிப்பாக உரையாற்றியது.