நீதிமன்றங்கள் உச்ச நீதிமன்றம்
பிரிவு 9 மனு மோசடியாக இருந்தால் சி. ஐ. ஆர். பி முடிவுக்கு வர வேண்டியதில்லைஃ உச்ச நீதிமன்றம்
ஒரு மோசடி பிரிவு 9 மனுவால் தொடங்கப்பட்ட ஒரு பெருநிறுவன திவால் தீர்வு செயல்முறையை (சி. ஐ. ஆர். பி) திரும்பப் பெறுவதற்கான அதிகாரம் தீர்ப்பளிக்கும் ஆணையத்திற்கு (ஏ. ஏ) உள்ளதா, அப்படியானால், செயல்முறை நிறுத்தப்பட வேண்டுமா அல்லது நிறுத்தப்பட வேண்டுமா என்பது குறித்து இந்த வழக்கு கவலை கொண்டுள்ளது.
ஒரு மோசடி பிரிவு 9 மனுவால் தொடங்கப்பட்ட பெருநிறுவன திவால் தீர்வு செயல்முறையை (சி. ஐ. ஆர். பி) திரும்பப் பெறுவதற்கான அதிகாரம் தீர்ப்பளிக்கும் ஆணையத்திற்கு (ஏ. ஏ) உள்ளதா, அப்படியானால், செயல்முறையை நிறுத்த வேண்டுமா அல்லது விண்ணப்பதாரரை மாற்றுவதன் மூலம் தொடர முடியுமா என்பது குறித்து இந்த வழக்கு கவலை கொண்டுள்ளது.
அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ மேல்முறையீட்டாளர்ஃ ஆரிஸ் இன்ஃப்ராஸ்ட்ரக்சர் பிரைவேட் லிமிடெட்; பதிலளித்தவர்கள்ஃ ராகேஷ் குமார் குப்தா & ஓர்ஸ்; பெஞ்ச்ஃ வழங்கப்பட்ட உரையில் குறிப்பிடப்படவில்லை.
நீதிமன்றம் என்ன முடிவு செய்தது?
- சி. ஐ. ஆர். பி. யை திரும்பப் பெறுவதற்கான ஏஏ-வின் அதிகாரம் மற்றும் அத்தகைய திரும்பப் பெறுதலின் விளைவுகள் தொடர்பான கேள்விகளுக்கு நீதிமன்றம் பதிலளித்தது.
- குறிப்பிட்ட உத்தரவுகளுடன் மேல்முறையீடுகளை நீதிமன்றம் தீர்த்து வைத்தது.
- சேர்க்கைக்குப் பிறகு திரும்பப் பெறுவதற்கு ஏஏ-க்கு அதிகாரம் இல்லை என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது, அதே நேரத்தில் என். சி. எல். ஏ. டி அத்தகைய அதிகாரம் இருப்பதாகக் கூறியது.
ஆவணத்திலும்
- இந்த தீர்ப்பு'அறிக்கையிடத்தக்கது'என்று குறிக்கப்பட்டுள்ளது.
- இந்த வழக்கில் 2023 ஆம் ஆண்டின் சிவில் மேல்முறையீட்டு எண். 6797-6801, 2023 ஆம் ஆண்டின் 6792-6796 மற்றும் 2023 ஆம் ஆண்டின் 6802-6806 ஆகியவை 2025 ஆம் ஆண்டின் அவமதிப்பு மனு (சி) எண். 249-253 உடன் அடங்கும்.
- வழங்கப்பட்ட உரை துண்டிக்கப்பட்டுள்ளது மற்றும் இறுதி செயல்பாட்டு உத்தரவுகள் அல்லது நீதிமன்றத்தால் வழங்கப்பட்ட குறிப்பிட்ட உத்தரவுகளைக் கொண்டிருக்கவில்லை.
இது எப்படி எழுதப்பட்டது?
நமது சொந்த கணினியில் இயங்கும் ஒரு செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரி அரசாங்க ஆவணத்தைப் படித்து இந்த சுருக்கத்தை எழுதியது. அதை யாரும் சரிபார்க்கவில்லை.
புள்ளிவிவரங்கள் சரிபார்க்கப்பட்டன. இந்த சுருக்கத்தில் உள்ள ஒவ்வொரு எண்ணும் ஒரு தானியங்கி காசோலை மூலம் ஆவணத்தில் கண்டறியப்பட்டது.
அந்த காசோலை ஒப்பிடுகிறது எண்கள் மட்டுமே. ஆவணம் என்ன சொல்கிறது என்பதை வார்த்தைகள் கூறுகின்றன என்பதை உறுதிப்படுத்த முடியாது-எனவே அசல் ஆவணம் எப்போதும் அதிகாரமாக இருக்கும்.
இந்தப் பக்கம் இயந்திரத்தால் மொழிபெயர்க்கப்பட்டது; ஆங்கில உரை மற்றும் அசல் ஆவணம் அதிகாரப்பூர்வமானவை.
நாங்கள் எப்படி வேலை செய்கிறோம்? · இந்தக் கதையில் ஒரு பிழையைப் புகாரளிக்கவும்
அசல் ஆவணம்
இந்திய உச்ச நீதிமன்றம்-உத்தரவுகள் மற்றும் தீர்ப்புகள்
நீதிமன்ற உத்தரவு · 1 அக்டோபர் 2026
அதை இங்கே படியுங்கள்.
விவாதம்
இந்த ஆவணம் குறித்து இதுவரை யாரும் விவாதிக்கவில்லை.