நீதிமன்றங்கள் உச்ச நீதிமன்றம்
செலுத்தப்படாத இ-சலான்கள் கொண்ட வாகனங்களை பறிமுதல் செய்ய உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரவு
இந்த விஷயம் மோட்டார் வாகனச் சட்டம், 1988 ஐ அமல்படுத்துவது மற்றும் சாலை பாதுகாப்பு அமலாக்கம் தொடர்பான நீண்டகால ரிட் மனுவைப் பற்றியது.
குறிப்பாக மதுரா சாலையில் பாதசாரிகளின் பாதுகாப்பு மற்றும் போக்குவரத்து மீறல்களுக்கான மின்னணு கண்காணிப்பு அமைப்புகளை அமல்படுத்துவது தொடர்பான முந்தைய உத்தரவுகளுக்கு இணங்குவது குறித்து நீதிமன்றம் உரையாற்றுகிறது.
அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ மனுதாரர்ஃ எஸ். ராஜசீகரன்; பதிலளித்தவர்கள்ஃ இந்திய யூனியன் மற்றும் பிறர்; பெஞ்ச்ஃ மாண்புமிகு நீதிபதி ஜே. பி. பர்திவாலா மற்றும் மாண்புமிகு நீதிபதி கே. வி. விஸ்வநாதன்; அமிகஸ் கியூரிஃ திரு கவுரவ் அகர்வால், மூத்த வழக்கறிஞர்.
நீதிமன்றம் என்ன முடிவு செய்தது?
- மதுரா சாலையில் பாதசாரிகளின் பாதுகாப்பு குறித்து 2026 செப்டம்பர் 15 அன்று வெளியிடப்பட்ட உத்தரவுகளுக்கு இணங்குவது குறித்து ஒரு அறிக்கையை தாக்கல் செய்யுமாறு தில்லி தேசிய நெடுஞ்சாலைத் தலைமைச் செயலாளருக்கு நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.
- உத்தரவுகள் பின்பற்றப்படாவிட்டால், தலைமைச் செயலாளர் அடுத்த விசாரணை தேதியில் தனிப்பட்ட முறையில் நீதிமன்றத்தில் ஆஜராக வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் எச்சரித்தது.
- தேதி, காலக்கெடு மற்றும் தற்போதைய அமலாக்க நிலை உட்பட இந்த விஷயத்தை கண்காணிக்கத் தொடங்கியதிலிருந்து பெஞ்ச் வழங்கிய அனைத்து வழிகாட்டுதல்களையும் விவரிக்கும் ஒரு விளக்கப்படத்தை வழங்குமாறு நீதிமன்றம் அமிகஸ் கியூரி-யைக் கேட்டுக்கொண்டது.
- அரசு வழக்கறிஞரிடமிருந்து விசாரணை மூலம் தகவல்களைக் கூறுமாறு அமிகஸ் கியூரிக்கு நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது, அவர்கள் சரியான முறையில் பதிலளிக்க வேண்டும்.
- சாலை பாதுகாப்பு மின்னணு கண்காணிப்பு மற்றும் அமலாக்கத்திற்காக சாலை போக்குவரத்து மற்றும் நெடுஞ்சாலைகள் அமைச்சகம் (எம்ஓஆர்டிஎச்) தயாரித்த 2025 அக்டோபர் 28 தேதியிட்ட நிலையான இயக்க நடைமுறையை (எஸ்ஓபி) உடனடியாக அமல்படுத்த அனைத்து மாநிலங்கள் மற்றும் யூனியன் பிரதேசங்களுக்கு நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.
ஆவணத்திலும்
- இந்த வழக்கை கிட்டத்தட்ட 14 ஆண்டுகளாக கண்காணித்து வருவதாகவும், தற்போதைய அமர்வு ஒரு வருடத்திற்கும் மேலாக அதை விசாரித்து வருவதாகவும் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
- "முந்தைய உத்தரவுகள் அமல்படுத்தப்படாவிட்டால்" "காகிதத்தில்" "இருக்கக்கூடும் என்று நீதிமன்றம் கவலை தெரிவித்தது, அதிகாரிகளுக்கு எதிராக சாத்தியமான" "கடுமையான நடவடிக்கை" "குறித்து எச்சரித்தது".
- மதுரா சாலையில் நிறுவப்பட்ட ஒரு பாதசாரி குறுக்குவெட்டு சிவப்பு விளக்கு பல்வேறு சந்தர்ப்பங்களில் செயல்படவில்லை என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
இது எப்படி எழுதப்பட்டது?
நமது சொந்த கணினியில் இயங்கும் ஒரு செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரி அரசாங்க ஆவணத்தைப் படித்து இந்த சுருக்கத்தை எழுதியது. அதை யாரும் சரிபார்க்கவில்லை.
புள்ளிவிவரங்கள் சரிபார்க்கப்பட்டன. இந்த சுருக்கத்தில் உள்ள ஒவ்வொரு எண்ணும் ஒரு தானியங்கி காசோலை மூலம் ஆவணத்தில் கண்டறியப்பட்டது.
அந்த காசோலை ஒப்பிடுகிறது எண்கள் மட்டுமே. ஆவணம் என்ன சொல்கிறது என்பதை வார்த்தைகள் கூறுகின்றன என்பதை உறுதிப்படுத்த முடியாது-எனவே அசல் ஆவணம் எப்போதும் அதிகாரமாக இருக்கும்.
இந்தப் பக்கம் இயந்திரத்தால் மொழிபெயர்க்கப்பட்டது; ஆங்கில உரை மற்றும் அசல் ஆவணம் அதிகாரப்பூர்வமானவை.
நாங்கள் எப்படி வேலை செய்கிறோம்? · இந்தக் கதையில் ஒரு பிழையைப் புகாரளிக்கவும்
அசல் ஆவணம்
இந்திய உச்ச நீதிமன்றம்-உத்தரவுகள் மற்றும் தீர்ப்புகள்
நீதிமன்ற உத்தரவு · 1 அக்டோபர் 2026
அதை இங்கே படியுங்கள்.
விவாதம்
இந்த ஆவணம் குறித்து இதுவரை யாரும் விவாதிக்கவில்லை.