सेबी इत्यस्य अन्तिम-आदेशः राजेन्द्र-पाठक् इत्यस्य विरुद्धम् वित्तीय-गलत-निरूपणस्य दण्डं समर्थयति।

प्रक्रियात्मक-उल्लंघनार्थं पूर्वदण्डः अपसारितस्य अनन्तरं प्रकरणस्य पुनः निर्णयार्थं प्रतिभूति-अपीलीय-न्यायाधिकरणेन (एस्. ए. टि.) प्रतिप्रेषणस्य अनन्तरं अयं आदेशः अस्ति।

कः चिन्तितः अस्ति? राजेन्द्र पाठकः (सूचनादाता), के-लाइफस्टाइल एण्ड् इण्डस्ट्रीस् लिमिटेड् (के. एल्. ऐ. एल्.)

एस्. ई. बी. ऐ. किं ज्ञातवान् अथवा आदेशं दत्तवान्?

• 2015 एप्रिल्-मासात् 2017 डिसेम्बर्-मासपर्यन्तं के. एल्. ऐ. एल्. संस्थायाः वित्तीयानां गलत-निरूपणस्य, कोषानां/लेखा-पुस्तकानां दुरुपयोगस्य च प्राथमिक-साक्ष्यं एस्. ई. बी. आई.-संस्थया प्राप्तम्।
• 21 डिसेम्बर् 2021 दिनाङ्कस्य पूर्वस्य अन्तिम-आदेशेन, सेबी (एल्. ओ. डी. आर्.) विनियमः, 2015 इत्यस्य विनियमनस्य 33 (2) (ए) इत्यस्य उल्लंघनार्थं राजेन्द्र-पाठके 6 लक्षरूप्यकाणां दण्डः कृतः।
• प्रतिभूति-अपीलीय-न्यायाधिकरणेन (एस्. ए. टी.) 2025 जुलै-मासे प्राकृतिक-न्यायस्य उल्लंघनम् उद्दिश्य 2021 तमस्य वर्षस्य आदेशं निराकृतवान्, अपि च प्रकरणं नूतन-विचारणार्थं सेबी-संस्थायै प्रत्यर्पयत्।
• एस्. ई. बी. ऐ. इत्यनेन सूचनादातुः, फोरेंसिक्-आडिटर् इत्यस्य प्रतिपरीक्षणस्य आग्रहस्य विषये विचारनात् पूर्वं योग्यतायाः आधारेण उत्तरम् दाखिलुं निर्देशः दत्तः।
• नोटिसी 2026 तमे वर्षे मार्च्-मासस्य 4 दिनाङ्के सी. एफ्. ओ. इत्यस्य भूमिकां निराकृत्वा, तस्य हस्ताक्षरस्य दुरुपयोगस्य च आरोपं कृत्वा योग्यतायाः आधारेण उत्तरम् अददात्।

अपि च दस्तावेजे।

• अस्मिन् प्रकरणे बी. एस्. ई. इत्यनेन नियुक्तेन स्वतन्त्र-लेखापरीक्षकेन निर्मितं फोरेंसिक्-आडिट्-रिपोर्ट् (एफ़्. ए. आर्.) अन्तर्भवति, यस्य उपरि सेबी वित्तीयानां गलत-निरूपणस्य निरूपणार्थं अवलम्बयत्।
• सः कदापि सी. एफ्. ओ. रूपेण नियुक्तः नासीत् तथा तस्य हस्ताक्षरः जाली आसीत् इति सूचना-ग्रहीता प्रतिपादयति, परन्तु सेबी इत्यस्य पूर्व आदेशः तं सी. एफ्. ओ. इति अङ्कयति यः वित्तवर्षस्य <ऐ. डी. 1>, <ऐ. डी. 2>, तथा <ऐ. डी. 3> कृते वित्तीयफलान् अनुमोदयत्।
• एस्. ए. टि. रिमाण्ड् विशेषतया मूल-अन्वेषणस्य प्रक्रियात्मक-दोषानां कारणात् आसीत्, न तु अनिवार्यतया अन्तर्निहित-वित्तीय-अनियमिततानां विषये निर्दोषतायाः निष्कर्षः आसीत्।