सिट्रस् चेक् इन्स् लिमिटेड् इत्यनेन अपंजीकृतस्य सि. ऐ. एस्. द्वारा ₹2,722 कोटिरूप्यकाणां सञ्चयः।

अयं आदेशः, सिट्रस् चेक् इन्स् लिमिटेड् इत्यनेन पञ्जीकृतं सामूहिक-निवेश-योजना (सि. ऐ. एस्.) इत्यस्य सञ्चालनं कृत्वा अनुचित-व्यापार-व्यवहारेषु संलग्नः इति आरोपान् सम्बोधयति, यस्य परिणामेन निवेशकैः प्रायः ₹2,722 कोटिरूप्यकाणां सञ्चयः अभवत्। सर्वोच्चन्यायालयस्य हस्तक्षेपैः सह प्रक्रियात्मक-इतिहासस्य विवरणं, कम्पनी तथा तस्य निर्देशकाणां विरुद्धं दण्डस्य निर्णयः च इति।

सिट्रस्-चेक्-इन्स्-लिमिटेड् (सूचना-नं. 1), ओमप्रकाश-बसन्तलाल्-गोयन्का (सूचना-नं. 2), प्रकाश-गणपत्-उटेकर् (सूचना-नं. 3), वेङ्कटरामन्-नटराजन् (सूचना-नं. 4), नारायण्-शिवराम-कोटनिस् (सूचना-नं. 5) च।

• सेबी इत्यनेन ज्ञातम् यत् सिट्रस्-संस्था 7 विराम-योजनानां माध्यमेन प्रायः ₹2,722 कोटिरूप्यकाणां सञ्चयं कृतवती, येन अपंजीकृत-सामूहिक-निवेश-योजना (सि. ऐ. एस्.) अभवत्।
• सेबी इत्यनेन आरोपितः यत् कम्पनी, तस्य निर्देशकाः च सेबी-अधिनियमस्य धारा 12 (1बी) इत्यस्य, पी. एफ़्. यू. टी. पी. विनियमस्य विनियमनस्य 4 (2) (टी) इत्यस्य च, कपटपूर्ण-अनुचित-व्यापार-व्यवहारेषु संलग्न्वा, उल्लङ्घनम् अकुर्वन् इति।
• न्यायनिर्णायक-अधिकारिणः नोटिसी-नं. 5 (नारायण-शिवराम-कोट्निस्) इत्यस्य विषये एकपक्षीयरूपेण निर्णयम् अकरोत्, यतः सः न शो-काज्-नोटीस् इत्यस्य उत्तरं प्रेषितवान्, न विचारणार्थं उपस्थितः अभवत्।
• परिसम्पत्ति-संलग्नतायाः, निवेशक-प्रतिदानस्य च विद्यमानस्य सर्वोच्चन्यायालयस्य आदेशस्य कारणात् कार्यवाहिनः विलम्बिताः अनावश्यकाः च आसन् इति तर्कयन् सूचना-सङ्ख्या 2,3,4 च प्रत्युत्तरं समर्पयन्।
• आदेशः उल्लिखति यत् सर्वोच्चन्यायालयः पूर्वं सिट्रस् इत्यस्य सम्पत्ति-विक्रयस्य, प्रतिदानप्रक्रियायाः च निरीक्षणार्थं विक्रय-सह-निरीक्षण-समित्याः (एस्. एम्. सि.) गठनं निर्दिशत् इति।

प्रलेखात् ए. ऐ. इत्यनेन लिखितं, तस्य विरुद्धं परीक्षितं च। अधः मूलम् आधिकारिकम् अस्ति।

मूललेखः