Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येकं कथा वास्तविक-सर्वकारीय-दस्तावेजः अस्ति।

अनुवादितः। संस्कृतम् (संस्कृतम्) यन्त्रद्वारा (इण्डिकट्रान्स्2, अस्माकं सङ्गणके)। अस्मिन् त्रुटयः भवितुम् अर्हन्ति-आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।

संसदः। भारतस्य संसदः

विधेयकः धारा 28 निरस्तं करोति, विद्युन्मान-अभिलेखेषु सम्पत्ति-अनुबन्धेषु च अनिवार्य-पञ्जीकरणस्य विस्तारं करोति।

एतत् विधेयकं पञ्जीकरण-अधिनियमः 1908 इत्यस्य संशोधनम् अकरोत्, येन विद्युन्मान-अभिलेखाः, विशिष्ट-सम्पत्ति-अनुबन्धाः च सहितं, पञ्जीकृतानां दस्तावेजानां प्रकाराणां विस्तारः भवेत्, तथा च बायोमेट्रिक-सत्यापनम्,... इत्यादीनि नूतनानि सुरक्षा-उपायानि प्रवर्तयितुं शक्यते।

एतत् विधेयकं पञ्जीकरण-अधिनियमः 1908 इत्यस्य संशोधनम् अकरोत्, येन विद्युन्मान-अभिलेखाः, विशिष्ट-सम्पत्ति-अनुबन्धाः च सहितं, पञ्जीकृतानां दस्तावेजानां प्रकाराणां विस्तारः भवेत्, तथा च पञ्जीकरणकर्तृभ्यः बायोमेट्रिक-सत्यापनम्, छायाचित्र-आवश्यकताः इत्यादीनि नूतनानि सुरक्षा-उपायानि प्रवर्तयितुं शक्यते।

कः चिन्तितः अस्ति? व्यक्तिः, व्यवसायः, संस्थाः च स्थाबरसम्पत्तेः अधिकारस्य हस्तान्तरणे, पट्टा-प्रदाने अथवा सृष्टौ संलग्नाः सन्ति; राज्यसर्वकारः (ये अधिकारिणां नियुक्त्यर्थं, नियमान् अधिसूचयितुं च अधिकारान् प्राप्तवन्तः); केन्द्रसर्वकारः (ये सर्वकारीयसम्पत्तेः पञ्जीकरणस्य विषये अधिकारान् प्राप्तवन्तः) च।

विधेयकं किं करोति?

  • विकासकर्तुः करारः, सम्पत्ति-हस्तान्तरणस्य अधिकारः, विक्रय-प्रमाणपत्रानि, कम्पनी-विलीनं अथवा सम्पत्तिं प्रभावितं न्यायालय-आदेशैः सम्बद्धाः साधनानि च समावेष्टुं अनिवार्य-पञ्जीकरणस्य विस्तारः कृतः अस्ति।
  • नूतन-धारा 18ए, निषिद्ध-व्यवहारेषु, सर्वकारीय-सम्पत्त्याः अनधिकृत-स्थानान्तरणे, अथवा न्यायालयैः संलग्न-सम्पत्त्याः च अभिलेखेषु पञ्जीकरणस्य निराकरणम् अनिवार्यं करोति।
  • धारा 32-ए इत्यस्मिन्, पारपत्र-आकारस्य छायाचित्राणि, डिजिटल्-क्यामरा-छायाचित्राणि, अङ्गुष्ठ-मुद्राणि (हस्तचालितानि वा बायोमेट्रिकानि वा) च, परिवहनानां, बन्धकानां, अधिवक्ता-अधिकाराणां इत्यादीनां विशिष्टाधिकारिणां कृते, स्थापयितुं आवश्यकम् अस्ति।
  • सूचनाप्रौद्योगिकी-अधिनियमः, 2000 मध्ये यथा परिभाषितम्,'विद्युन्मान-अभिलेखाः'समावेष्टुं, लघु-खनिजानां खनन-पट्टाः समावेष्टुं'पट्टा'इत्यस्य व्याप्तिं स्पष्टं कर्तुं च परिभाषाः अद्यतनीकृताः सन्ति।
  • राज्यसर्वकाराः पञ्जीकरणस्य अतिरिक्त-महानिरीक्षकानां नियुक्तिं कर्तुं, भाटकस्य अथवा प्रिमियम्-राश्याः आधारेण पट्टा-पञ्जीकरणस्य सीमाः विनिर्दिष्टुं च अधिकारयुक्ताः सन्ति।
  • राज्य-सर्वकारैः निर्मीयमानानां नियमानां अध्यधीनम्, विद्युन्मान-माध्यमेन अभिलेखनानां प्रस्तुतीकरणस्य, प्रतिलिपिनां च प्रस्तुतीकरणस्य अनुमतिं दातुं व्यवस्थाः योजिताः सन्ति।

अपि च दस्तावेजे।

  • अयं विधेयकः मूल-अधिनियमस्य धारा 28 निरसितवान्, यत् पूर्वं कतिपयानां अभिलेखनानां पञ्जीकरणस्य विषये आसीत्।
  • अस्मिन् विधेयके, सूचना-प्रौद्योगिकी-अधिनियमः, 2000 इत्यनेन सह सम्बद्धं, पञ्जीकृत-दस्तावेजानां परिभाषायां'विद्युन्मान-अभिलेखाः'स्पष्टतया अन्तर्भवन्ति।
  • एतत् प्रमाणस्य आवश्यकतां प्रावर्तयति यत् पवर्-आफ्-अटार्नी इत्यस्य निष्पादनं कुर्वन् व्यक्तिः जीवति इति।

अधुना एतत् विधेयकं कुत्र अस्ति? परिचयितः।

एतत् कथं लिखितम्?

अस्माकं सङ्गणके प्रचलतः ए. ऐ. प्रतिमानः सर्वकारीयलेखं पठित्वा सारांशं लिखितवान्। न केनापि तत् परीक्षितवान्।

अङ्कानि परीक्षितानि। अस्मिन् सारांशस्य प्रत्येकः सङ्ख्या स्वयंचालित-परीक्षणद्वारा अभिलेखे प्राप्ता।

तत् परीक्षणं तुलनां करोति। सङ्ख्याः। केवलम्। एतत् निश्चेतुं न शक्नोति यत् पत्रं यत् वदति तत् शब्दलेखनं वदति इति-अतः मूललेखः एव सर्वदा अधिकारः भवति।

अस्य पृष्ठस्य अनुवादः यन्त्रेण कृतः; आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।

वयं कथं कार्यं कुर्वन्ति? · अस्मिन् कथायां दोषं निवेदयतु।

मूललेखः

भारतस्य संसदः-विधेयकाः (लोकसभा तथा राज्यसभा)

विधेयक/विधि · सन्दर्भः XLVII · 8 अगस्त 2013

बिल् 8 अगस्त 2013 · 0.20 एमबी दस्तावेजं उद्घाटयतु। sansad.in मध्ये
अत्र पठतु।

चर्चा।

दस्तावेजानां विषये चर्चां करोतु, जनाः न। व्यक्तिगत-व्यक्तिनां विषये न विचारं करोतु। अपराधस्य अथवा दुष्कृत्यस्य आरोपान् तथ्यरूपेण न वदतु-तस्य स्थाने प्रश्नान् पृच्छतु। नागरिकं भवन्तु। एतेषां नियमान् भङ्गं कुर्वतां पोस्ट्स् इत्येतानि मध्यस्थैः निष्कास्यन्ते।

पोस्ट् कर्तुं गूगल् इत्यनेन सह सैन्-इन् करोतु।

एतस्मिन् लेखस्य विषये अद्यावधि केनापि न चर्चितम्।