Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येकं कथा वास्तविक-सर्वकारीय-दस्तावेजः अस्ति।

अनुवादितः। संस्कृतम् (संस्कृतम्) यन्त्रद्वारा (इण्डिकट्रान्स्2, अस्माकं सङ्गणके)। अस्मिन् त्रुटयः भवितुम् अर्हन्ति-आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।

संसदः। संसदीय-समितिः

543 टी. वी. वाहिन्यः स्वनियामकसंस्थायाः भागः न सन्ति इति समितिः जानाति।

सम्प्रेषणस्य सूचनाप्रौद्योगिकायाः च स्थायी-समितिः विधिसम्बन्धि-विनियामक-अन्तरान् ज्ञातुं मिथ्या-वार्ताः नियन्त्रयितुं विद्यमान-तन्त्रान् परीक्षितवती।

कः चिन्तितः अस्ति? विद्युन्मान-सूचना-प्रौद्योगिकी-मन्त्रालयः, सूचना-प्रसारण-मन्त्रालयः, माध्यम-प्रसारकाः, पत्रकाराः, विषय-वस्तु-निर्मातारः, सामाजिक-माध्यम-मध्यस्थः च।

समितिः किं ज्ञातवती?

  • समितिः अवदत् यत्'फेक्-न्यूस्'इतीदं कस्यापि कानूनस्य अन्तर्गतं न परिभाषितम् अस्ति, तथा च मुद्रण-विद्युन्मान-डिजिटल-माध्यमानां कृते विद्यमान-विनियामक-तन्त्रस्य अन्तर्गतं तस्य परिभाषां कर्तुं अनुशंसत।
  • इलेक्ट्रानिक्स् तथा ऐ. टि. मन्त्रालयस्य प्रतिनिधीं, अन्यैः हितधारकैः च सह, अन्तर-मञ्च-मिथ्या-वार्ता-प्रकरणानां निर्णयार्थं, दण्डस्य अनुशंसार्थं च स्वतन्त्र-निकायस्य संविधानस्य अन्वेषणस्य अनुशंसां समितिः अकरोत्।
  • समितिः मिथ्या-वार्तानां प्रकाशनार्थं विशिष्टस्य दण्डात्मकस्य उपबन्धस्य अभावं अवदत्, सम्पादकानां, प्रकाशकाणां, मध्यस्थानां च उत्तरदायित्वं सुनिश्चितं कर्तुं, तथा च मिथ्या-वार्तानां प्रचारार्थं दोषिणां पत्रकाराणां अथवा निर्मातृणां कृते प्रत्यायनस्य निरसनस्य अन्वेषणम् अपि अनुशंसत्।
  • समितिः सर्वान् प्रसारकान् स्वनियमन-तन्त्रं अनिवार्यं कर्तुम् अनुशंसत्, तथा च प्रत्येकस्य माध्यमसंस्थायाः कृते तथ्य-परीक्षण-तन्त्रं, आन्तरिक-लोकपालः च आवश्यकः इति अनुशंसत्।
  • समितिः मिथ्या-वार्तानां विषये शिकायत-निवारणार्थं एकीकृतं डिजिटल्-पोर्टल् निर्मातुं, एतासु तन्त्राणां विषये जनजाग्रतां वर्धयितुं च अनुशंसत।
  • समितिः मानव-निरीक्षणेन सह, मिथ्या-वार्तानां प्रतिरोधार्थं ए. ऐ. इत्यस्य उपयोगार्थं सन्तुलित-दृष्टिकोणस्य अनुशंसाम् अकरोत्, तथा च ए. ऐ.-निर्मित-विषयवस्तूनां अनुज्ञापत्र-आवश्यकताः, लेबलिङ्ग् च अन्वेष्टुं अन्तर-मन्त्रालयीय-समन्वयस्य अनुशंसाम् अकरोत्।
  • समितिः एल्गोरिदम्-मध्ये पारदर्शकतां प्रवर्तयितुं, पुनरावर्तित-अपराधिभ्यः कठोरं दण्डं प्रावर्तयितुं, तथा च सामाजिक-माध्यम-मध्यस्थान् अधिक-उत्तरदायी-निर्मातुं स्वतन्त्र-विनियामक-संस्थां स्थापयितुं च अनुशंसत।

अपि च दस्तावेजे।

  • सूचना-प्रसारण-मन्त्रालयेन अनुमोदितेषु 919 टी. वी. वाहिन्यां 543 वाहिन्यः कस्यापि स्वनियामक-संस्थायाः (एस्. आर्. बी.) सदस्याः न आसन्।
  • भारतीय-पत्रिका-परिषदस्य (पी. सी. आई.) कृते मुद्रण-माध्यमानां आक्षेपानां विषये कार्यार्थम् कालपरिमितिः नास्ति।
  • मुद्रणयन्त्रस्य आक्षेपानां विषये अभियोगकर्तृभ्यः डिजिटलरूपेण अनुरेखणार्थं अधिसूचितुं च व्यवस्था नास्ति।
  • एकवारं तेषां विरुद्धं आदेशः स्वीकृतः चेत्, मिथ्या-वार्ता-दृश्यचित्राणि प्रसारात् निष्कासयितुं विलम्बः भवति इति समितिः उद्घाटयत्।

एतत् कथं लिखितम्?

अस्माकं सङ्गणके प्रचलतः ए. ऐ. प्रतिमानः सर्वकारीयलेखं पठित्वा सारांशं लिखितवान्। न केनापि तत् परीक्षितवान्।

अङ्कानि परीक्षितानि। अस्मिन् सारांशस्य प्रत्येकः सङ्ख्या स्वयंचालित-परीक्षणद्वारा अभिलेखे प्राप्ता।

तत् परीक्षणं तुलनां करोति। सङ्ख्याः। केवलम्। एतत् निश्चेतुं न शक्नोति यत् पत्रं यत् वदति तत् शब्दलेखनं वदति इति-अतः मूललेखः एव सर्वदा अधिकारः भवति।

अस्य पृष्ठस्य अनुवादः यन्त्रेण कृतः; आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।

वयं कथं कार्यं कुर्वन्ति? · अस्मिन् कथायां दोषं निवेदयतु।

मूललेखः

संसदीय-स्थायी-समिति-प्रतिवेदनानि (पी. आर्. एस्. विधायी-अनुसंधानस्य माध्यमेन)

समित्याः प्रतिवेदनम्-समीक्षणम्-तन्त्रस्य समीक्षा-प्रति-निरोधः-मिथ्या-वार्ताः

समिति प्रतिवेदनम् 0.2 MB दस्तावेजं उद्घाटयतु। prsindia.org मध्ये
अत्र पठतु।

चर्चा।

दस्तावेजानां विषये चर्चां करोतु, जनाः न। व्यक्तिगत-व्यक्तिनां विषये न विचारं करोतु। अपराधस्य अथवा दुष्कृत्यस्य आरोपान् तथ्यरूपेण न वदतु-तस्य स्थाने प्रश्नान् पृच्छतु। नागरिकं भवन्तु। एतेषां नियमान् भङ्गं कुर्वतां पोस्ट्स् इत्येतानि मध्यस्थैः निष्कास्यन्ते।

पोस्ट् कर्तुं गूगल् इत्यनेन सह सैन्-इन् करोतु।

एतस्मिन् लेखस्य विषये अद्यावधि केनापि न चर्चितम्।