ବଜାର ସିକ୍ଯ଼ୁରିଟି ଏବଂ ଏକ୍ସଚେଞ୍ଜ ବୋର୍ଡ
ସେବି ଅଭିଯୋଗ କରିଛି ଯେ ପ୍ରମୋଟର ବିଶ୍ୱରାଜ ଆଇପିଓରେ ଆରବିଆଇ କାର୍ଯ୍ଯ଼କଳାପକୁ ଲୁଚାଇ ରଖିଛନ୍ତି।
ଏହି ଆଦେଶ ବିଶ୍ୱରାଜ ଏନଭାଇରନମେଣ୍ଟ ଲିମିଟେଡର ଇନିସିଆଲ ପବ୍ଲିକ୍ ଅଫରିଂ (ଆଇପିଓ) ରେ ସେବିର ତଦନ୍ତକୁ ସମ୍ବୋଧିତ କରେ, ବିଶେଷ ଭାବରେ ଏହାର ପ୍ରମୋଟର, ପ୍ରିମିଯ଼ର ଫାଇନାନ୍ସିଆଲ...
ଏହି ଆଦେଶ ବିଶ୍ୱରାଜ ଏନଭାଇରନମେଣ୍ଟ ଲିମିଟେଡର ଇନିସିଆଲ ପବ୍ଲିକ୍ ଅଫରିଂ (ଆଇପିଓ) ରେ ସେବିର ତଦନ୍ତକୁ ସମ୍ବୋଧିତ କରେ, ବିଶେଷ ଭାବରେ ଏହାର ପ୍ରମୋଟର, ପ୍ରିମିଯ଼ର ଫାଇନାନ୍ସିଆଲ ସର୍ଭିସେସ୍ ପ୍ରାଇଭେଟ୍ ଲିମିଟେଡ୍ (ପିଏଫଏସପିଏଲ) ଦ୍ୱାରା ନିଯ଼ାମକ ଉଲ୍ଲଂଘନ ସମ୍ବନ୍ଧୀଯ଼ ସାମଗ୍ରୀ ସୂଚନା ଡ୍ରାଫ୍ଟ ରେଡ୍ ହେରିଙ୍ଗ ପ୍ରସପେକ୍ଟସ୍ (ଡିଆର୍ଏଚ୍ପି) ରେ ଲୁଚାଇ ରଖାଯାଇଥିଲା କି ନାହିଁ ଯାଞ୍ଚ କରେ |
କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ବିଶ୍ୱରାଜ ଏନଭାଇରନମେଣ୍ଟ ଲିମିଟେଡ୍ (ଇସ୍ଯ଼ୁଯ଼ର), ଜେ. ଏମ୍. ଫାଇନାନ୍ସିଆଲ୍ ଲିମିଟେଡ୍, ଆକ୍ସିସ୍ କ୍ଯ଼ାପିଟାଲ୍ ଲିମିଟେଡ୍, ଡିଏଏମ୍ କ୍ଯ଼ାପିଟାଲ୍ ଆଡଭାଇଜର୍ସ ଲିମିଟେଡ୍ (ମର୍ଚାଣ୍ଟ ବ୍ଯ଼ାଙ୍କର୍ସ), ଏବଂ ପ୍ରିମିଯ଼ର ଫାଇନାନ୍ସିଆଲ୍ ସର୍ଭିସେସ୍ ପ୍ରାଇଭେଟ୍ ଲିମିଟେଡ୍ (ପ୍ରମୋଟର/ସେଲିଂ ସେଯ଼ାରହୋଲଡର)।
ସେବି କ "ଣ ପାଇଛି କିମ୍ବା ଆଦେଶ ଦେଇଛି
- ସେବି ଅଭିଯୋଗ କରିଛି ଯେ ନୋଟିସଧାରୀମାନେ ଡି. ଆର୍. ଏଚ୍. ପି. ରେ ପି. ଏଫ୍. ଏସ୍. ପି. ଏଲ୍. ବିରୁଦ୍ଧରେ ଆର୍. ବି. ଆଇ. ସୁପରଭାଇଜରି କାର୍ଯ୍ଯ଼ାନୁଷ୍ଠାନ ବିଷଯ଼ରେ ସାମଗ୍ରୀ ସୂଚନାକୁ ଜାଣିଶୁଣି ଲୁଚାଇ ରଖିଥିଲେ।
- ସେବି ଆଇ. ସି. ଡି. ଆର୍. ନିଯ଼ମାବଳୀ, 2018ର ନିଯ଼ମାବଳୀ 24 ଏବଂ ସେବି (ଡ୍ରାଫ୍ଟ ଅଫର୍ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ପ୍ରତ୍ଯ଼ାଖ୍ଯ଼ାନ ପାଇଁ ଫ୍ରେମୱାର୍କ) ଆଦେଶ 2012ର ଉଲ୍ଲଙ୍ଘନ କରିଥିବା ଅଭିଯୋଗ କରିଛି।
- ପ୍ରସ୍ତାବିତ ଆଇପିଓ ଆକାର 2,250 କୋଟି ଟଙ୍କା ପର୍ଯ୍ଯ଼ନ୍ତ ଥିଲା, ଯେଉଁଥିରେ 1,250 କୋଟି ଟଙ୍କାର ଏକ ନୂତନ ନିର୍ଗମନ ଏବଂ ପିଏଫଏସପିଏଲ ଦ୍ୱାରା 1,000 କୋଟି ଟଙ୍କାର ବିକ୍ରଯ଼ ପ୍ରସ୍ତାବ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ |
- ଆର୍. ବି. ଆଇ. ପ୍ରାରମ୍ଭରେ ପରିଚାଳନାରେ ଅନଧିକୃତ ପରିବର୍ତ୍ତନ, ଏନ୍. ବି. ଏଫ୍. ସି.-ମଧ୍ଯ଼ମ ସ୍ତର ଭାବରେ ବର୍ଗୀକୃତ କରିବାରେ ବିଫଳତା ଏବଂ ପଞ୍ଜୀକୃତ କାର୍ଯ୍ଯ଼ାଳଯ଼ର ଅଣ-ଅନୁମୋଦିତ ସ୍ଥାନାନ୍ତର ସମେତ ଉଲ୍ଲଂଘନ ବିଷଯ଼ରେ ରିପୋର୍ଟ କରିଥିଲା।
- ଆରବିଆଇ ପରବର୍ତ୍ତୀ ସମଯ଼ରେ ସେବି (ଫେବୃଆରୀ 20,2026 ତାରିଖ ଇମେଲ ମାଧ୍ଯ଼ମରେ) କୁ ନିଶ୍ଚିତ କରିଥିଲା ଯେ ପୂର୍ବରୁ ଦେଖାଯାଇଥିବା ସମସ୍ତ ଉଲ୍ଲଂଘନକୁ ନିଯ଼ମିତ କରାଯାଇଛି ଏବଂ ରେକର୍ଡ ମୁମ୍ବାଇ ଆରଓକୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତରିତ ହୋଇଛି।
- ନୋଟିସଧାରୀମାନେ ଅଭିଯୋଗକୁ ଅସ୍ୱୀକାର କରି କହିଥିଲେ ଯେ ତ୍ରୁଟିଗୁଡ଼ିକ ପ୍ରକ୍ରିଯ଼ାଗତ ଥିଲା ଏବଂ ମର୍ଚାଣ୍ଟ ବ୍ଯ଼ାଙ୍କର୍ମାନେ ଅନୁପାଳନ ବିଷଯ଼ରେ କିଛି ଜାଣି ନଥିଲେ।
ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼
- ଆଦେଶରେ ଉଲ୍ଲେଖ କରାଯାଇଛି ଯେ ପି. ଏଫ୍. ଏସ୍. ପି. ଏଲ୍. ପ୍ରଦାନକାରୀ କମ୍ପାନୀରେ ପ୍ରାଯ଼ <ଆଇ. ଡି. 1> ଇକ୍ୱିଟି ଅଂଶଧନ ରଖିଛି।
- ସେବି ନୋଟିସଧାରୀମାନଙ୍କ ଠାରୁ ଏକ ବ୍ଯ଼କ୍ତିଗତ ଶୁଣାଣିର ସୁଯୋଗ ମାଗିଥିଲା କିନ୍ତୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶରେ ଲିପିବଦ୍ଧ କାରଣ ହେତୁ ଏହା ଯଥାର୍ଥ ହୋଇନପାରେ ବୋଲି ସୂଚାଇଥିଲା।
- ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିବା ପାଠ୍ଯ଼କୁ କାଟି ଦିଆଯାଇଛି ଏବଂ ଏଥିରେ ଚୂଡ଼ାନ୍ତ ନିଷ୍ପତ୍ତି (ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ଡି. ଆର୍. ଏଚ୍. ପି. ର ପ୍ରତ୍ଯ଼ାଖ୍ଯ଼ାନ କିମ୍ବା ଜୋରିମାନା) କିମ୍ବା ବ୍ଯ଼କ୍ତିଗତ ଶୁଣାଣିକୁ ପ୍ରତ୍ଯ଼ାଖ୍ଯ଼ାନ କରିବାର ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ କାରଣ ନାହିଁ।
ଏହା କିପରି ଲେଖାଯାଇଥିଲା?
ଆମ ନିଜ କମ୍ପ୍ଯ଼ୁଟରରେ ଚାଲୁଥିବା ଏକ ଆର୍ଟିଫିସିଆଲ ଇଣ୍ଟେଲିଜେନ୍ସ ମଡେଲ୍ ସରକାରୀ ଦସ୍ତାବିଜକୁ ପଢ଼ି ଏହି ସାରାଂଶ ଲେଖିଥିଲା। କେହି ଏହାକୁ ଯାଞ୍ଚ କରିନାହାନ୍ତି।
 ପରିସଂଖ୍ଯ଼ାନ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଛି। ଏହି ସାରାଂଶରେ ଥିବା ପ୍ରତ୍ଯ଼େକ ସଂଖ୍ଯ଼ା ଏକ ସ୍ୱଯ଼ଂକ୍ରିଯ଼ ଚେକ୍ ଦ୍ୱାରା ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟରେ ମିଳିଥିଲା |
ସେହି ଚେକ୍ ତୁଳନା କରେ ସଂଖ୍ଯ଼ା କେବଳ। ଏହା ନିଶ୍ଚିତ କରିପାରିବ ନାହିଁ ଯେ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ଯାହା କହୁଛି ତାହା ଶବ୍ଦରେ କୁହାଯାଇଛି-ତେଣୁ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ସର୍ବଦା କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ |
ଏହି ପୃଷ୍ଠାଟି ମେସିନ୍ ଦ୍ୱାରା ଅନୁବାଦ କରାଯାଇଥିଲା; ଇଂରାଜୀ ପାଠ୍ଯ଼ ଏବଂ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟଟି ଅଧିକୃତ |
ମୂଳ ଦସ୍ତାବିଜ
ସିକ୍ଯ଼ୁରିଟି ଆଣ୍ଡ ଏକ୍ସଚେଞ୍ଜ ବୋର୍ଡ ଅଫ୍ ଇଣ୍ଡିଆ (ସେବି)-ପ୍ରବର୍ତ୍ତନ ଆଦେଶ
ନିଯ଼ାମକ ଆଦେଶ · ରେଫ. ଡବ୍ଲ୍ଯ଼ୁ. ଟି. ଏମ୍./କେ. ସି. ଭି./ସି. ଏଫ୍. ଡି./<ଆଇ. ଡି. 1> · 20 ମାର୍ଚ୍ଚ 2026
ଏଠାରେ ପଢ଼ନ୍ତୁ
ଆଲୋଚନା
ଏହି ଦସ୍ତାବିଜ ବିଷଯ଼ରେ ଏପର୍ଯ୍ଯ଼ନ୍ତ କେହି ଆଲୋଚନା କରିନାହାଁନ୍ତି।