ସେବି ଜାଣିବାକୁ ପାଇଛି ଯେ 2,91,744 ଅଣ-ବାସ୍ତବ ବି. ଏସ୍. ଇ. ଷ୍ଟକ୍ ବିକଳ୍ପ କାରବାର 2014-2015 ରେ ହୋଇଥାଏ।

ବ୍ଯ଼କ୍ତି ଜଣକ ନୋଟିସ୍ର ଉତ୍ତର ଦେଇନଥିବାରୁ କିମ୍ବା ସମାଧାନ ଯୋଜନାର ଲାଭ ଉଠାଇ ନ ଥିବାରୁ ବିଚାର ଅଧିକାରୀ ଏକପାଖିଆ ପଦକ୍ଷେପ ନେଇଥିଲେ।

କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଅର୍ଜୁନ ଜଗଦୀଶ ଡୁଙ୍ଗର୍ଶୀ (ପାନ୍ଃ AQOPD9781D)

ସେବି କ "ଣ ପାଇଛି କିମ୍ବା ଆଦେଶ ଦେଇଛି

• ସେବି ଲକ୍ଷ୍ଯ଼ କରିଥିଲା ଯେ ଏପ୍ରିଲ 2014 ରୁ ସେପ୍ଟେମ୍ବର 2015 ମଧ୍ଯ଼ରେ <ଆଇ. ଡି. 2> କାରବାର (ବି. ଏସ୍. ଇ. ଷ୍ଟକ୍ ବିକଳ୍ପ କାରବାରର <ଆଇ. ଡି. 1>%) ଅଣ-ବାସ୍ତବ ଥିଲା ଏବଂ କୃତ୍ରିମ ପରିମାଣ ସୃଷ୍ଟି କରିଥିଲା।
• ନୋଟିସଧାରୀ 4ଟି ଷ୍ଟକ୍ ବିକଳ୍ପ ଚୁକ୍ତିରେ 26ଟି ଅଣ-ବାସ୍ତବ କାରବାର କରିଥିବା ଅଭିଯୋଗ ହୋଇଥିଲା, ଯାହାର ଫଳସ୍ୱରୂପ କୃତ୍ରିମ ପରିମାଣର 3,52,000 ଯ଼ୁନିଟ୍ ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଥିଲା।
• ବିଜ୍ଞପ୍ତିଧାରୀ ସେବି (ଠକେଇ ଏବଂ ଅନୁଚିତ ବାଣିଜ୍ଯ଼ ଅଭ୍ଯ଼ାସ ନିଷେଧ) ନିଯ଼ମାବଳୀ, 2003 ର ନିଯ଼ମାବଳୀ 3 (ଏ), (ବି), (ସି), (ଡି), 4 (1) ଏବଂ 4 (2) (ଏ) ଉଲ୍ଲଂଘନ କରିଥିବା ଅଭିଯୋଗ କରାଯାଇଥିଲା।
• ବିଜ୍ଞପ୍ତିଧାରୀଙ୍କୁ ଦୁଇଟି ସମାଧାନ ଯୋଜନା (2022 ଏବଂ 2024) ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିଲା କିନ୍ତୁ ସେଗୁଡ଼ିକର ଲାଭ ଉଠିନଥିଲା।
• ବିଜ୍ଞପ୍ତିଧାରୀ ଶୁଣାଣି ପାଇଁ ହାଜର ହୋଇନଥିଲେ କିମ୍ବା ମାର୍ଚ୍ଚ 2026 ରେ ସାର୍ବଜନୀନ ବିଜ୍ଞପ୍ତି ମାଧ୍ଯ଼ମରେ ଦିଆଯାଇଥିବା କାରଣ ଦର୍ଶାନ୍ତୁ ନୋଟିସର ଉତ୍ତର ଦାଖଲ କରିନଥିଲେ।
• ବିଚାର ଅଧିକାରୀ ଅନୁମାନ କରିଥିଲେ ଯେ ପ୍ରତିକ୍ରିଯ଼ା ଅଭାବରୁ ଅଭିଯୋଗ ସ୍ୱୀକାର କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ଏକପାଖିଆ ଭାବରେ ଅଗ୍ରସର ହୋଇଥିଲେ।

ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼

• ସିକ୍ଯ଼ୁରିଟି ଆପିଲେଟ୍ ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲର ଉଦାହରଣକୁ ଉଦ୍ଧୃତ କରି, କାରଣ ଦର୍ଶାନ୍ତୁ ବିଜ୍ଞପ୍ତିର ପ୍ରତିକ୍ରିଯ଼ା ନଦେବା ଅର୍ଥ ଅଭିଯୋଗ ସ୍ୱୀକାର କରିବା ଏହି ନୀତି ଆଧାରରେ ଏହି ମାମଲାର ଏକତରଫା ନିଷ୍ପତ୍ତି ନିଆଯାଇଥିଲା।
• ବି. ଏସ୍. ଇ. ଷ୍ଟକ୍ ଅପସନ୍ ସେଗମେଣ୍ଟର ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଅଂଶକୁ ନେଇ ଏକ ବର୍ଷରୁ ଅଧିକ ସମଯ଼ (ଏପ୍ରିଲ 2014 ରୁ ସେପ୍ଟେମ୍ବର 2015) ତଦନ୍ତ କରାଯାଇଥିଲା।