ଆର୍ଥିକ ତ୍ରୁଟି ଦର୍ଶାଇବା ଅଭିଯୋଗରେ ରାଜେନ୍ଦ୍ର ପାଠକଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଜରିମାନା ଲାଗୁ କଲା ସେବି

ସିକ୍ଯ଼ୁରିଟି ଆପିଲେଟ୍ ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲ୍ (ଏସ୍. ଏ. ଟି.) ଦ୍ୱାରା ପ୍ରକ୍ରିଯ଼ାଗତ ଉଲ୍ଲଂଘନ ପାଇଁ ପୂର୍ବ ଜୋରିମାନା ରଦ୍ଦ ହେବା ପରେ ମାମଲାର ପୁନର୍ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ ପାଇଁ ଏକ ରିମାଣ୍ଡ ପରେ ଏହି ଆଦେଶ ଦିଆଯାଇଛି।

କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ରାଜେନ୍ଦ୍ର ପାଠକ (ବିଜ୍ଞପ୍ତି), କେ-ଲାଇଫ୍ଷ୍ଟାଇଲ୍ ଆଣ୍ଡ ଇଣ୍ଡଷ୍ଟ୍ରିଜ୍ ଲିମିଟେଡ୍ (କେ. ଏଲ୍. ଆଇ. ଏଲ୍.)

ସେବି କ "ଣ ପାଇଛି କିମ୍ବା ଆଦେଶ ଦେଇଛି

• ସେବି ଏପ୍ରିଲ 2015 ରୁ ଡିସେମ୍ବର 2017 ଅବଧି ପାଇଁ କେ. ଏଲ୍. ଆଇ. ଏଲ୍. ର ଆର୍ଥିକ ବିବରଣୀର ଭୁଲ ଉପସ୍ଥାପନା ଏବଂ ପାଣ୍ଠି/ଆକାଉଣ୍ଟ ପୁସ୍ତକର ଅପବ୍ଯ଼ବହାରର ପ୍ରାଥମିକ ପ୍ରମାଣ ପାଇଛି।
• 21 ଡିସେମ୍ବର, 2021ର ପୂର୍ବ ଚୂଡ଼ାନ୍ତ ଆଦେଶରେ ସେବି (ଏଲଓଡିଆର) ନିଯ଼ମାବଳୀ, 2015ର ନିଯ଼ମାବଳୀ 33 (2) (ଏ) ଉଲ୍ଲଂଘନ ପାଇଁ ରାଜେନ୍ଦ୍ର ପାଠକଙ୍କ ଉପରେ 6 ଲକ୍ଷ ଟଙ୍କାର ଜରିମାନା ଲାଗୁ କରାଯାଇଥିଲା।
• ସିକ୍ଯ଼ୁରିଟି ଆପିଲେଟ୍ ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲ୍ (ଏସ୍. ଏ. ଟି.) ପ୍ରାକୃତିକ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ର ଉଲ୍ଲଂଘନକୁ ଦର୍ଶାଇ ଜୁଲାଇ 2025 ରେ 2021 ଆଦେଶକୁ ରଦ୍ଦ କରିଦେଇଥିଲା ଏବଂ ଏହି ମାମଲାକୁ ଏକ ନୂତନ ଶୁଣାଣି ପାଇଁ ସେବି ନିକଟକୁ ପଠାଇଥିଲା।
• ଫୋରେନସିକ୍ ଅଡିଟରଙ୍କ କ୍ରସ-ପରୀକ୍ଷା ପାଇଁ ତାଙ୍କ ଅନୁରୋଧକୁ ବିଚାର କରିବା ପୂର୍ବରୁ ଯୋଗ୍ଯ଼ତା ଉପରେ ଉତ୍ତର ଦାଖଲ କରିବାକୁ ସେବି ବିଜ୍ଞପ୍ତି ପ୍ରଦାନକାରୀଙ୍କୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛି।
• ସି. ଏଫ୍. ଓ. ଙ୍କ ଭୂମିକାକୁ ଅସ୍ୱୀକାର କରି ଏବଂ ତାଙ୍କ ସ୍ୱାକ୍ଷରର ଅପବ୍ଯ଼ବହାର ଅଭିଯୋଗ କରି, ବିଜ୍ଞପ୍ତିଧାରୀ 2026 ମସିହା ମାର୍ଚ୍ଚ 4 ତାରିଖରେ ଗୁଣବତ୍ତା ଆଧାରରେ ଏକ ଉତ୍ତର ଦାଖଲ କରିଥିଲେ।

ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼

• ଏହି ମାମଲାରେ ବି. ଏସ୍. ଇ. ଦ୍ୱାରା ନିଯୁକ୍ତ ଜଣେ ସ୍ୱାଧୀନ ଅଡିଟରଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରସ୍ତୁତ ଏକ ଫରେନସିକ୍ ଅଡିଟ୍ ରିପୋର୍ଟ (ଏଫ୍. ଏ. ଆର୍.) ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ, ଯାହା ଉପରେ ସେବି ଆର୍ଥିକ ତଥ୍ଯ଼ର ଭୁଲ ଉପସ୍ଥାପନା ଚିହ୍ନଟ କରିବା ପାଇଁ ନିର୍ଭର କରୁଥିଲା।
• ନୋଟିସଧାରୀ ଦାବି କରିଛନ୍ତି ଯେ ତାଙ୍କୁ କେବେ ବି ସି. ଏଫ୍. ଓ. ଭାବରେ ନିଯୁକ୍ତ କରାଯାଇ ନଥିଲା ଏବଂ ତାଙ୍କ ଦସ୍ତଖତ ନକଲି ଥିଲା, ଯେତେବେଳେ କି ସେବିର ପୂର୍ବ ଆଦେଶ ତାଙ୍କୁ ସି. ଏଫ୍. ଓ. ଭାବରେ ଚିହ୍ନଟ କରିଥିଲା ଯିଏ ଆର୍ଥିକ ବର୍ଷ <ଆଇ. ଡି. 1>, <ଆଇ. ଡି. 2>, ଏବଂ <ଆଇ. ଡି. 3> ପାଇଁ ଆର୍ଥିକ ଫଳାଫଳକୁ ଅନୁମୋଦନ କରିଥିଲେ।
• ଏସ୍. ଏ. ଟି. ରିମାଣ୍ଡ ବିଶେଷ କରି ମୂଳ ତଦନ୍ତରେ ପ୍ରକ୍ରିଯ଼ାଗତ ତ୍ରୁଟି କାରଣରୁ ଥିଲା, ଅନ୍ତର୍ନିହିତ ଆର୍ଥିକ ଅନିଯ଼ମିତତା ସମ୍ବନ୍ଧରେ ନିର୍ଦ୍ଦୋଷତାର ସନ୍ଧାନ ନୁହେଁ।