ସେବି ସୁଜ୍ଲନ୍ ଏନର୍ଜି ମାମଲାରେ ₹1, 922.92 କୋଟି କୃତ୍ରିମ ଲାଭ ତଦନ୍ତ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛି

ଏହି ଆଦେଶ ସୁଜଲନ୍ ଏନର୍ଜି ଲିମିଟେଡ୍ ଏବଂ ଏହାର ଅଧିକାରୀମାନେ ଏହାର ଓ. ଏମ୍. ଏସ୍. ବ୍ଯ଼ବସାଯ଼କୁ ଏକ ସହାଯ଼କ କମ୍ପାନୀକୁ'ମନ୍ଥର ବିକ୍ରଯ଼'ମାଧ୍ଯ଼ମରେ ଏବଂ ଆକସ୍ମିକ ଦାଯ଼ିତ୍ୱ ପାଇଁ ଅନୁପଯୁକ୍ତ ଭାବରେ ହିସାବ କରି ଆର୍ଥିକ ବିବରଣୀକୁ ଭୁଲ୍ ଦର୍ଶାଇଥିବା ଅଭିଯୋଗକୁ ସମ୍ବୋଧନ କରେ, ଯାହା ଫଳରେ ନିଟ୍ ମୂଲ୍ଯ଼ ବୃଦ୍ଧି ଏବଂ ନିବେଶକମାନଙ୍କୁ ବିଭ୍ରାନ୍ତ କରେ |

ସୁଜ୍ଲନ୍ ଏନର୍ଜି ଲିମିଟେଡ୍, ବିନୋଦ ଆର୍. ତନ୍ତୀ, ଗିରିଶ ଆର୍. ତନ୍ତୀ, କୀର୍ତ୍ତି ଜେ. ଭାଗଡିଆ ଏବଂ ଅମିତ ଅଗ୍ରୱାଲ

• ସେବି ଅଭିଯୋଗ କରିଛି ଯେ ଓ. ଏମ୍. ଏସ୍. ବ୍ଯ଼ବସାଯ଼କୁ ସହାଯ଼କ ଏସ୍. ଜି. ଏସ୍. ଏଲ୍. କୁ 2,000 କୋଟି ଟଙ୍କା (ଆଇ. ଡି. 1 କୋଟି ଟଙ୍କା ତୁଳନାରେ) ରେ ବିକ୍ରି କରିବା ଦ୍ୱାରା ଆର୍ଥିକ ବର୍ଷ <ଆଇ. ଡି. 3> ରେ 1,1,000 କୋଟି ଟଙ୍କାର କୃତ୍ରିମ ଲାଭ ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଛି।
• ସେବି ଅଭିଯୋଗ କରିଛି ଯେ ପରବର୍ତ୍ତୀ ସମଯ଼ରେ ଅନ୍ଯ଼ ଏକ ସହାଯ଼କ କମ୍ପାନୀକୁ ଏସ୍. ଜି. ଏସ୍. ଏଲ୍. ର ଅଂଶଧନ ହସ୍ତାନ୍ତର ଆର୍ଥିକ ବର୍ଷ <ଆଇ. ଡି. 2> ରେ ଅତିରିକ୍ତ କୃତ୍ରିମ ଲାଭ ସୃଷ୍ଟି କରିଥିଲା।
• ସେବି ଅଭିଯୋଗ କରିଛି ଯେ ଏହି ନେଣଦେଣ ବିନା, ସୁଜ୍ଲନର ନିଟ୍ ମୂଲ୍ଯ଼ ଆର୍ଥିକ ବର୍ଷ <ଆଇ. ଡି. 1> ଏବଂ ଆର୍ଥିକ ବର୍ଷ <ଆଇ. ଡି. 2> ରେ ନକାରାତ୍ମକ ହୋଇଥାନ୍ତା।
• ସେବି ଅଭିଯୋଗ କରିଛି ଯେ ସୁଜ୍ଲନ୍ ଏହାର ଆର୍ଥିକ ବର୍ଷ <ଆଇ. ଡି. 2> ବାର୍ଷିକ ରିପୋର୍ଟରେ ଷ୍ଟାଣ୍ଡ-ବାଇ ଲେଟର୍ ଅଫ୍ କ୍ରେଡିଟ୍ (ଏସ୍. ବି. ଏଲ୍. ସି.) ସହିତ ଜଡିତ $1 ନିଯ଼ୁତ (ପାଖାପାଖି 4,050 କୋଟି ଟଙ୍କା) ର ଆକସ୍ମିକ ଦାଯ଼ିତ୍ୱ ପ୍ରକାଶ କରିବାରେ ବିଫଳ ହୋଇଛି।
• ସେବି ଜଣେ ଫରେନସିକ୍ ଅଡିଟର୍ (ଶରତ ଆଣ୍ଡ ଆସୋସିଏଟ୍ସ) ଙ୍କୁ ନିଯୁକ୍ତ କରିଥିଲା ଏବଂ ଆର୍ଥିକ ବର୍ଷ <ଆଇ. ଡି. 2> ଠାରୁ ଆରମ୍ଭ କରି ଆର୍ଥିକ ବର୍ଷ <ଆଇ. ଡି. 1> ର ପ୍ରଥମ ତିନି ଚତୁର୍ଥାଂଶ ପର୍ଯ୍ଯ଼ନ୍ତ ସମଯ଼ର ତଦନ୍ତ କରିଥିଲା।
• ଏହି ଆଦେଶ ଜଣେ ଆଡ୍ଜୁଡିକେଟିଙ୍ଗ୍ ଅଫିସର (ଏଓ) ଙ୍କ ଫଳାଫଳ ଉପରେ ଆଧାରିତ ଯିଏ ନଭେମ୍ବର 2022 ରେ ଏକ କାରଣ ଦର୍ଶାନ୍ତୁ ବିଜ୍ଞପ୍ତି (ଏସସିଏନ) ଜାରି କରିଥିଲେ, ମାର୍ଚ୍ଚ 2025 ରେ ଏକ ଶୁଦ୍ଧିକରଣ ସହିତ |

ଏ. ଆଇ. ଦ୍ୱାରା ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟରୁ ଲେଖାଯାଇଛି, ଏବଂ ଏହା ବିରୁଦ୍ଧରେ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଛି। ନିମ୍ନରେ ମୂଳଟି ପ୍ରାମାଣିକ ଅଟେ।

ମୂଳ ଦସ୍ତାବିଜ