ସାଇଟ୍ରସ୍ ଚେକ୍ ଇନ୍ସ୍ ଲିମିଟେଡ୍ ଦ୍ୱାରା ପଞ୍ଜୀକୃତ ହୋଇନଥିବା ସି. ଆଇ. ଏସ୍. ଜରିଆରେ 2,722 କୋଟି ଟଙ୍କା ସଂଗ୍ରହ କରାଯାଇଛି।

ସିଟ୍ରସ୍ ଚେକ୍ ଇନ୍ସ୍ ଲିମିଟେଡ୍ ଏକ ପଞ୍ଜୀକୃତ ନହୋଇଥିବା ସାମୂହିକ ନିବେଶ ଯୋଜନା (ସି. ଆଇ. ଏସ୍.) ପରିଚାଳନା କରୁଥିବା ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ାଯ଼ପୂର୍ଣ୍ଣ ବାଣିଜ୍ଯ଼ ଅଭ୍ଯ଼ାସରେ ନିଯ଼ୋଜିତ ଥିବା ଅଭିଯୋଗକୁ ଏହି ଆଦେଶରେ ସମାଧାନ କରାଯାଇଛି, ଯାହାର ଫଳସ୍ୱରୂପ ନିବେଶକମାନଙ୍କ ଠାରୁ ପ୍ରାଯ଼ 2,722 କୋଟି ଟଙ୍କା ସଂଗ୍ରହ କରାଯାଇଛି। ଏଥିରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ହସ୍ତକ୍ଷେପ ଏବଂ କମ୍ପାନୀ ଏବଂ ଏହାର ନିର୍ଦ୍ଦେଶକମାନଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଜୋରିମାନା ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ ସମେତ ପ୍ରକ୍ରିଯ଼ାଗତ ଇତିହାସର ବିସ୍ତୃତ ବିବରଣୀ ରହିଛି।

ସିଟ୍ରସ୍ ଚେକ୍ ଇନ୍ସ୍ ଲିମିଟେଡ୍ (ବିଜ୍ଞପ୍ତି ନମ୍ବର 1), ଓମପ୍ରକାଶ ବସନ୍ତଲାଲ ଗୋଏଙ୍କା (ବିଜ୍ଞପ୍ତି ନମ୍ବର 2), ପ୍ରକାଶ ଗଣପତ ଉଟେକର (ବିଜ୍ଞପ୍ତି ନମ୍ବର 3), ଭେଙ୍କଟରମଣ ନଟରାଜନ (ବିଜ୍ଞପ୍ତି ନମ୍ବର 4), ଏବଂ ନାରାଯ଼ଣ ଶିବରାମ କୋଟନିସ୍ (ବିଜ୍ଞପ୍ତି ନମ୍ବର 5)।

• ସେବି ଜାଣିବାକୁ ପାଇଥିଲା ଯେ ସିଟ୍ରସ୍ 7ଟି ଛୁଟିଦିନ ଯୋଜନା ଜରିଆରେ ପାଖାପାଖି 2,722 କୋଟି ଟଙ୍କା ସଂଗ୍ରହ କରିଥିଲା, ଯାହା ଏକ ଅଣ-ପଞ୍ଜୀକୃତ ସାମୂହିକ ନିବେଶ ଯୋଜନା (ସି. ଆଇ. ଏସ୍.) ଗଠନ କରିଥିଲା।
• ସେବି ଅଭିଯୋଗ କରିଛି ଯେ କମ୍ପାନୀ ଏବଂ ଏହାର ନିର୍ଦ୍ଦେଶକମାନେ ଜାଲିଆତି କିମ୍ବା ଅନ୍ଯ଼ାଯ଼ ବାଣିଜ୍ଯ଼ ଅଭ୍ଯ଼ାସରେ ଲିପ୍ତ ହୋଇ ସେବି ଆଇନର ଧାରା 12 (1ବି) ଏବଂ ପିଏଫଯ଼ୁଟିପି ନିଯ଼ମାବଳୀର ନିଯ଼ମାବଳୀ 4 (2) (ଟି) ଉଲ୍ଲଂଘନ କରିଛନ୍ତି।
• ବିଚାରପତି ଅଧିକାରୀ ନୋଟିସ ନମ୍ବର 5 (ନାରାଯ଼ଣ ଶିବରାମ କୋଟନିସ୍) ସମ୍ବନ୍ଧରେ ଏକପାଖିଆ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଇଥିଲେ କାରଣ ସେ କାରଣ ଦର୍ଶାନ୍ତୁ ନୋଟିସ୍ର ଉତ୍ତର ଦାଖଲ କରିନଥିଲେ କିମ୍ବା ଶୁଣାଣି ପାଇଁ ହାଜର ହୋଇନଥିଲେ।
• 2, 3, ଏବଂ 4 ନମ୍ବର ନୋଟିସଧାରୀମାନେ ଉତ୍ତର ଦାଖଲ କରି ଯୁକ୍ତି ଦର୍ଶାଇଥିଲେ ଯେ ସମ୍ପତ୍ତି ଜବତ ଏବଂ ନିବେଶକଙ୍କ ଫେରସ୍ତ ପାଇଁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ବର୍ତ୍ତମାନର ଆଦେଶ ହେତୁ କାର୍ଯ୍ଯ଼ାନୁଷ୍ଠାନ ବିଳମ୍ବ ଏବଂ ନିରର୍ଥକ ଥିଲା।
• ଏହି ଆଦେଶରେ ଉଲ୍ଲେଖ କରାଯାଇଛି ଯେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ପୂର୍ବରୁ ସାଇଟ୍ରସ୍ର ସମ୍ପତ୍ତି ବିକ୍ରଯ଼ ଏବଂ ଫେରସ୍ତ ପ୍ରକ୍ରିଯ଼ା ତଦାରଖ କରିବା ପାଇଁ ଏକ ବିକ୍ରଯ଼ ତଥା ମନିଟରିଂ କମିଟି (ଏସ୍. ଏମ୍. ସି.) ଗଠନ କରିବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଥିଲେ।

ଏ. ଆଇ. ଦ୍ୱାରା ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟରୁ ଲେଖାଯାଇଛି, ଏବଂ ଏହା ବିରୁଦ୍ଧରେ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଛି। ନିମ୍ନରେ ମୂଳଟି ପ୍ରାମାଣିକ ଅଟେ।

ମୂଳ ଦସ୍ତାବିଜ