ବଜାର ସିକ୍ଯ଼ୁରିଟି ଏବଂ ଏକ୍ସଚେଞ୍ଜ ବୋର୍ଡ
ସମ୍ଭାବ୍ଯ଼ ଆଇନ ଉଲ୍ଲଙ୍ଘନ ପାଇଁ ଏନ୍. ଏସ୍. ଆଇ. ଏଲ୍. ନିବେଶ ପୁନର୍ବିନ୍ଯ଼ାସ ଯାଞ୍ଚ କଲା ସେବି
ଏହି ଆଦେଶ 2014 ମସିହାରେ ନାଲୱା ସନ୍ସ ଇନଭେଷ୍ଟମେଣ୍ଟ ଲିମିଟେଡ୍ (ଏନ୍. ଏସ୍. ଆଇ. ଏଲ୍.) ଦ୍ୱାରା ଏହାର ସହାଯ଼କ ସଂସ୍ଥାଗୁଡ଼ିକରେ କରାଯାଇଥିବା ନିବେଶର ପୁନର୍ଗଠନ ସମ୍ବନ୍ଧୀଯ଼ ଏକ ବିବାଦକୁ ସମାଧାନ କରିଛି, ଯାହାକୁ ସେବି ପ୍ରଥମେ ନିବେଶକ ସୁରକ୍ଷା ଆଇନର ସମ୍ଭାବ୍ଯ଼ ଉଲ୍ଲଂଘନ ପାଇଁ ଯାଞ୍ଚ କରିଥିଲା।
ଏହି ଆଦେଶ ପ୍ରକ୍ରିଯ଼ାଗତ ଇତିହାସକୁ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ କରେ, ଯେଉଁଥିରେ ସେଟେଲମେଣ୍ଟ ଆବେଦନ ପ୍ରତ୍ଯ଼ାହାର ପରେ ଏକ ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବା ପାଇଁ ସିକ୍ଯ଼ୁରିଟି ଅପିଲ ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲ (ଏସ୍. ଏ. ଟି.) ର ଏକ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ |
କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ନାଲୱା ସନ୍ସ ଇନଭେଷ୍ଟମେଣ୍ଟସ୍ ଲିମିଟେଡ୍, ଶ୍ରୀ ମହେନ୍ଦ୍ର କୁମାର ଗୋଯ଼ଲ, ଶ୍ରୀ ରାକେଶ କୁମାର ଗର୍ଗ, ଶ୍ରୀ ରାଜିନ୍ଦର ପ୍ରକାଶ ଜିନ୍ଦଲ, ଶ୍ରୀ ଭାରତେନ୍ଦୁ ହରିତ, ଶ୍ରୀ ପୃଥ୍ୱୀ ରାଜ ଜିନ୍ଦଲ, ସୁଶ୍ରୀ ଆରତୀ ଜିନ୍ଦଲ, ମେସର୍ସ ସିଦ୍ଧେଶ୍ୱରୀ ଟ୍ରେଡକ୍ସ ପ୍ରାଇଭେଟ୍ ଲିମିଟେଡ୍, ମେସର୍ସ ସହଯୋଗ ହୋଲ୍ଡିଂସ୍ ପ୍ରାଇଭେଟ୍ ଲିମିଟେଡ୍, ଶ୍ରୀ ସଜ୍ଜନ ଜିନ୍ଦଲ, ମେସର୍ସ ଭର୍ଚୁଅସ ଟ୍ରେଡ୍କର୍ପ ପ୍ରାଇଭେଟ୍ ଲିମିଟେଡ୍, ଶ୍ରୀ ରତନ ଜିନ୍ଦଲ, ମେସର୍ସ ଓପିଜେ ଟ୍ରେଡିଂ ପ୍ରାଇଭେଟ୍ ଲିମିଟେଡ୍, ଶ୍ରୀ ନବୀନ ଜିନ୍ଦଲ, ସୁଶ୍ରୀ ଶାଲୁ ଜିନ୍ଦଲ।
ସେବି କ "ଣ ପାଇଛି କିମ୍ବା ଆଦେଶ ଦେଇଛି
- ସେବି ଆର୍ଥିକ ବର୍ଷ <ଆଇ. ଡି. 1> ସମଯ଼ରେ ଏନ୍. ଏସ୍. ଆଇ. ଏଲ୍. ରୁ ପ୍ରମୋଟର ଗ୍ରୁପ୍ ଘରୋଇ କମ୍ପାନୀ (ସିଦ୍ଧେଶ୍ୱରୀ ଟ୍ରେଡକ୍ସ, ଭର୍ଚୁଅସ ଟ୍ରେଡ୍କର୍ପ, ସହଯୋଗ ହୋଲ୍ଡିଂସ୍) କୁ ନିବେଶର ପୁନର୍ବିନ୍ଯ଼ାସକୁ ଯାଞ୍ଚ କରିଥିଲା।
- ସେବି ଏକ କାରଣ ଦର୍ଶାନ୍ତୁ ବିଜ୍ଞପ୍ତି (ଏସ୍. ସି. ଏନ୍.) ଜାରି କରିଥିଲା, ଯାହା ପ୍ରଥମ ଦୃଷ୍ଟିରେ ଏହି ମତ ଉପରେ ଆଧାରିତ ଥିଲା ଯେ, ପୁଞ୍ଜି ପ୍ରତ୍ଯ଼ାହାର ଉଚିତ ପ୍ରକ୍ରିଯ଼ାକୁ ଅନୁସରଣ କରିନଥିଲା, ଯାହା ସମ୍ଭାବ୍ଯ଼ ଭାବେ ନିବେଶକଙ୍କ କ୍ଷତି ପାଇଁ ଆର୍ଥିକ ବିବରଣୀକୁ ଭୁଲ ଭାବେ ଉପସ୍ଥାପନ କରୁଥିଲା।
- ସିକ୍ଯ଼ୁରିଟି ଆପିଲେଟ୍ ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲ୍ (ଏସ୍. ଏ. ଟି.) ଡିସେମ୍ବର 16,2025ରେ ଏକ ଅପିଲ୍ର ସମାଧାନ କରିଥିଲା, ଯେଉଁଥିରେ ସେବିଙ୍କୁ ଆଠ ସପ୍ତାହ ମଧ୍ଯ଼ରେ ଏକ ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ ଆଦେଶ ପାରିତ କରିବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦିଆଯାଇଥିଲା।
- ପ୍ରସ୍ତାବିତ ସର୍ତ୍ତାବଳୀ ଗ୍ରହଣୀଯ଼ ନୁହେଁ ବୋଲି ଦର୍ଶାଇ ନୋଟିସଧାରୀମାନେ ଜୁନ୍ 1,2026 ରେ ସେମାନଙ୍କର ସମାଧାନ ଆବେଦନ ପ୍ରତ୍ଯ଼ାହାର କରିଥିଲେ।
- ଜୁନ୍ 18,2026 ରେ ଏକ ଚୂଡ଼ାନ୍ତ ଶୁଣାଣି କରାଯାଇଥିଲା, ଯେଉଁଠାରେ ନୋଟିସଧାରୀଙ୍କ ପ୍ରତିନିଧିମାନେ ଯୋଗ୍ଯ଼ତା ଏବଂ ପ୍ରାଥମିକ ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ଦାଖଲ କରିଥିଲେ।
ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼
- ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ଏକ ଜଟିଳ ପ୍ରକ୍ରିଯ଼ାଗତ ଇତିହାସ ଜଡ଼ିତ ଯେଉଁଠାରେ ସେବିର କାର୍ଯ୍ଯ଼ନିର୍ବାହୀ ନିର୍ଦ୍ଦେଶକ ପୂର୍ବରୁ ଅକ୍ଟୋବର 2022 ରେ ସିଦ୍ଧାନ୍ତ ନେଇଥିଲେ ଯେ କୌଣସି ପ୍ରବର୍ତ୍ତନ କାର୍ଯ୍ଯ଼ାନୁଷ୍ଠାନର ଆବଶ୍ଯ଼କତା ନାହିଁ, କିନ୍ତୁ ଆଭ୍ଯ଼ନ୍ତରୀଣ ମତଭେଦ ଏବଂ ନୂତନ ଅଭିଯୋଗ ହେତୁ ମାମଲା ପୁନର୍ବାର ଖୋଲାଯାଇଥିଲା।
- ନୋଟିସଧାରୀଙ୍କ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରୁଛନ୍ତି ସିରିଲ୍ ଅମରଚାନ୍ଦ ମଙ୍ଗଳଦାସ, ଓକିଲ ଏବଂ ସଲିସିଟର।
- ମୁଖ୍ଯ଼ ପ୍ରସଙ୍ଗଟି ହେଉଛି ସରକାରୀ ସହାଯ଼କ ସଂସ୍ଥାଗୁଡ଼ିକରୁ ଘରୋଇ ପ୍ରମୋଟର ସଂସ୍ଥାଗୁଡ଼ିକୁ ନିବେଶର ସ୍ଥାନାନ୍ତର, ଯାହା ସେବି ଅଭିଯୋଗ କରିଛି ଯେ ସେବି ଅଧିନିଯ଼ମ, ଏସ୍. ସି. ଆର୍. ଏ., ପି. ଏଫ୍. ଟି. ଯ଼ୁ. ପି. ନିଯ଼ମାବଳୀ, ଏଲ. ଓ. ଡି. ଆର୍. ନିଯ଼ମାବଳୀ ଏବଂ ପି. ଆଇ. ଟି. ନିଯ଼ମାବଳୀକୁ ଉଲ୍ଲଙ୍ଘନ କରିଛି।
ଏହା କିପରି ଲେଖାଯାଇଥିଲା?
ଆମ ନିଜ କମ୍ପ୍ଯ଼ୁଟରରେ ଚାଲୁଥିବା ଏକ ଆର୍ଟିଫିସିଆଲ ଇଣ୍ଟେଲିଜେନ୍ସ ମଡେଲ୍ ସରକାରୀ ଦସ୍ତାବିଜକୁ ପଢ଼ି ଏହି ସାରାଂଶ ଲେଖିଥିଲା। କେହି ଏହାକୁ ଯାଞ୍ଚ କରିନାହାନ୍ତି।
 ପରିସଂଖ୍ଯ଼ାନ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଛି। ଏହି ସାରାଂଶରେ ଥିବା ପ୍ରତ୍ଯ଼େକ ସଂଖ୍ଯ଼ା ଏକ ସ୍ୱଯ଼ଂକ୍ରିଯ଼ ଚେକ୍ ଦ୍ୱାରା ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟରେ ମିଳିଥିଲା |
ସେହି ଚେକ୍ ତୁଳନା କରେ ସଂଖ୍ଯ଼ା କେବଳ। ଏହା ନିଶ୍ଚିତ କରିପାରିବ ନାହିଁ ଯେ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ଯାହା କହୁଛି ତାହା ଶବ୍ଦରେ କୁହାଯାଇଛି-ତେଣୁ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ସର୍ବଦା କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ |
ଏହି ପୃଷ୍ଠାଟି ମେସିନ୍ ଦ୍ୱାରା ଅନୁବାଦ କରାଯାଇଥିଲା; ଇଂରାଜୀ ପାଠ୍ଯ଼ ଏବଂ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟଟି ଅଧିକୃତ |
ମୂଳ ଦସ୍ତାବିଜ
ସିକ୍ଯ଼ୁରିଟି ଆଣ୍ଡ ଏକ୍ସଚେଞ୍ଜ ବୋର୍ଡ ଅଫ୍ ଇଣ୍ଡିଆ (ସେବି)-ପ୍ରବର୍ତ୍ତନ ଆଦେଶ
ନିଯ଼ାମକ ଆଦେଶ · 24 ଜୁଲାଇ 2026
ଏଠାରେ ପଢ଼ନ୍ତୁ
ଆଲୋଚନା
ଏହି ଦସ୍ତାବିଜ ବିଷଯ଼ରେ ଏପର୍ଯ୍ଯ଼ନ୍ତ କେହି ଆଲୋଚନା କରିନାହାଁନ୍ତି।