ସରକାରୀ କମ୍ପାନୀ କର୍ମଚାରୀଙ୍କ ପାଖରେ ସି. ଆର୍. ପି. ସି. ର ଧାରା 197 ଅନୁମୋଦନ ସୁରକ୍ଷା ନାହିଁଃ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ

ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଇଥିଲେ ଯେ ଏଭଳି କର୍ମଚାରୀମାନେ କେବଳ ସରକାରୀ କର୍ମଚାରୀ ହୋଇଥିବାରୁ ସ୍ୱଯ଼ଂକ୍ରିଯ଼ ଭାବେ ଏହି ସୁରକ୍ଷା ପାଇବାକୁ ହକଦାର ନୁହନ୍ତି।

କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଆବେଦନକାରୀଃ ଯୋଧପୁର ଡିସ୍କମ୍; ଉତ୍ତରଦାତାଃ ଲଳିତ ସୋନି, ନେମା ରାମ, ସୁର ସିଂହ ଏବଂ ବିକାଶ ଝଞ୍ଜଡିଆ; ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ଜଷ୍ଟିସ୍ ପ୍ରଶାନ୍ତ କୁମାର ମିଶ୍ର ଏବଂ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଶ୍ରୀ ଚନ୍ଦ୍ରଶେଖର।

କ "ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଲେ କୋର୍ଟ

• ଲଲିତ ସୋନି, ନେମା ରାମ ଏବଂ ବିକାଶ ଝଞ୍ଜଡିଆଙ୍କୁ ଅଭିଯୋଗରୁ ମୁକ୍ତ କରିବା ପାଇଁ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ଆଦେଶକୁ ରଦ୍ଦ କରିଦିଅନ୍ତୁ।
• ସୁର୍ ସିଂଙ୍କ ସମ୍ବନ୍ଧୀଯ଼ ଆବେଦନକୁ ଖାରଜ କରି, ଗୁଣବତ୍ତା ଆଧାରରେ ତାଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଅଭିଯୋଗକୁ ରଦ୍ଦ କରିବାର ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ସମର୍ଥନ କରିଥିଲେ।
• ଲଲିତ ସୋନି, ନେମା ରାମ ଏବଂ ବିକାଶ ଝଞ୍ଜଡିଆଙ୍କ ମାମଲାକୁ ପୁନର୍ବାର ହାଇକୋର୍ଟକୁ ପଠାଇ ଅଭିଯୋଗ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିବା ସମ୍ବନ୍ଧୀଯ଼ ଯୋଗ୍ଯ଼ତା ଉପରେ ଅପରାଧିକ ସଂଶୋଧନ ପିଟିସନର ଯାଞ୍ଚ କରିଥିଲେ।
• ସେମାନଙ୍କ ସଂଶୋଧନ ପିଟିସନର ଶୀଘ୍ର ସମାଧାନ ପାଇଁ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ନିକଟରେ ପ୍ରାର୍ଥନା କରିବାକୁ ଉତ୍ତରଦାତାମାନଙ୍କୁ ଅନୁମତି ଦିଆଯାଇଥିଲା।
• କୌଣସି ବିଚାରାଧୀନ ଆବେଦନଗୁଡ଼ିକର ସମାଧାନ।

ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼

• କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସରକାରୀ କମ୍ପାନୀ କିମ୍ବା ସରକାରୀ ଉଦ୍ଯ଼ୋଗର କର୍ମଚାରୀମାନେ ଧାରା 197 <ଆଇ. ଡି. 1. ସୁରକ୍ଷା ପାଇବାକୁ ହକଦାର ନୁହଁନ୍ତି, ଯଦିଓ ସେମାନେ ବିଦ୍ଯ଼ୁତ୍ ଅଧିନିଯ଼ମ, 2003 ଅନୁଯାଯ଼ୀ ସରକାରୀ କର୍ମଚାରୀ ଅଟନ୍ତି।
• କୋର୍ଟ ମହମ୍ମଦ ହାଦି ରାଜା ବନାମ ବିହାର ରାଜ୍ଯ଼ (1998) ଏବଂ ପଞ୍ଜାବ ରାଜ୍ଯ଼ ଭଣ୍ଡାର ନିଗମ ବନାମ ଭୂଷଣ ଚନ୍ଦର (2016) ମାମଲାରେ ସ୍ଥାପିତ ଉଦାହରଣ ଉପରେ ନିର୍ଭର କରିଥିଲେ।
• ଅଦାଲତ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଅପରାଧିକ କାର୍ଯ୍ଯ଼ାନୁଷ୍ଠାନର ରକ୍ଷଣାବେକ୍ଷଣକୁ ଚ୍ଯ଼ାଲେଞ୍ଜ କରୁଥିବା ଅପିଲରେ ଉଠାଯାଇଥିବା ଅନ୍ଯ଼ କାରଣ ଉପରେ ବିଚାର କରିନଥିଲେ, ଉପଯୁକ୍ତ କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷଙ୍କ ପାଇଁ ସେହି ପ୍ରଶ୍ନଗୁଡ଼ିକୁ ଖୋଲା ରଖିଥିଲେ।