ବଳପୂର୍ବକ ସମାଧାନ ଉପରେ ବଳାତ୍କାର ମାମଲା ରଦ୍ଦ କରିବା ଉପରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ରୋକ

ଅପରାଧର ପ୍ରକୃତି ଏବଂ ପୀଡିତାଙ୍କ ପରବର୍ତ୍ତୀ ବଳପ୍ରଯ଼ୋଗ ଦାବିକୁ ଦୃଷ୍ଟିରେ ରଖି ଏପରି ରଦ୍ଦ କରିବା ଆଇନଗତ ଭାବରେ ବୈଧ କି ନାହିଁ ତାହା ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଯାଞ୍ଚ କରିଥିଲେ।

କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଆବେଦନକାରୀଃ ଗୋପାଳ ଲୋଧି; ଉତ୍ତରଦାତାଃ ଏମ୍. ପି. ଏବଂ ଏନ୍. ଆର୍. ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଜେ. ବି. ପାରଡିୱାଲା ଏବଂ କେ. ବିନୋଦ ଚନ୍ଦ୍ରନ।

କ "ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଲେ କୋର୍ଟ

• ଅଭିଯୋଗକୁ ରଦ୍ଦ କରିଥିବା 2026ର ବିବିଧ ଅପରାଧିକ ମାମଲା <ଆଇ. ଡି. 1> ରେ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ଆଦେଶକୁ ରଦ୍ଦ କରିଦିଅନ୍ତୁ।
• ବିଚାରକୁ ଆଗକୁ ବଢ଼ାଇବା ପାଇଁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦିଅନ୍ତୁ।
• 2026-ଆଇ. ଡି. 1.
• ଟ୍ରାଏଲ କୋର୍ଟଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଲାଗୁ କରାଯାଇଥିବା ସର୍ତ୍ତରେ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କୁ ଆଗୁଆ ଜାମିନ ପ୍ରଦାନ କରନ୍ତୁ।
• ଆବେଦନକାରୀଙ୍କୁ ତଦନ୍ତରେ ସହଯୋଗ କରିବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦିଅନ୍ତୁ ଏବଂ ଡକାଯିବା ପରେ ଟ୍ରାଏଲ କୋର୍ଟରେ ହାଜର ହୁଅନ୍ତୁ।
• ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ଅନୁମତି ପିଟିସନର ସମାଧାନ କରନ୍ତୁ ଏବଂ କୌଣସି ବିଚାରାଧୀନ ଆବେଦନକୁ ପ୍ରତ୍ଯ଼ାଖ୍ଯ଼ାନ କରନ୍ତୁ।

ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼

• କୋର୍ଟ ଭିଡିଓ କନଫରେନ୍ସିଂ ମାଧ୍ଯ଼ମରେ ପୀଡ଼ିତାଙ୍କ ସହ କଥାବାର୍ତ୍ତା କରିଥିଲେ, ଯିଏ କହିଥିଲେ ଯେ ତାଙ୍କୁ ନିଷ୍ପତ୍ତି ପାଇଁ ବାଧ୍ଯ଼ କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ସେ ଏଥିପାଇଁ ପ୍ରସ୍ତୁତ ନଥିଲେ।
• 482 Cr.PC (528 BNS) 320 Cr.PC
• ଆର୍ଥିକ ସମାଧାନର ପ୍ରଲୋଭନରେ ବଳପୂର୍ବକ କିମ୍ବା ମିଥ୍ଯ଼ା ଅଭିଯୋଗ ମାଧ୍ଯ଼ମରେ ହୋଇଥିବା ସମାଧାନ ବିଷଯ଼ରେ କୋର୍ଟ ଆଶଙ୍କା ପ୍ରକାଶ କରିଥିଲେ।