Monday, 9 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

ପ୍ରତ୍ଯ଼େକ କାହାଣୀ ହେଉଛି ଏକ ବାସ୍ତବ ସରକାରୀ ଦସ୍ତାବିଜ।

ଏଥିରେ ଅନୁବାଦ କରାଯାଇଛି ଉ. (ଓଡ଼ିଆ) ମେସିନ୍ ଦ୍ୱାରା (ଇଣ୍ଡିକଟ୍ରାନ୍ସ2, ଆମ ନିଜ କମ୍ପ୍ଯ଼ୁଟରରେ)। ଏଥିରେ ତ୍ରୁଟି ଥାଇପାରେ-ଇଂରାଜୀ ପାଠ୍ଯ଼ ଏବଂ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟଟି ଅଧିକୃତ |

ଅଦାଲତଗୁଡ଼ିକ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼

ଯ଼େସ୍ ବ୍ଯ଼ାଙ୍କର 8,415 କୋଟି ଟଙ୍କାର ବଣ୍ଡକୁ ରଦ୍ଦ କରିବା ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ବହାଲ ରଖିଛନ୍ତି।

ଏହି ମାମଲାରେ ଯ଼େସ୍ ବ୍ଯ଼ାଙ୍କ, ରିଜର୍ଭ ବ୍ଯ଼ାଙ୍କ ଅଫ୍ ଇଣ୍ଡିଆ ଏବଂ ଯ଼ୁନିଅନ୍ ଅଫ୍ ଇଣ୍ଡିଆ ଦ୍ୱାରା ବମ୍ବେ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ଏକ ରାଯ଼ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଏକ ଆବେଦନ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ ଯାହା ଅତିରିକ୍ତ ଟାଯ଼ାର-1 (ଏଟି-1) ବଣ୍ଡର 8,415 କୋଟି ଟଙ୍କା ଲେଖିବାର ପ୍ରଶାସକଙ୍କ ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ରଦ୍ଦ କରିଦେଇଥିଲା।

ଏହି ମାମଲାରେ ଯ଼େସ୍ ବ୍ଯ଼ାଙ୍କ, ରିଜର୍ଭ ବ୍ଯ଼ାଙ୍କ ଅଫ୍ ଇଣ୍ଡିଆ ଏବଂ ଯ଼ୁନିଅନ୍ ଅଫ୍ ଇଣ୍ଡିଆ ଦ୍ୱାରା ବମ୍ବେ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ଏକ ରାଯ଼ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଏକ ଆବେଦନ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ ଯାହା ଯ଼େସ୍ ବ୍ଯ଼ାଙ୍କ ଦ୍ୱାରା 2016 ଏବଂ 2017 ରେ ଜାରି ଅତିରିକ୍ତ ଟାଯ଼ାର-1 (ଏଟି-1) ବଣ୍ଡର 8,415 କୋଟି ଟଙ୍କା ଲେଖିବାର ପ୍ରଶାସକଙ୍କ ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ରଦ୍ଦ କରିଦେଇଥିଲା।

କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଆବେଦନକାରୀଃ ଯ଼େସ୍ ବ୍ଯ଼ାଙ୍କ ଲିମିଟେଡ୍, ରିଜର୍ଭ ବ୍ଯ଼ାଙ୍କ ଅଫ୍ ଇଣ୍ଡିଆ, ଏବଂ ଯ଼ୁନିଅନ୍ ଅଫ୍ ଇଣ୍ଡିଆ। ଉତ୍ତରଦାତାମାନେଃ ଆକ୍ସିସ୍ ଟ୍ରଷ୍ଟି ସର୍ଭିସେସ୍ ଲିମିଟେଡ୍, ଇଣ୍ଡିଆବୁଲ୍ସ ହାଉସିଂ ଫାଇନାନ୍ସ ଲିମିଟେଡ୍, ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ାନ୍ଯ଼। ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଦୀପଙ୍କର ଦତ୍ତ ଏବଂ ଅଗଷ୍ଟିନ୍ ଜର୍ଜ ମାସିହ।

କ "ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଲେ କୋର୍ଟ

  • 2026 ମସିହା ଅକ୍ଟୋବର 15 ତାରିଖରେ କୋର୍ଟ ଏହି ମାମଲାର ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଇଥିଲେ।
  • ବିଚାର ପାଇଁ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ତିନୋଟି ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ପ୍ରସଙ୍ଗ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିଥିଲେଃ (କ) ପରବର୍ତ୍ତୀ ବିକାଶକୁ ଦୃଷ୍ଟିରେ ରଖି ଯୋଗ୍ଯ଼ତା ଉପରେ ଏକ ନିଷ୍ପତ୍ତି ଆବଶ୍ଯ଼କ କି ନାହିଁ, (ଖ) ପ୍ରଶାସକ ପୁନର୍ଗଠନ ଯୋଜନାରେ ଏକ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ବ୍ଯ଼ବସ୍ଥା ବିନା ବଣ୍ଡ ଲେଖିପାରିବେ କି ନାହିଁ, ଏବଂ (ଗ) କାର୍ଯ୍ଯ଼ାନୁଷ୍ଠାନ ଆରବିଆଇ ମାଷ୍ଟର ସର୍କୁଲାର ଏବଂ ବଣ୍ଡ ସର୍ତ୍ତାବଳୀ ସହିତ ସୁସଂଗତ ଥିଲା କି ନାହିଁ।
  • କୋର୍ଟ କେବଳ ପରବର୍ତ୍ତୀ ଆର୍ଥିକ ଉନ୍ନତି ଆଧାରରେ ମାମଲାକୁ ବନ୍ଦ କରିବାର ଯୁକ୍ତିକୁ ପ୍ରତ୍ଯ଼ାଖ୍ଯ଼ାନ କରି କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏହା 14 ମାର୍ଚ୍ଚ, 2020 ରେ ବିଦ୍ଯ଼ମାନ ପରିସ୍ଥିତି ଆଧାରରେ ଆଇନଗତ ପ୍ରଶ୍ନଗୁଡ଼ିକର ସମାଧାନ କରିବା ଆବଶ୍ଯ଼କ।

ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼

  • ବାସେଲ ତୃତୀଯ଼ ପୁଞ୍ଜି ନିଯ଼ମାବଳୀ ଉପରେ ଆରବିଆଇର ମାଷ୍ଟର ସର୍କୁଲାରର କିଛି ଅଂଶକୁ ବ୍ଯ଼ାଖ୍ଯ଼ା କରିବା ପାଇଁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଏହି ରାଯ଼କୁ ସମ୍ଭାବ୍ଯ଼ ଭାବରେ ପ୍ରଥମ ବୋଲି ବର୍ଣ୍ଣନା କରାଯାଇଛି।
  • କୋର୍ଟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ଭାରତର ସଲିସିଟର୍ ଜେନେରାଲ୍ ଆରବିଆଇ ଏବଂ ଷ୍ଟେଟ୍ ବ୍ଯ଼ାଙ୍କ ଅଫ୍ ଇଣ୍ଡିଆ ତରଫରୁ ହାଜର ହୋଇଥିବାବେଳେ ଯ଼େସ୍ ବ୍ଯ଼ାଙ୍କ ଏବଂ ଉତ୍ତରଦାତାମାନଙ୍କ ତରଫରୁ ବରିଷ୍ଠ ଓକିଲ ହାଜର ହୋଇଥିଲେ।

ଏହା କିପରି ଲେଖାଯାଇଥିଲା?

ଆମ ନିଜ କମ୍ପ୍ଯ଼ୁଟରରେ ଚାଲୁଥିବା ଏକ ଆର୍ଟିଫିସିଆଲ ଇଣ୍ଟେଲିଜେନ୍ସ ମଡେଲ୍ ସରକାରୀ ଦସ୍ତାବିଜକୁ ପଢ଼ି ଏହି ସାରାଂଶ ଲେଖିଥିଲା। କେହି ଏହାକୁ ଯାଞ୍ଚ କରିନାହାନ୍ତି।

ପରିସଂଖ୍ଯ଼ାନ ନିଶ୍ଚିତ ହୋଇନାହିଁ। ଆମର ସ୍ୱଯ଼ଂକ୍ରିଯ଼ ଚେକ୍ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟରେ ଏହି ସାରାଂଶରେ ପ୍ରତ୍ଯ଼େକ ସଂଖ୍ଯ଼ା ଖୋଜିପାରିଲା ନାହିଁ। ସଂଖ୍ଯ଼ାଗୁଡ଼ିକୁ ଯତ୍ନ ସହକାରେ ବ୍ଯ଼ବହାର କରନ୍ତୁ ଏବଂ ମୂଳ ଯାଞ୍ଚ କରନ୍ତୁ |

ସେହି ଚେକ୍ ତୁଳନା କରେ ସଂଖ୍ଯ଼ା କେବଳ। ଏହା ନିଶ୍ଚିତ କରିପାରିବ ନାହିଁ ଯେ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ଯାହା କହୁଛି ତାହା ଶବ୍ଦରେ କୁହାଯାଇଛି-ତେଣୁ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ସର୍ବଦା କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ |

ଏହି ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟଟି ଆମର ଆର୍କାଇଭରେ ଅଛି କିନ୍ତୁ ଆମର ପ୍ରଥମ ପୃଷ୍ଠାରେ ଦର୍ଶାଯାଇନାହିଁଃ ସାରାଂଶରେ ଏକ ସଂଖ୍ଯ଼ା ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟରେ ମିଳିନଥିଲା |

ଏହି ପୃଷ୍ଠାଟି ମେସିନ୍ ଦ୍ୱାରା ଅନୁବାଦ କରାଯାଇଥିଲା; ଇଂରାଜୀ ପାଠ୍ଯ଼ ଏବଂ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟଟି ଅଧିକୃତ |

ଆମେ କିପରି କାମ କରୁ? · ଏହି କାହାଣୀରେ ଏକ ତ୍ରୁଟି ରିପୋର୍ଟ କରନ୍ତୁ

ମୂଳ ଦସ୍ତାବିଜ

ଭାରତର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼-ଆଦେଶ ଏବଂ ରାଯ଼

ଅଦାଲତଙ୍କ ଆଦେଶ · 28 ଅକ୍ଟୋବର 2026

ଅର୍ଡର କରନ୍ତୁ 28 ଅକ୍ଟୋବର 2026 · 0.1 ଏମ. ବି. ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟକୁ ଖୋଲନ୍ତୁ livelaw.in ଉପରେ
ଏଠାରେ ପଢ଼ନ୍ତୁ

ଆଲୋଚନା

ଦସ୍ତାବିଜଗୁଡ଼ିକ ବିଷଯ଼ରେ ଆଲୋଚନା କରନ୍ତୁ, ଲୋକମାନଙ୍କ ସହିତ ନୁହେଁ। ବ୍ଯ଼କ୍ତିଗତ ବ୍ଯ଼କ୍ତିବିଶେଷଙ୍କ ଉପରେ କୌଣସି ଅଭିଯୋଗ କରନ୍ତୁ ନାହିଁ। ଅପରାଧ କିମ୍ବା ଭୁଲ କାର୍ଯ୍ଯ଼ର ଅଭିଯୋଗକୁ ସତ୍ଯ଼ ବୋଲି ଦର୍ଶାନ୍ତୁ ନାହିଁ-ଏହା ପରିବର୍ତ୍ତେ ପ୍ରଶ୍ନ ପଚାରନ୍ତୁ। ନାଗରିକ ହୁଅନ୍ତୁ। ଏହି ନିଯ଼ମ ଭଙ୍ଗ କରୁଥିବା ପୋଷ୍ଟଗୁଡ଼ିକ ମଡରେଟରମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ହଟାଇ ଦିଆଯାଇପାରେ |

ପୋଷ୍ଟ କରିବା ପାଇଁ ଗୁଗୁଲ୍ ସହିତ ସାଇନ୍ ଇନ୍ କରନ୍ତୁ

ଏହି ଦସ୍ତାବିଜ ବିଷଯ଼ରେ ଏପର୍ଯ୍ଯ଼ନ୍ତ କେହି ଆଲୋଚନା କରିନାହାଁନ୍ତି।