ଅଦାଲତରେ ପୀଡ଼ିତାଙ୍କ ଚିହ୍ନଟ କରିବାରେ ବିଫଳ ହେବା ଅଭିଯୋଗରେ ପକ୍ସୋ ମାମଲାରେ ଜଣେ ବ୍ଯ଼କ୍ତିଙ୍କୁ ଦୋଷମୁକ୍ତ କଲେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ, ଯ଼ୁନେସ୍କୋ...

ମୁଖ୍ଯ଼ ପ୍ରସଙ୍ଗଟି ହେଉଛି, ବିଶେଷ କରି ଅଦାଲତରେ ଅଭିଯୁକ୍ତକୁ ଚିହ୍ନଟ କରିବାରେ ପୀଡ଼ିତାଙ୍କ ବିଫଳତା ଏବଂ ଏଫ୍. ଆଇ. ଆର୍. ଦାଖଲ କରିବାରେ ବିଳମ୍ବକୁ ନେଇ, ଅଭିଯୁକ୍ତର ଦୋଷ ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ ସନ୍ଦେହ ବାହାରେ ପ୍ରମାଣ କରିଛି କି ନାହିଁ।

କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଆବେଦନକାରୀ/ଆବେଦନକାରୀଃ ଆକର୍ଷଣୀଯ଼ ରୂପନ୍; ଉତ୍ତରଦାତାଃ ମେଘାଳଯ଼ ରାଜ୍ଯ଼; ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ଜଷ୍ଟିସ୍ ମେହେଟ୍ଟା।

କ "ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଲେ କୋର୍ଟ

• କୋର୍ଟ ଆବେଦନ କରିବା ପାଇଁ ଅନୁମତି ପ୍ରଦାନ କରିଥିଲେ।
• ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ଏହି ସିଦ୍ଧାନ୍ତକୁ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ଅଭିଯୋଜନ ପକ୍ଷ ଯୁକ୍ତିସଙ୍ଗତ ସନ୍ଦେହ ବାହାରେ ଦୋଷ ପ୍ରମାଣିତ କରିବା ଆବଶ୍ଯ଼କ।
• ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ବିଚାରପତି (ପକ୍ସୋ) ଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଦୋଷୀ ସାବ୍ଯ଼ସ୍ତ ହେବା ଏବଂ ମେଘାଳଯ଼ ଉଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଆବେଦନକୁ ଖାରଜ କରିବା ସମେତ କୋର୍ଟ ମାମଲାର ତଥ୍ଯ଼ ରେକର୍ଡ କରିଥିଲେ।
• ଏଫ୍. ଆଇ. ଆର. ରେ ଅସ୍ପଷ୍ଟ ବିଳମ୍ବ, ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କୁ ଚିହ୍ନଟ କରିବାରେ ସାକ୍ଷୀଙ୍କ ବିଫଳତା ଏବଂ ଫରେନସିକ୍ ପ୍ରମାଣର ଅଭାବ ବିଷଯ଼ରେ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ଦାଖଲ ବିଷଯ଼ରେ କୋର୍ଟ ବିସ୍ତୃତ ଭାବରେ ବର୍ଣ୍ଣନା କରିଥିଲେ।
• ଧାରା 164 ସି. ଆର୍. ପି. ସି. ବିବୃତ୍ତିର ବିଶ୍ୱସନୀଯ଼ତା ଏବଂ ଭାରତୀଯ଼ ପ୍ରମାଣ ଆଇନର ଧାରା 106 ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଅନୁମାନ ବିଷଯ଼ରେ କୋର୍ଟ ଉତ୍ତରଦାଯ଼ୀଙ୍କ ଦାଖଲକୁ ବିସ୍ତୃତ ଭାବରେ ବର୍ଣ୍ଣନା କରିଥିଲେ।

ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼

• ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିବା ପାଠ୍ଯ଼କୁ କାଟି ଦିଆଯାଇଛି ଏବଂ ଉତ୍ତରଦାତାଙ୍କ ଯୁକ୍ତି ମଝିରେ ଶେଷ ହୋଇଛି; ଏଥିରେ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ର ଚୂଡ଼ାନ୍ତ ରାଯ଼, ଦୋଷମୁକ୍ତ କିମ୍ବା ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ କାର୍ଯ୍ଯ଼କ୍ଷମ ଆଦେଶ ନାହିଁ |
• ଶୀର୍ଷକ ସୂଚିତ କରେ ଯେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ସେହି ବ୍ଯ଼କ୍ତିଙ୍କୁ ନିର୍ଦ୍ଦୋଷରେ ଖଲାସ କରିଛନ୍ତି, କିନ୍ତୁ ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିବା ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ପାଠ୍ଯ଼ କେବଳ ତଥ୍ଯ଼ ଏବଂ ଦାଖଲକୁ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରେ, ଚୂଡ଼ାନ୍ତ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନୁହେଁ |
• ଏହି ମାମଲାରେ 40 ପ୍ରତିଶତ ବୌଦ୍ଧିକ ଅକ୍ଷମତା ଥିବା ଜଣେ ପୀଡ଼ିତ ସାମିଲ ଅଛନ୍ତି।
• ଅଭିଯୁକ୍ତ ଘଟଣାର ପ୍ରାଯ଼ 10 ଦିନ ପରେ ଏଫ୍. ଆଇ. ଆର୍. ଦାଖଲ କରାଯାଇଥିଲା।