Saturday, 10 October 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

ପ୍ରତ୍ଯ଼େକ କାହାଣୀ ହେଉଛି ଏକ ବାସ୍ତବ ସରକାରୀ ଦସ୍ତାବିଜ।

ଏଥିରେ ଅନୁବାଦ କରାଯାଇଛି ଉ. (ଓଡ଼ିଆ) ମେସିନ୍ ଦ୍ୱାରା (ଇଣ୍ଡିକଟ୍ରାନ୍ସ2, ଆମ ନିଜ କମ୍ପ୍ଯ଼ୁଟରରେ)। ଏଥିରେ ତ୍ରୁଟି ଥାଇପାରେ-ଇଂରାଜୀ ପାଠ୍ଯ଼ ଏବଂ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟଟି ଅଧିକୃତ |

ଅଦାଲତଗୁଡ଼ିକ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼

ରାଜିନାମା ହେବା ପରେ ବିବାଦ ମଧ୍ଯ଼ସ୍ଥତା ଆଡ଼କୁ ଯିବା ଉଚିତଃ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ

ଏହି ମାମଲା ଏକ ମିଳିତ ଉଦ୍ଯ଼ୋଗ ରାଜିନାମା (ଜେ. ଭି. ଏ.) ର ସମାପ୍ତି ଏବଂ ଏକ ବୁଝାମଣା ପତ୍ର (ଏମ. ଓ. ଯ଼ୁ.) କୁ ନେଇ ଶୁଭମ୍ ଇକ୍ୱିପମେଣ୍ଟ ପ୍ରାଇଭେଟ୍ ଲିମିଟେଡ୍ (ଏସ୍. ଇ. ପି. ଏଲ୍.) ଏବଂ ରଥୱେଲ୍ ୱାଟର କମ୍ପାନୀ ଲିମିଟେଡ୍ (ଆର. ଡବ୍ଲ୍ଯ଼ୁ. ସି. ଏଲ୍.) ମଧ୍ଯ଼ରେ ଏକ ବିବାଦକୁ ନେଇ...

ଏହି ମାମଲା ଏକ ମିଳିତ ଉଦ୍ଯ଼ୋଗ ରାଜିନାମା (ଜେ. ଭି. ଏ.) ର ସମାପ୍ତି ଏବଂ ଏକ ବୁଝାମଣାପତ୍ର (ଏମ. ଓ. ଯ଼ୁ.) କୁ ନେଇ ଶୁଭମ୍ ଇକ୍ୱିପମେଣ୍ଟ ପ୍ରାଇଭେଟ୍ ଲିମିଟେଡ୍ (ଏସ୍. ଇ. ପି. ଏଲ୍.) ଏବଂ ରଥୱେଲ୍ ୱାଟର କମ୍ପାନୀ ଲିମିଟେଡ୍ (ଆର. ଡବ୍ଲ୍ଯ଼ୁ. ସି. ଏଲ୍.) ମଧ୍ଯ଼ରେ ଏକ ବିବାଦକୁ ନେଇ ରହିଛି, ଯେଉଁଥିରେ ମୁଖ୍ଯ଼ ପ୍ରସଙ୍ଗ ହେଉଛି ବିବାଦକୁ ଜେ. ଭି. ଏ./ଏମ. ଓ. ଯ଼ୁ. ଅନୁଯାଯ଼ୀ ମୁମ୍ବାଇରେ ମଧ୍ଯ଼ସ୍ଥତା ପାଇଁ ପଠାଯିବା ଆବଶ୍ଯ଼କ ନା କୋରିଆରେ ଏକ ପୂର୍ବ ଲାଇସେନ୍ସ ରାଜିନାମା ଅଧୀନରେ।

କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଆବେଦନକାରୀଃ ଶୁଭମ୍ ଇକ୍ୱିପମେଣ୍ଟ ପ୍ରାଇଭେଟ୍ ଲିମିଟେଡ୍ (ଏସ୍. ଇ. ପି. ଏଲ୍.) ଏବଂ ଶ୍ରୀ ସୁନୀଲ ସୁରେଶ ଉପ୍ଲାପ୍; ଉତ୍ତରଦାତାମାନେଃ ରଥୱେଲ୍ ୱାଟର କମ୍ପାନୀ ଲିମିଟେଡ୍ (ଆର୍. ଡବ୍ଲ୍ଯ଼ୁ. ସି. ଏଲ୍.), ଶ୍ରୀ କେଓନହୋ ଲି, ଏବଂ ରଥୱେଲ୍ ବିଜନେସ୍ ଇଣ୍ଟରନ୍ଯ଼ାସନାଲ ପ୍ରାଇଭେଟ୍ ଲିମିଟେଡ୍ (ଆର୍. ବି. ବି. ପି. ଏଲ୍.); ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଜଯ଼ମାଲ୍ଯ଼ା ବାଗ୍ଚି।

କ "ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଲେ କୋର୍ଟ

  • କୋର୍ଟ ଏକ ସାଧାରଣ ଆଦେଶ ଦ୍ୱାରା 2025 ର 7 ଏବଂ 8 ନମ୍ବର ମଧ୍ଯ଼ସ୍ଥତା ପିଟିସନ୍ (ସିଭିଲ୍) ର ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଇଥିଲେ।
  • ଅଦାଲତ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ଜେ. ଭି. ଏ. ଏବଂ ଏମ. ଓ. ଯ଼ୁ. ରେ ମଧ୍ଯ଼ସ୍ଥତା ରାଜିନାମାର ଅସ୍ତିତ୍ୱ ପକ୍ଷମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ସ୍ୱୀକାର କରାଯାଏ।
  • କୋର୍ଟ ମଧ୍ଯ଼ସ୍ଥତା ଏବଂ ବୁଝାମଣା ଅଧିନିଯ଼ମ, 1996 ର ଧାରା 11 (6-ଏ) ପ୍ରଯ଼ୋଗ କରି କହିଛନ୍ତି ଯେ ଥରେ ଏକ ମଧ୍ଯ଼ସ୍ଥତା ରାଜିନାମାର ପ୍ରାଥମିକ ଅସ୍ତିତ୍ୱ କାର୍ଯ୍ଯ଼କାରୀ ହେବା ପରେ, କୋର୍ଟ ଜଣେ ମଧ୍ଯ଼ସ୍ଥ ନିଯୁକ୍ତ କରିବା ଉଚିତ ଏବଂ ପକ୍ଷମାନଙ୍କୁ ମଧ୍ଯ଼ସ୍ଥତା ପାଇଁ ପଠାଇବା ଉଚିତ୍ |
  • କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଜେ. ଭି. ଏ. ର ଧାରା 25 ଏବଂ ଏମଓଯ଼ୁ. ର ଧାରା 10.8 ରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ ଏହି ରାଜିନାମା ଗୁଡ଼ିକ ସେମାନଙ୍କ ବିଷଯ଼ ସମ୍ବନ୍ଧୀଯ଼ ପୂର୍ବ ରାଜିନାମାର ସ୍ଥାନ ନେଇଥାଏ।
  • ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ଲାଇସେନ୍ସ ରାଜିନାମା, ଜେ. ଭି. ଏ. ଏବଂ ଏମ. ଓ. ଯ଼ୁ. ର ସର୍ତ୍ତାବଳୀକୁ ଯାଞ୍ଚ କରି ସେମାନଙ୍କର ସ୍ୱାଧୀନ ଅସ୍ତିତ୍ୱ ଏବଂ ପ୍ରଯୁଜ୍ଯ଼ ବିବାଦ ସମାଧାନ ଧାରା ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ କରିଥିଲେ।

ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼

  • ଏହି ମାମଲାକୁ ପ୍ରଥମେ ମଧ୍ଯ଼ସ୍ଥତା ପାଇଁ ପଠାଯାଇଥିଲା, କିନ୍ତୁ ପକ୍ଷଗୁଡ଼ିକ ଏକ ସୌହାର୍ଦ୍ଦ୍ଯ଼ପୂର୍ଣ୍ଣ ସମାଧାନରେ ପହଞ୍ଚିବାରେ ବିଫଳ ହୋଇଥିଲେ।
  • ଉତ୍ତରଦାତାମାନେ ଯୁକ୍ତି କରିଥିଲେ ଯେ ଜେ. ଭି. ଏ. ଏବଂ ଏମ. ଓ. ଯ଼ୁ. ହେଉଛି'ମାତୃ'ଲାଇସେନ୍ସ ରାଜିନାମାର ସହାଯ଼କ, ଯାହା କୋରିଆରେ ମଧ୍ଯ଼ସ୍ଥତା ବାଧ୍ଯ଼ତାମୂଳକ କରେ, ଯେତେବେଳେ ଆବେଦନକାରୀମାନେ ଯୁକ୍ତି କରିଥିଲେ ଯେ ଜେ. ଭି. ଏ. ଏବଂ ଏମ. ଓ. ଯ଼ୁ. ମୁମ୍ବାଇରେ ମଧ୍ଯ଼ସ୍ଥତା ବାଧ୍ଯ଼ତାମୂଳକ କରୁଥିବା ସ୍ୱାଧୀନ ରାଜିନାମା।
  • କୋର୍ଟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ଆର୍. ବି. ଆଇ. ପି. ଏଲ୍. ହେଉଛି ଆର୍. ଡବ୍ଲ୍ଯ଼ୁ. ସି. ଏଲ୍. ର ଏକ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ମାଲିକାନାଧୀନ ସହାଯ଼କ ସଂସ୍ଥା ଏବଂ ଜେ. ଭି. ଏ. ରେ ଅଣ-ପ୍ରତିଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱିତା ଧାରାର ଉଲ୍ଲଙ୍ଘନ କରି ଏହାକୁ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରାଯାଇଥିଲା, ଯାହା ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଏହାକୁ ଏକ ଆବଶ୍ଯ଼କ ପକ୍ଷ କରିଛି।

ଏହା କିପରି ଲେଖାଯାଇଥିଲା?

ଆମ ନିଜ କମ୍ପ୍ଯ଼ୁଟରରେ ଚାଲୁଥିବା ଏକ ଆର୍ଟିଫିସିଆଲ ଇଣ୍ଟେଲିଜେନ୍ସ ମଡେଲ୍ ସରକାରୀ ଦସ୍ତାବିଜକୁ ପଢ଼ି ଏହି ସାରାଂଶ ଲେଖିଥିଲା। କେହି ଏହାକୁ ଯାଞ୍ଚ କରିନାହାନ୍ତି।

 ପରିସଂଖ୍ଯ଼ାନ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଛି। ଏହି ସାରାଂଶରେ ଥିବା ପ୍ରତ୍ଯ଼େକ ସଂଖ୍ଯ଼ା ଏକ ସ୍ୱଯ଼ଂକ୍ରିଯ଼ ଚେକ୍ ଦ୍ୱାରା ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟରେ ମିଳିଥିଲା |

ସେହି ଚେକ୍ ତୁଳନା କରେ ସଂଖ୍ଯ଼ା କେବଳ। ଏହା ନିଶ୍ଚିତ କରିପାରିବ ନାହିଁ ଯେ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ଯାହା କହୁଛି ତାହା ଶବ୍ଦରେ କୁହାଯାଇଛି-ତେଣୁ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ସର୍ବଦା କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ |

ଏହି ପୃଷ୍ଠାଟି ମେସିନ୍ ଦ୍ୱାରା ଅନୁବାଦ କରାଯାଇଥିଲା; ଇଂରାଜୀ ପାଠ୍ଯ଼ ଏବଂ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟଟି ଅଧିକୃତ |

ଆମେ କିପରି କାମ କରୁ? · ଏହି କାହାଣୀରେ ଏକ ତ୍ରୁଟି ରିପୋର୍ଟ କରନ୍ତୁ

ମୂଳ ଦସ୍ତାବିଜ

ଭାରତର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼-ଆଦେଶ ଏବଂ ରାଯ଼

କୋର୍ଟ ଆଦେଶ · 9 ଅକ୍ଟୋବର 2026

ଅର୍ଡର କରନ୍ତୁ 9 ଅକ୍ଟୋବର 2026·3.3 ଏମ୍. ବି. ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟକୁ ଖୋଲନ୍ତୁ livelaw.in ଉପରେ
ଏଠାରେ ପଢ଼ନ୍ତୁ

ଆଲୋଚନା

ଦସ୍ତାବିଜଗୁଡ଼ିକ ବିଷଯ଼ରେ ଆଲୋଚନା କରନ୍ତୁ, ଲୋକମାନଙ୍କ ସହିତ ନୁହେଁ। ବ୍ଯ଼କ୍ତିଗତ ବ୍ଯ଼କ୍ତିବିଶେଷଙ୍କ ଉପରେ କୌଣସି ଅଭିଯୋଗ କରନ୍ତୁ ନାହିଁ। ଅପରାଧ କିମ୍ବା ଭୁଲ କାର୍ଯ୍ଯ଼ର ଅଭିଯୋଗକୁ ସତ୍ଯ଼ ବୋଲି ଦର୍ଶାନ୍ତୁ ନାହିଁ-ଏହା ପରିବର୍ତ୍ତେ ପ୍ରଶ୍ନ ପଚାରନ୍ତୁ। ନାଗରିକ ହୁଅନ୍ତୁ। ଏହି ନିଯ଼ମ ଭଙ୍ଗ କରୁଥିବା ପୋଷ୍ଟଗୁଡ଼ିକ ମଡରେଟରମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ହଟାଇ ଦିଆଯାଇପାରେ |

ପୋଷ୍ଟ କରିବା ପାଇଁ ଗୁଗୁଲ୍ ସହିତ ସାଇନ୍ ଇନ୍ କରନ୍ତୁ

ଏହି ଦସ୍ତାବିଜ ବିଷଯ଼ରେ ଏପର୍ଯ୍ଯ଼ନ୍ତ କେହି ଆଲୋଚନା କରିନାହାଁନ୍ତି।